{"id":110189,"date":"2019-10-11T09:31:45","date_gmt":"2019-10-11T13:31:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=110189"},"modified":"2019-10-13T18:11:55","modified_gmt":"2019-10-13T22:11:55","slug":"kryzys-demograficzny-i-jego-przyczyna-stanislaw-michalkiewicz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=110189","title":{"rendered":"Kryzys demograficzny i jego przyczyna – Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em>"},"content":{"rendered":"

Za panowania Stefana Batorego Polska liczy\u0142a oko\u0142o 9 milion\u00f3w mieszka\u0144c\u00f3w, dzi\u0119ki temu mog\u0142a wystawi\u0107 armi\u0119 zdoln\u0105 do konfrontowania si\u0119 z innym pa\u0144stwami w okresie, gdy pr\u00f3bowa\u0142y one wywalcza\u0107 sobie przewag\u0119. Pa\u0144stwa, kt\u00f3re maj\u0105 niewielu mieszka\u0144c\u00f3w, takich armii wystawi\u0107 nie mog\u0105, wobec czego pr\u0119dzej, czy p\u00f3\u017aniej b\u0119d\u0105 musia\u0142y albo ulec przewadze s\u0105siad\u00f3w, albo przenie\u015b\u0107 si\u0119 w bezpieczniejsze miejsce. W takiej w\u0142a\u015bnie sytuacji mo\u017ce by\u0107 Izrael, o kt\u00f3rym Henry Kissinger powiedzia\u0142 przed kilkoma laty, \u017ce za dziesi\u0119\u0107 lat Izraela mo\u017ce \u201enie by\u0107<\/i>\u201d. Nie oznacza to, \u017ce wymrze, czy te\u017c jego mieszka\u0144cy ulegn\u0105 zag\u0142adzie, tylko \u017ce przeniesie si\u0119, czy te\u017c – zostanie przeniesiony w inne, bezpieczniejsze miejsce. W tym dopiero kontek\u015bcie lepiej rozumiemy presj\u0119, jak\u0105 spo\u0142eczno\u015b\u0107 \u017cydowska, w awangardzie kt\u00f3rej s\u0105 przedsi\u0119biorstwa \u201eprzemys\u0142u holokaustu<\/i>\u201d, za po\u015brednictwem Stan\u00f3w Zjednoczonych wywiera na Polsk\u0119, by pozwoli\u0142a mi\u0119dzynarodowej spo\u0142eczno\u015bci \u017cydowskiej na okupacj\u0119 kraju (\u0142aci\u0144skie s\u0142owo: occupatio oznacza w\u0142a\u015bnie zaw\u0142aszczenie), dzi\u0119ki czemu ewentualne przenosiny Izraela mog\u0105 dokona\u0107 si\u0119 bezpiecznie, a nawet z korzy\u015bci\u0105.<\/p>\r\n

Jedn\u0105 z okoliczno\u015bci, jaka mog\u0142a sk\u0142oni\u0107 Henry\u2019ego Kissingera, kt\u00f3ry przecie\u017c o polityce mi\u0119dzynarodowej co\u015b tam musi wiedzie\u0107, do takiej opinii jest fakt, \u017ce 7-milionowy Izrael, w kt\u00f3rym zreszt\u0105 20 procent ludno\u015bci stanowi\u0105, delikatnie m\u00f3wi\u0105c, niech\u0119tnie do tego pa\u0144stwa ustosunkowani Arabowie, otoczony jest co najmniej 200-milionow\u0105 rzesz\u0105 dysz\u0105cych nienawi\u015bci\u0105 s\u0105siad\u00f3w, co sprawie, \u017ce w d\u0142u\u017cszej perspektywie przenosiny mog\u0105 by\u0107 ca\u0142kiem rozs\u0105dnym wyj\u015bciem – bo alternatyw\u0105 jest wojna, w kt\u00f3rej Izrael z pewno\u015bci\u0105 u\u017cy\u0142by posiadanej broni j\u0105drowej. W rezultacie na Bliskim Wschodzie na 300, a mo\u017ce nawet na 500 lat zapanowa\u0142by pok\u00f3j, ale m\u00f3g\u0142by to by\u0107 pok\u00f3j cmentarny – bo ju\u017c po zwyci\u0119stwie Izraela w wojnie Jom Kipur pojawi\u0142y si\u0119 g\u0142osy, \u017ce jeszcze kilka takich zwyci\u0119stw, a Izraela po prostu nie b\u0119dzie. Inaczej podchodzi\u0142 do takich spraw Mao Zedong twierdz\u0105c, \u017ce je\u015bli nawet na skutek nuklearnej wojny chi\u0144sko-ameryka\u0144skiej zgin\u0119\u0142oby 300 milion\u00f3w Chi\u0144czyk\u00f3w, to i tak zosta\u0142oby ich jeszcze p\u00f3\u0142tora miliarda, podczas gdy w przypadku zag\u0142ady 300 milion\u00f3w Amerykan\u00f3w, Stany Zjednoczone przesta\u0142yby istnie\u0107 z powodu braku obywateli. Te skrajne opinie wskazuj\u0105 jednak, jak wa\u017cna w stosunkach mi\u0119dzynarodowych jest demografia – co znajduje potwierdzenie we wspomnieniach feldmarsza\u0142ka Ericha von Mansteina, kt\u00f3ry po Stalingradzie z coraz wi\u0119ksz\u0105 trosk\u0105 co i rusz wraca do tego, \u017ce o ile Sowieci dysponuj\u0105 jeszcze sporymi rezerwami i powo\u0142uj\u0105 pod bro\u0144 coraz to nowe roczniki, to rezerwy ludno\u015bciowe Niemiec s\u0105 bliskie wyczerpania. Z tego powodu od 1943 roku uwa\u017ca\u0142 on, \u017ce celem wojny ju\u017c nie mo\u017ce by\u0107 rzucenie Sowiet\u00f3w na kolana, a tylko, dzi\u0119ki wy\u017cszo\u015bci niemieckiego wojska, kt\u00f3re zadawa\u0142o nieprzyjacielowi ci\u0119\u017ckie straty, nak\u0142onienie ich do zaakceptowania \u201erozwi\u0105zania remisowego<\/i>\u201d. Jak wiadomo, sta\u0142o si\u0119 inaczej, ale nie o to w tej chwili chodzi, by zag\u0142\u0119bia\u0107 si\u0119 we wspominki, tylko \u017ceby zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na demografi\u0119.<\/p>\r\n

Wska\u017aniki dzietno\u015bci<\/h4>\r\n

Demografia, jak wiadomo, zale\u017cy od tego, czy rodz\u0105 si\u0119 dzieci i ile ich przybywa. Dzieci rodz\u0105 kobiety, kt\u00f3re s\u0105 przedstawicielkami jednej z dw\u00f3ch p\u0142ci – chocia\u017c wsp\u00f3\u0142cze\u015bni kontynuatorzy dzie\u0142a Trofima \u0141ysenki, od kt\u00f3rych roi si\u0119 zw\u0142aszcza na Uniwersytecie Warszawskim, naliczyli ich a\u017c siedem, a nie jest to bynajmniej ostatnie s\u0142owo. Do historii przesz\u0142a te\u017c deklaracja jednej z tamtejszych pa\u0144 profesor, \u017ce w parach jednop\u0142ciowych rodzi si\u0119 wi\u0119cej dzieci, ni\u017c w r\u00f3\u017cnop\u0142ciowych – ale ta teza, chocia\u017c oczywi\u015bcie bardzo post\u0119powa, nie zosta\u0142a jednak, jak dot\u0105d, potwierdzona empirycznie. Tedy po staremu przyjmujemy, p\u00f3ki co, \u017ce dzieci rodz\u0105 kobiety – a wiele zale\u017cy od tego, ile ich jest w tzw. \u201ewieku rozrodczym<\/i>\u201d, czyli mi\u0119dzy 15, a 49 rokiem \u017cycia, no i ile urodzonych dzieci przypada na ka\u017cd\u0105 z nich. To ostatnie nazywa si\u0119 \u201ewska\u017anikiem dzietno\u015bci<\/i>\u201d i demografowie w\u0142a\u015bnie na jego podstawie przewiduj\u0105, czy jaka\u015b spo\u0142eczno\u015b\u0107 b\u0119dzie si\u0119 liczebnie rozrasta\u0142a, czy przeciwnie – b\u0119dzie si\u0119 zwija\u0142a. Twierdz\u0105 oni, \u017ce je\u015bli wska\u017anik dzietno\u015bci utrzymuje si\u0119 mi\u0119dzy 2,10, a 2 15, to wtedy mamy do czynienia z tzw. reprodukcj\u0105 prost\u0105, to znaczy – \u017ce liczebno\u015b\u0107 spo\u0142eczno\u015bci si\u0119 nie zmienia. Je\u015bli ten wska\u017anik ro\u015bnie, to i spo\u0142eczno\u015b\u0107 liczebnie si\u0119 rozrasta, a je\u015bli spada, to znaczy, \u017ce spo\u0142eczno\u015b\u0107 zaczyna wymiera\u0107. W Polsce wska\u017anik dzietno\u015bci od lat utrzymuje si\u0119 poni\u017cej poziomu zapewniaj\u0105cego reprodukcj\u0119 prost\u0105 i w 2016 roku wynosi\u0142 1,35, w roku 2017 – 1,45, a w roku bie\u017c\u0105cym 1,43. Jest to wska\u017anik nawet nieco ni\u017cszy, ni\u017c \u015bredni w Unii Europejskiej (w roku 2016 1.6, a w roku 2017 – 1,59), chocia\u017c warto odnotowa\u0107, \u017ce w UE ani jedno pa\u0144stwo nie zbli\u017cy\u0142o si\u0119 do wska\u017anika zapewniaj\u0105cego reprodukcj\u0119 prost\u0105. Co wi\u0119cej, pierwsze dziecko w UE przychodzi na \u015bwiat \u015brednio z 29-letniej matki (w 2013 roku – z 28-letniej). Ni\u017cszy od Polski wska\u017anik dzietno\u015bci ma tylko 12 pa\u0144stw i kraj\u00f3w \u015bwiata. Wed\u0142ug danych z roku 2014 s\u0105 to S\u0142owenia, Rumunia, Ukraina, Montserrat, Litwa, Bo\u015bnia, Wyspy Dziewicze, Korea Po\u0142udniowa, Hongkong, Tajwan, Makau i Singapur (0,8). Najwy\u017cszy za\u015b mia\u0142 Niger – 6,89. Na tym tle lepiej rozumiemy, dlaczego tak zwani \u201euchod\u017acy<\/i>\u201d z Afryki i Azji szturmuj\u0105 Europ\u0119, a nie odwrotnie – chocia\u017c w epoce Wielkich Odkry\u0107, a i p\u00f3\u017aniej, by\u0142o odwrotnie. Ale wtedy Europa by\u0142a chrze\u015bcija\u0144ska i chocia\u017c mieszkali w niej sodomici i gomoryci, to przecie\u017c zachowywali si\u0119 skromnie, a w ka\u017cdym razie – skromniej, ni\u017c dzisiaj, kiedy to obnosz\u0105 si\u0119 ze swoimi zboczeniami, jakby to by\u0142 jaki\u015b pow\u00f3d do dumy.<\/p>\r\n

Rodzina i jej funkcje<\/h4>\r\n

Dzieci, jak wiadomo, rodz\u0105 si\u0119 w rodzinie, to znaczy – przewa\u017cnie w rodzinie, chocia\u017c bywaj\u0105 te\u017c tak zwane \u201edzieci naturalne<\/i>\u201d – a w ka\u017cdym razie tak je nazywaj\u0105 wymowni Francuzi, kt\u00f3rzy – co warto na marginesie odnotowa\u0107 – maj\u0105 te\u017c tzw. \u201enaturalne przyjaci\u00f3\u0142ki<\/i>\u201d. Zatem rodzina pe\u0142ni funkcj\u0119 rozrodcz\u0105 – co znajduje wyraz m.in. w formule katolickiego \u015blubu, kiedy to kap\u0142an odbiera od nowo\u017ce\u0144c\u00f3w przyrzeczenie, \u017ce \u201eprzyjm\u0105 i po katolicku wychowaj\u0105 potomstwo, kt\u00f3rym B\u00f3g ich obdarzy<\/i>\u201d. Na podobny stanowisku stoi – jak dot\u0105d – r\u00f3wnie\u017c ustawodawstwo \u015bwieckie, chocia\u017c pa\u0144stwa szturmowane s\u0105 przez sodomit\u00f3w domagaj\u0105cych si\u0119 \u201er\u00f3wno\u015bci ma\u0142\u017ce\u0144skiej<\/i>\u201d to znaczy – zr\u00f3wnania pod wzgl\u0119dem prawnym ma\u0142\u017ce\u0144stw z umowami sodomit\u00f3w o wzajemne \u015bwiadczenie sobie us\u0142ug seksualnych. R\u00f3\u017cnica bowiem mi\u0119dzy jednym a drugim zwi\u0105zkiem jest istotna, w\u0142a\u015bnie z powodu potomstwa, wobec kt\u00f3rego ma\u0142\u017conkowie zaci\u0105gaj\u0105 powa\u017cne i egzekwowane przez prawo zobowi\u0105zania, podczas gdy w parach jednop\u0142ciowych z natury rzeczy \u017cadne potomstwo pojawi\u0107 si\u0119 nie mo\u017ce, a zatem – r\u00f3wnie\u017c wspomniane obowi\u0105zki. Zatem postulat \u201er\u00f3wno\u015bci ma\u0142\u017ce\u0144skiej<\/i>\u201d jest nie tylko g\u0142upi, ale i bezczelny, bo niby jaki pa\u0144stwo mia\u0142oby interes w podwy\u017cszaniu statusu prawnego obywatela tylko z powodu osobliwej formy zaspokajania przeze\u0144 pop\u0119du p\u0142ciowego?<\/p>\r\n

Ale funkcja rozrodcza nie jest jedyn\u0105 funkcj\u0105 rodziny. Spe\u0142nia te\u017c ona – a \u015bci\u015ble – spe\u0142nia\u0142a – r\u00f3wnie\u017c funkcj\u0119 ekonomiczn\u0105. W rodzinie z pokolenia na pokolenie gromadzony by\u0142 maj\u0105tek, a rodz\u0105ce si\u0119 dzieci by\u0142y przez rodzic\u00f3w traktowane r\u00f3wnie\u017c jako inwestycja we w\u0142asn\u0105 przysz\u0142o\u015b\u0107. Byt ludzi w starszym wieku zale\u017ca\u0142 bowiem \u015bci\u015ble od tego, czy – po pierwsze – mieli dzieci, po drugie – jakich umiej\u0119tno\u015bci spo\u0142ecznie przydatnych te dzieci si\u0119 nauczy\u0142y i po trzecie – czy zosta\u0142y wychowane w duchu odpowiedzialno\u015bci, czy nie. Tote\u017c ludzie na og\u00f3\u0142 przywi\u0105zywali wielk\u0105 wag\u0119 do tych wszystkich spraw, dzi\u0119ki czemu spo\u0142eczno\u015bci si\u0119 rozrasta\u0142y a przy okazji – umacnia\u0142a si\u0119 cywilizacja. Niestety od drugiej po\u0142owy wieku XIX ta ekonomiczna funkcja rodziny zaczyna podlega\u0107 przyspieszonej erozji, spowodowanej przez coraz szerzej wprowadzane przymusowe ubezpieczenia spo\u0142eczne.<\/p>\r\n

Przymus hazardu<\/h4>\r\n

Czym s\u0105 ubezpieczenia? To rodzaj hazardu. Je\u015bli dajmy na to, zawieram z ubezpieczalni\u0105 umow\u0119 ubezpieczenia nast\u0119pstw nieszcz\u0119\u015bliwych wypadk\u00f3w, to zak\u0142adam si\u0119 z ubezpieczalni\u0105, ze z\u0142ami\u0119 sobie r\u0119k\u0119, a ubezpieczalnia – \u017ce jej sobie nie z\u0142ami\u0119. Jak z\u0142ama\u0142em, no to wygra\u0142em, a je\u015bli nie, to wygra\u0142a ubezpieczalnia, bo wzi\u0119\u0142a ode mnie pieni\u0105dze i nic w zamian mi nie da\u0142a. Ubezpieczenia spo\u0142eczne te\u017c s\u0105 rodzajem hazardu; zak\u0142adamy si\u0119 z ubezpieczalni\u0105, \u017ce b\u0119dziemy \u017cyli d\u0142ugo, podczas gdy ubezpieczalnia zak\u0142ada si\u0119 z nami, \u017ce b\u0119dziemy \u017cyli kr\u00f3tko. Je\u015bli \u017cyjemy d\u0142ugo, to wygrali\u015bmy, a w ka\u017cdym razie tak nam si\u0119 wydaje, podczas gdy je\u015bli \u017cyjemy kr\u00f3tko, to wygra\u0142a ubezpieczalnia. Warto na marginesie zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce ubezpieczalnie s\u0105 na og\u00f3\u0142 pa\u0144stwowe, a pa\u0144stwa ma bardzo wiele sposob\u00f3w, by sw\u00f3j cel osi\u0105gn\u0105\u0107 i wcale nie musi nas o wszystkim informowa\u0107.<\/p>\r\n

W tym hazardzie nie ma nic z\u0142ego je\u015bli jest dobrowolny. Jednak tak nie jest i coraz wi\u0119cej ubezpiecze\u0144, a zw\u0142aszcza – ubezpieczenia spo\u0142eczne – maj\u0105 charakter przymusowy. Dlaczego? Wyobra\u017amy sobie rozmow\u0119 ubezpieczalni spo\u0142ecznej z ubezpieczanym. Ubezpieczalnia przyk\u0142ada mu do g\u0142owy pistolet i surowo oznajmia, \u017ce poniewa\u017c zacz\u0105\u0142 uzyskiwa\u0107 dochody, to po\u0142ow\u0119 musi jej odda\u0107. Delikwent widzi, \u017ce to nie \u017carty, ale zdobywa si\u0119 na odwag\u0119 i pyta, co w zamian za to dostanie. W odpowiedzi s\u0142yszy, \u017ce \u201ekiedy\u015b co\u015b panu damy<\/i>\u201d. \u201eKiedy\u015b<\/i>\u201d – bo przecie\u017c Sejm mo\u017ce w ka\u017cdej chwili zmieni\u0107 wiek emerytalny – i w\u0142a\u015bnie niedawno to zrobi\u0142 i to dwukrotnie. \u201eCo\u015b<\/i>\u201d – bo ten\u017ce Sejm mo\u017ce zmieni\u0107 spos\u00f3b naliczania emerytur i chyba si\u0119 do tego zabiera. Zatem uczciwa odpowied\u017a mog\u0142aby wygl\u0105da\u0107 tylko tak: \u201ekiedy\u015b<\/i>\u201d i \u201eco\u015b<\/i>\u201d. \u0179aden normalny cz\u0142owiek takiej umowy by nie podpisa\u0142, gdyby by\u0142a dobrowolna – tote\u017c ubezpieczenia spo\u0142eczne s\u0105 przymusowe.<\/p>\r\n

Funkcja ekonomiczna podwa\u017cona<\/h4>\r\n

Powszechne i przymusowe ubezpieczenia spo\u0142eczne zapocz\u0105tkowa\u0142y erozj\u0119 ekonomicznej funkcjo rodziny. Dzieci przesta\u0142y by\u0107 traktowane jako inwestycja, a zacz\u0119\u0142y by\u0107 traktowane jako obci\u0105\u017cenie. Laureat nagrody Nobla z Ekonomii w roku 1992 Gary Stanley Becker w ksi\u0105\u017cce \u201eEkonomiczna teoria zachowa\u0144 ludzkich<\/i>\u201d udokumentowa\u0142 spostrze\u017cenie, \u017ce ludzie zachowuj\u0105 si\u0119 tak, jakby kalkulowali, nawet je\u015bli nie robi\u0105 tego \u015bwiadomie. Skoro tedy ubezpieczenia spo\u0142eczne rozerwa\u0142y zwi\u0105zek mi\u0119dzy sytuacj\u0105 ludzi starszych, kt\u00f3ra zale\u017ca\u0142a od wysoko\u015bci emerytury, a nie od posiadania dzieci, ich wykszta\u0142cenia i wychowania, to ludzie zacz\u0119li ucieka\u0107 od posiadania dzieci tym ch\u0119tniej, \u017ce pa\u0144stwo, zainteresowane by jak najwi\u0119cej pieni\u0119dzy wp\u0142ywa\u0142o do systemu ubezpieczeniowego, a nie by\u0142o \u201emarnotrawione<\/i>\u201d na wychowanie dzieci, nie tylko rozp\u0119ta\u0142o w tym kierunku propagand\u0119, ale i wysz\u0142o naprzeciw tej niech\u0119ci, udost\u0119pniaj\u0105c \u015brodki antykoncepcyjne i legalizuj\u0105c aborcj\u0119. W rezultacie rozpocz\u0105\u0142 si\u0119 spadek dzietno\u015bci kobiet, a dodatkow\u0105 przes\u0142ank\u0105 do tego sta\u0142a si\u0119 osobliwa filozofia, jakoby \u017cycie w podesz\u0142ym wieku by\u0142o wa\u017cniejsze i to znacznie, od \u017cycia tu i teraz. Tylko na tym gruncie mo\u017cna zrozumie\u0107 sytuacj\u0119, w kt\u00f3rej pa\u0144stwo, zmusza m\u0142odych ludzi do odprowadzania polowy swoich dochod\u00f3w na poczet przysz\u0142ej emerytury w sytuacji, gdy pieni\u0105dze s\u0105 im potrzebne nie kiedy\u015b, tylko w\u0142a\u015bnie teraz, kiedy chc\u0105 za\u0142o\u017cy\u0107 rodzin\u0119, kiedy potrzebuj\u0105 jakiego\u015b mieszkania, kiedy pojawi\u0105 si\u0119 dzieci, kt\u00f3re trzeba b\u0119dzie wychowa\u0107 i wykszta\u0142ci\u0107. W tej sytuacji trudno si\u0119 dziwi\u0107, \u017ce coraz wi\u0119cej m\u0142odych ludzi nie tylko ucieka od dzieci, ale w og\u00f3le nie chce zak\u0142ada\u0107 \u017cadnej w\u0142asnej rodziny, mieszkaj\u0105c w niesko\u0144czono\u015b\u0107 z rodzicami, a cz\u0119sto – r\u00f3wnie\u017c \u017cyj\u0105c na ich koszt. Tymczasem na skutek spadku dzietno\u015bci, sam system ubezpiecze\u0144 staje si\u0119 niewydolny i o ile w latach 60-tych ubieg\u0142ego wieku na jednego beneficjenta przypada\u0142o siedmiu wp\u0142acaj\u0105cych, to obecnie – ju\u017c nieca\u0142ych dw\u00f3ch. W tej sytuacji nawet podatek na emerytury w wysoko\u015bci po\u0142owy dochod\u00f3w nie jest w stanie podo\u0142a\u0107 zobowi\u0105zaniom i je\u015bli obci\u0105\u017cenia z tego tytu\u0142u b\u0119d\u0105 ros\u0142y – a jak\u017ce inaczej? – to w katolickim de nomine spo\u0142ecze\u0144stwie pojawi si\u0119 przyzwolenie na cich\u0105 legalizacj\u0119 \u201eeutanazji<\/i>\u201d, czyli zaprzestania leczenia ludzi starych.<\/p>\r\n

To nie kryzys, to rezultat<\/h4>\r\n

Jak widzimy, zwi\u0105zek mi\u0119dzy przymusowymi ubezpieczeniami spo\u0142ecznymi, a sytuacj\u0105 demograficzn\u0105 spo\u0142ecze\u0144stw europejskich a\u017c bije w oczy, a dodatkow\u0105 przes\u0142ank\u0105, kt\u00f3ra ten zwi\u0105zek potwierdza, jest okoliczno\u015b\u0107, \u017ce w krajach, w kt\u00f3rych system\u00f3w przymusowych ubezpiecze\u0144 spo\u0142ecznych nie ma, nie ma r\u00f3wnie\u017c kryzysu demograficznego. Przeciwnie – mamy tam do czynienia z demograficzn\u0105 eksplozj\u0105, kt\u00f3ra oczywi\u015bcie rodzi wiele innych problem\u00f3w – ale przedmiotem naszych rozwa\u017ca\u0144 jest znalezienie sposobu zahamowania pog\u0142\u0119biaj\u0105cego si\u0119 kryzysu demograficznego, a nie sposobu NAPRAWIENIA \u015aWIATA. Skoro tedy uda\u0142o nam si\u0119 uchwyci\u0107 zwi\u0105zek mi\u0119dzy pogarszaj\u0105c\u0105 si\u0119 sytuacj\u0105 demograficzn\u0105 narod\u00f3w europejskich, a post\u0119puj\u0105c\u0105 erozj\u0105 ekonomicznej funkcji rodziny, spowodowan\u0105 przymusowymi ubezpieczeniami spo\u0142ecznymi, to powinni\u015bmy i\u015b\u0107 tym tropem dalej. Doprowadza nas on do przekonania, ze trzeba zlikwidowa\u0107 przymus ubezpiecze\u0144 spo\u0142ecznych, bo tylko wtedy pojawi si\u0119 szansa na przywr\u00f3cenie rodzinie wszystkich jej funkcji, z ekonomiczn\u0105 na czele.<\/p>\r\n

Sprawy zasz\u0142y tak daleko, \u017ce nie ma ju\u017c rozwi\u0105za\u0144 dobrych, zatem i to, kt\u00f3re poni\u017cej przedstawi\u0119, te\u017c jest z\u0142e, ale ma t\u0119 zalet\u0119, \u017ce inne s\u0105 jeszcze gorsze. Chodzi o to, by np. z dniem 1 stycznia 2023 roku zlikwidowa\u0107 przymus ubezpiecze\u0144 spo\u0142ecznych. By\u0142yby one nadal mo\u017cliwe, ale ju\u017c tylko na zasadzie dobrowolno\u015bci. Co by si\u0119 wtedy sta\u0142o? Ano, do systemu przesta\u0142yby nap\u0142ywa\u0107 pieni\u0105dze konfiskowane obywatelom pod pozorem \u201esk\u0142adki na ubezpieczenie spo\u0142eczne<\/i>\u201d. Tymczasem wobec milion\u00f3w ludzi pa\u0144stwo w latach wcze\u015bniejszych zaci\u0105gn\u0119\u0142o zobowi\u0105zania, wi\u0119c nie mo\u017ce ich teraz okra\u015b\u0107. No dobrze, ale z jakich \u015brodk\u00f3w te zobowi\u0105zania pokrywa\u0107? Tote\u017c tego samego dnia, kiedy zniesiony by\u0142by przymus ubezpiecze\u0144 spo\u0142ecznych, trzeba by wprowadzi\u0107 podatek celowy na emerytury i renty. Ten podatek w pierwszych latach by\u0142by co najmniej tak wysoki, jak \u201esk\u0142adka<\/i>\u201d, a w porywach – nawet wi\u0119kszy – ale generalnie mia\u0142by tendencj\u0119 malej\u0105c\u0105 i po 40 latach mo\u017cna by ju\u017c ten mikroskopijny podatek zlikwidowa\u0107 i w ten spos\u00f3b uwolni\u0107 si\u0119 od przyczyny demograficznej zapa\u015bci, niezale\u017cnie od innych przedsi\u0119wzi\u0119\u0107, kt\u00f3re mo\u017cna by w tym celu w tak zwanym \u201emi\u0119dzyczasie<\/i>\u201d podejmowa\u0107. Wada tego rozwi\u0105zania jest taka, \u017ce dwa pokolenia obywateli – a zw\u0142aszcza to pierwsze, bo dla drugiego nie by\u0142oby to ju\u017c dotkliwie odczuwalne – zosta\u0142yby obci\u0105\u017cone nieekwiwalentnym \u015bwiadczeniem i to bez swojej winy, bo ci ludzie t\u0119 sytuacj\u0119 zastali. Je\u015bli jednak tego nie zrobimy, to b\u0119dziemy mieli do czynienia z podatkiem ROSN\u0104CYM, przeciwko kt\u00f3remu m\u0142odzi ludzie z pewno\u015bci\u0105 si\u0119 zbuntuj\u0105, ze wszystkimi tego konsekwencjami, r\u00f3wnie\u017c natury moralnej.<\/p>\r\n

Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Artyku\u0142  \u2022<\/b>  Portal Informacyjny \u201eMagna Polonia\u201d (www.magnapolonia.org)  \u2022<\/b>  11 pa\u017adziernika 2019<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Za panowania Stefana Batorego Polska liczy\u0142a oko\u0142o 9 milion\u00f3w mieszka\u0144c\u00f3w, dzi\u0119ki temu mog\u0142a wystawi\u0107 armi\u0119 zdoln\u0105 do konfrontowania si\u0119 z innym pa\u0144stwami w okresie, gdy pr\u00f3bowa\u0142y one wywalcza\u0107 sobie przewag\u0119. Pa\u0144stwa, kt\u00f3re maj\u0105 niewielu mieszka\u0144c\u00f3w, takich armii wystawi\u0107 nie mog\u0105, wobec czego pr\u0119dzej, czy p\u00f3\u017aniej b\u0119d\u0105 musia\u0142y albo ulec przewadze s\u0105siad\u00f3w, albo przenie\u015b\u0107 si\u0119 w […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[328,9],"tags":[203,314,26,61,98,34,20],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/110189"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=110189"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/110189\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=110189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=110189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=110189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}