{"id":109727,"date":"2019-09-09T11:00:53","date_gmt":"2019-09-09T15:00:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=109727"},"modified":"2019-09-10T10:25:52","modified_gmt":"2019-09-10T14:25:52","slug":"polska-w-sidlach-socjalistow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=109727","title":{"rendered":"Polska w sid\u0142ach socjalist\u00f3w?"},"content":{"rendered":"

W roku 2015 przez polskie media internetowe przela\u0142a si\u0119 fala \u201emem\u00f3w\u201d z serii \u201ePolska w ruinie\u201d. W ten spos\u00f3b sympatycy rz\u0105dz\u0105cej jeszcze wtedy Platformy Obywatelskiej pr\u00f3bowali udowadnia\u0107 ca\u0142emu \u015bwiatu, \u017ce po 8 latach rz\u0105d\u00f3w koalicji PO-PSL sytuacja wcale nie jest taka z\u0142a. Wszak powstawa\u0142y wtedy stadiony, mosty i autostrady, a na kilku kolejowych trasach pojawi\u0142y si\u0119 nawet zachodnie (a wi\u0119c w rozumieniu post\u0119powc\u00f3w: lepsze) poci\u0105gi – wynika\u0142o z przekazu. Kwestia ruiny naszego kraju mo\u017ce jednak rych\u0142o powr\u00f3ci\u0107 i ju\u017c wkr\u00f3tce zdominowa\u0107 doniesienia dotycz\u0105ce gospodarki. Wystarczy, \u017ce spe\u0142ni si\u0119 przynajmniej cz\u0119\u015b\u0107 prognoz komentator\u00f3w analizuj\u0105cych najnowsze obietnice Prawa i Sprawiedliwo\u015b\u0107. Niestety zatroskany o przysz\u0142o\u015b\u0107 Ojczyzny wolnorynkowiec nie znajdzie ukojenia w obietnicach opozycji. Wszyscy wielcy krajowej polityki postanowili wzi\u0105\u0107 udzia\u0142 w licytacji na rozdawnictwo, a my, Polacy, znale\u017ali\u015bmy si\u0119 w sid\u0142ach socjalist\u00f3w.<\/strong><\/p>\r\n

Prezes i haratanie w ga\u0142\u0119<\/em><\/strong><\/p>\r\n

W sobot\u0119, podczas lubelskiej konwencji Prawa i Sprawiedliwo\u015bci, prezes partii zaprezentowa\u0142 przedwyborcze obietnice okrzykni\u0119te – w nawi\u0105zaniu do terminologii pi\u0142karskiej – mianem \u201ehattricka Kaczy\u0144skiego\u201d. Zwrot rodem z futbolu jest jednak celny. Hattrick to bowiem strzelenie trzech bramek przez jednego zawodnika, a rzadko kiedy zdarza si\u0119, by zesp\u00f3\u0142, kt\u00f3rego reprezentant pokona\u0142 bramkarza rywali a\u017c trzykrotnie, odni\u00f3s\u0142 pora\u017ck\u0119. Najpewniej tak b\u0119dzie i w polskiej polityce.<\/p>\r\n

Sonda\u017ce s\u0105 dla PiS-u korzystne, a jak dot\u0105d \u017cadna z odkrywanych przez liberalne media afer (a mo\u017ce \u201eafer\u201d?) nie naruszy\u0142a pot\u0119gi formacji rz\u0105dz\u0105cej. Chwilami mo\u017cna odnie\u015b\u0107 wra\u017cenie, \u017ce w zasadzie wszystko zosta\u0142o ju\u017c postanowione – PiS wie, \u017ce zdecydowanie wygra wybory, za\u015b opozycja pogodzi\u0142a si\u0119 z pora\u017ck\u0105. By\u0107 mo\u017ce w\u0142a\u015bnie dlatego trudno dostrzec dzi\u015b, na oko\u0142o miesi\u0105c przed wyborami, \u015blady konkretnej kampanii. C\u00f3\u017c wi\u0119c pozosta\u0142o Jaros\u0142awowi Kaczy\u0144skiemu, je\u015bli nie \u201estrzelenie\u201d hattricka stawiaj\u0105c tym samym kropn\u0119 nad \u201ei\u201d? Wyborcy nastawieni socjalnie wszak i tak zag\u0142osuj\u0105 na Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107, gdy\u017c partia jest dla Polak\u00f3w bardziej wiarygodna w swoim socjalizmie ni\u017c PO. Teraz trzeba jedynie zmotywowa\u0107 elektorat, by 13 pa\u017adziernika ruszy\u0142 si\u0119 z domu.<\/p>\r\n

Socjal nie ma granic<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Ju\u017c na prze\u0142omie zimy i wiosny – gdy prezes PiS prezentowa\u0142 swoj\u0105 kosztown\u0105 \u201epi\u0105tk\u0119\u201d – partia rz\u0105dz\u0105ca przekroczy\u0142a granice socjalnego populizmu oraz uczyni\u0142a kolejny krok na drodze do jawnego stania si\u0119 lewic\u0105. Wtedy te\u017c mo\u017cna by\u0142o odnie\u015b\u0107 wra\u017cenie, \u017ce dalej p\u00f3j\u015b\u0107 si\u0119 nie da oraz \u017ce \u201e500 plus\u201d na ka\u017cde dziecko i jednorazowa trzynasta emerytura z jednej strony wystarcz\u0105, by zmobilizowa\u0107 wyborc\u00f3w i pokona\u0107 opozycj\u0119, z drugiej za\u015b nadwyr\u0119\u017c\u0105 bud\u017cet do tego stopnia, \u017ce ka\u017cdy kolejny \u201eplus\u201d oznacza\u0107 b\u0119dzie bankructwo.<\/p>\r\n

Od tego momentu Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107 zacz\u0119\u0142o nawet wysy\u0142a\u0107 nie\u015bmia\u0142e sygna\u0142y o zahamowaniu rozdawniczej licytacji i zwr\u00f3ceniu si\u0119 w stron\u0119 przedsi\u0119biorc\u00f3w oraz os\u00f3b, kt\u00f3re albo nie korzystaj\u0105 z \u201eplus\u00f3w\u201d, albo \u201ezyski\u201d z \u201eplus\u00f3w\u201d s\u0105 dla nich jedynie nic nieznacz\u0105cymi dla domowego bud\u017cetu dodatkami. Namacalnym – acz w zasadzie symbolicznym – przejawem zmiany kursu by\u0142o przede wszystkim (acz nie wy\u0142\u0105cznie) obni\u017cenie PIT-u z 18 na 17 proc. (co dla osoby zarabiaj\u0105cej \u015bredni\u0105 krajow\u0105 oznacza zysk w postaci zap\u0142acenia podatku mniejszego o oko\u0142o 50 z\u0142 miesi\u0119cznie). Tej korekcie kierunku towarzyszy\u0142a niestety – zasmucaj\u0105ca zwolennik\u00f3w tradycyjnego podej\u015bcia do gospodarki – wypowied\u017a premiera Morawieckiego o obecno\u015bci PPS-owskiej my\u015bli socjalistycznej w filozofii Prawa i Sprawiedliwo\u015bci.<\/p>\r\n

Ambitne cele czy rozdawniczy sza\u0142?<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Na materializacj\u0119 s\u0142\u00f3w o wp\u0142ywie my\u015bli Polskiej Partii Socjalistycznej na PiS nie trzeba by\u0142o d\u0142ugo czeka\u0107 – acz nie wiemy, czy szef rz\u0105du mia\u0142 co\u015b wsp\u00f3lnego z powstawaniem idei \u201ehattricka\u201d prezesa. Owe przedwyborcze obietnice Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego (osobne podczas konwencji w Lublinie zapowiedzia\u0142 Mateusz Morawiecki) sk\u0142adaj\u0105 si\u0119 z takich pomys\u0142\u00f3w jak druga \u201etrzynastka\u201d dla olbrzymiej grupy emeryt\u00f3w (a wi\u0119c \u201eczternastka\u201d), dop\u0142aty dla rolnik\u00f3w \u201ena europejskim poziomie\u201d oraz bardzo wysoki wzrost p\u0142acy minimalnej. Szczeg\u00f3lne obawy komentator\u00f3w wzbudzi\u0142 ostatni element wyliczanki.<\/p>\r\n

Op\u00f3r wobec tak szybkiego podnoszenia p\u0142acy minimalnej nie wynika jednak z wrodzonej z\u0142o\u015bliwo\u015bci wolnorynkowc\u00f3w wobec os\u00f3b zarabiaj\u0105cych ow\u0105 p\u0142ac\u0119, a z troski o stabilno\u015b\u0107 polskiej gospodarki. Nie ma bowiem w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce za\u0142amanie uderzy\u0142oby zar\u00f3wno w przedstawicieli tzw. klasy \u015bredniej jak i w\u2026 beneficjent\u00f3w socjalnego populizmu PiS-u.<\/p>\r\n

Ju\u017c sama idea istnienia p\u0142acy minimalnej budzi u cz\u0119\u015bci zwolennik\u00f3w rozwi\u0105za\u0144 kapitalistycznych mieszane uczucia. Ich zdaniem pensje powinny podlega\u0107 zwyczajnym mechanizmom rynkowym. Skoro bowiem nikt przy zdrowych zmys\u0142ach nie postuluje wprowadzenia minimalnej ceny chleba, tak te\u017c nie powinno si\u0119 ustanawia\u0107 minimalnej ceny pracy. Z drugiej strony jednak warto mie\u0107 \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce korzystna dla pracownik\u00f3w obecna sytuacja na rynku pracy, kt\u00f3ra umo\u017cliwia rynkowy wzrost p\u0142ac, mo\u017ce wygl\u0105da\u0107 inaczej w mniejszych o\u015brodkach lub na wsiach. \u0141atwo sobie natomiast wyobrazi\u0107 cz\u0142owieka, kt\u00f3ry z powodu geograficznego oddalenia od innych miejsc pracy i\/lub podesz\u0142ego wieku – a co za tym idzie trudno\u015bci w przebran\u017cowieniu – jest niejako \u201eskazany\u201d na wsp\u00f3\u0142prac\u0119 z jednym, konkretnym pracodawcom. Wtedy te\u017c ten, korzystaj\u0105c ze swojej pozycji, m\u00f3g\u0142by oferowa\u0107 pracownikowi absurdalnie niskie, krzywdz\u0105ce wr\u0119cz stawki za prac\u0119, kt\u00f3ra w innych okoliczno\u015bciach by\u0142aby wyceniona wy\u017cej. W latach 90. XX wieku oraz w pierwszych latach wieku XXI niejeden pracodawca w taki w\u0142a\u015bnie spos\u00f3b korzysta\u0142 ze swojej przewagi nad pracownikiem, czyni\u0105c krzywd\u0119 zar\u00f3wno jemu, jak i jego rodzinie (kt\u00f3ra by\u0107 mo\u017ce nawet – mimo ch\u0119ci – nie zosta\u0142a powi\u0119kszona). B\u0105d\u017amy jednak realistami: kto\u015b o takim nastawieniu nadal mo\u017ce czyni\u0107 podobnie zatrudniaj\u0105c na czarno. P\u0142aca minimalna nie jest wi\u0119c z jednej strony dogmatem, z drugiej jednak wydaje si\u0119 konieczno\u015bci\u0105. Jednak mimo tych w\u0105tpliwo\u015bci – kt\u00f3re nie trapi\u0105 zreszt\u0105 raczej polityk\u00f3w g\u0142\u00f3wnego nurtu – p\u0142aca minimalna w Polsce obowi\u0105zuje, a zasadniczym pytaniem nie jest wsp\u00f3\u0142cze\u015bnie \u201eczy\u201d, ale \u201eile\u201d.<\/p>\r\n

Wi\u0119cej – ale dla kogo?<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Prezes Prawa i Sprawiedliwo\u015bci sobotni\u0105 obietnic\u0105 postanowi\u0142 doprowadzi\u0107 do g\u0142\u0119bokiej ingerencji w\u0142adz publicznych w t\u0119 dziedzin\u0119. Kto\u015b mo\u017ce z entuzjazmem powiedzie\u0107: to doskona\u0142a wiadomo\u015b\u0107, Polacy zaczn\u0105 zarabia\u0107 wi\u0119cej! Owszem. Jednak to tylko jedna z wielu konsekwencji realizacji obietnicy Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego.<\/p>\r\n

Og\u0142oszenie – na kilka tygodni przed wyborami – wyra\u017anego podniesienia p\u0142acy minimalnej nale\u017cy odczytywa\u0107 jako z\u0142o\u017cenie obietnicy, za kt\u00f3r\u0105 zap\u0142ac\u0105 polscy przedsi\u0119biorcy (i to wprost, a nie w redystrybuowanych za po\u015brednictwem bud\u017cetu podatkach). To oni sfinansuj\u0105 pomys\u0142, kt\u00f3ry zapewne prze\u0142o\u017cy si\u0119 na konkretne g\u0142osy w wyborach.<\/p>\r\n

Co wi\u0119cej, wzrost p\u0142acy minimalnej to nie tylko wi\u0119cej pieni\u0119dzy u pracownika i mniej pieni\u0119dzy u pracodawcy, ale tak\u017ce wi\u0119cej pieni\u0119dzy w\u2026 bud\u017cecie. Wszak od ka\u017cdej pensji – tak\u017ce minimalnej – p\u0142aci si\u0119 podatki, a im wy\u017csza pensja, tym wi\u0119cej p\u0142acimy. Okazuje si\u0119 wi\u0119c, \u017ce Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski z\u0142o\u017cy\u0142 obietnic\u0119 korzystn\u0105 nie tylko dla cz\u0119\u015bci pracownik\u00f3w, ale r\u00f3wnie\u017c dla swojej politycznej ekipy – i to w\u0142a\u015bnie ona wydaje si\u0119 by\u0107 najwi\u0119kszym beneficjentem owej zmiany.<\/p>\r\n

Zysk dla pracownik\u00f3w nie jest bowiem tak oczywisty, jak by si\u0119 to wydawa\u0142o. Radykalny wzrost p\u0142acy minimalnej podniesie koszty prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej przez polskich przedsi\u0119biorc\u00f3w. Niewykluczone, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 z nich b\u0119dzie zmuszona zwolni\u0107 niekt\u00f3rych pracownik\u00f3w, co zrodzi zapomniane w ostatnich latach zjawisko bezrobocia (o os\u0142abieniu wzrostu PKB czy konkurencyjno\u015bci polskich firm za granic\u0105 nie trzeba chyba w tym kontek\u015bcie nawet m\u00f3wi\u0107). To jednak nie wszystko, bowiem ustanowienie p\u0142acy minimalnej na poziomie 4 tys. z\u0142 mo\u017ce doprowadzi\u0107 do sp\u0142aszczenia pensji – ci pracodawcy, kt\u00f3rzy poradz\u0105 sobie ze zmian\u0105 i nie b\u0119d\u0105 musieli zwalnia\u0107 pracownik\u00f3w, zapewne strac\u0105 \u015brodki (i\/lub ch\u0119ci) do dawania podwy\u017cek pracownikom, kt\u00f3rzy w innych okoliczno\u015bciach otrzymaliby wi\u0119ksze wynagrodzenie. Ostatecznie jednak i zarabiaj\u0105cy p\u0142ac\u0119 minimaln\u0105 mog\u0105 ponie\u015b\u0107 straty wynikaj\u0105ce ze wzrostu inflacji. C\u00f3\u017c bowiem z 4 tys. z\u0142 (brutto), gdy za chleb zamiast 3 p\u0142aci\u0107 b\u0119dziemy 5 z\u0142?<\/p>\r\n

Oczywi\u015bcie istnienie pewnych potencjalnych wad podniesienia p\u0142acy minimalnej nie oznacza, \u017ce nie powinna ona rosn\u0105\u0107. Nale\u017cy jednak odpowiedzie\u0107 sobie na pytanie: jakie tempo wzrostu zapewni korzy\u015bci p\u0142yn\u0105ce dla pracownik\u00f3w nie destabilizuj\u0105c przy tym gospodarki. Przesadnie dynamiczny wzrost (a w zasadzie skok) mo\u017ce spot\u0119gowa\u0107 negatywne zjawiska oraz okaza\u0107 si\u0119 zab\u00f3jczy dla gospodarki, a w konsekwencji gro\u017any g\u0142\u00f3wnie dla\u2026 najbiedniejszych. Wszak to ludzie pozbawieni – z racji niskich zarobk\u00f3w – mo\u017cliwo\u015bci zgromadzenia oszcz\u0119dno\u015bci (nie chodzi tu wy\u0142\u0105cznie o pieni\u0105dze, kt\u00f3re mo\u017ce \u201ezje\u015b\u0107\u201d inflacja) najbole\u015bniej odczuliby ewentualn\u0105 utrat\u0119 pracy.<\/p>\r\n

Trzeba jednak uczciwie politykom PiS-u odda\u0107, \u017ce podczas lubelskiej konwencji partii premier Morawiecki wspomnia\u0142 o pomy\u015ble powi\u0105zania wysoko\u015bci sk\u0142adki na ZUS z dochodami, co by\u0142oby korzystne dla ma\u0142ych polskich przedsi\u0119biorc\u00f3w. Niestety jednak \u00f3w postulat jest jak na razie – w przeciwie\u0144stwie do \u201ehattricka Kaczy\u0144skiego\u201d – niekonkretny. Konkretnym dobrodziejstwem dla przedsi\u0119biorc\u00f3w, tyle \u017ce ani ma\u0142ych, ani polskich, a wielkich i ameryka\u0144skich, by\u0142aby natomiast rezygnacja z podatku cyfrowego. Informacja o wycofaniu si\u0119 Polski z tego pomys\u0142u pojawi\u0142a si\u0119 wraz z obecno\u015bci\u0105 nad Wis\u0142\u0105 wiceprezydenta USA Mike\u2019a Pence\u2019a, chocia\u017c naj\u015bwie\u017csze doniesienia wskazuj\u0105, \u017ce sprawa nie zosta\u0142a zamkni\u0119ta, a podatek mo\u017ce jednak zosta\u0107 na\u0142o\u017cony.<\/p>\r\n

Mi\u0119dzy socjalizmem a socjalizmem<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Czy w oceanie socjalnego populizmu PiS-u Polacy mog\u0105 dostrzec na horyzoncie stabiln\u0105 wysp\u0119 je\u015bli nie pe\u0142nej wolno\u015bci gospodarczej, to przynajmniej umiaru w rozdawnictwie? Niestety, takich wysp brakuje – istniej\u0105 jedynie atole (mo\u017ce i pi\u0119kne, ale jednak ma\u0142e). Oto bowiem najwi\u0119ksza konkurencja Prawa i Sprawiedliwo\u015bci – Koalicja Obywatelska (PO i sojusznicy) – nie prezentuje w tej materii \u017cadnej wiarygodno\u015bci i sama zdaje si\u0119 nie wiedzie\u0107, czego chce. Z jednej strony bowiem ekipa Schetyny krytykowa\u0142a wprowadzenie programu \u201eRodzina 500 plus\u201d, z drugiej za\u015b domaga\u0142a si\u0119\u2026 rozszerzenia go tak\u017ce na pierwsze dziecko (co zosta\u0142o spe\u0142nione przez PiS). Ze \u015bwie\u017cszych element\u00f3w socjalnej licytacji populist\u00f3w z PO nale\u017cy wymieni\u0107 (z Sz\u00f3stki Schetyny) \u201especjaln\u0105 premi\u0119 za aktywno\u015b\u0107\u201d dla ludzi zarabiaj\u0105cych poni\u017cej 4,5 tys. z\u0142 brutto oraz gruszki na wierzbie w stylu \u201eczas oczekiwania na przyj\u0119cie przez lekarza specjalist\u0119 skr\u00f3cony do 21 dni\u201d i \u201eprzyj\u0119cie na SOR w 60 minut\u201d, 13 emerytura na sta\u0142e (obiecane tak\u017ce – i ju\u017c przelicytowane – przez PiS), doprowadzenie w ci\u0105gu kilkunastu lat do wyeliminowania w\u0119gla z ogrzewania dom\u00f3w, a potem tak\u017ce z energetyki, czy (ju\u017c spoza owej Sz\u00f3stki) darmowy internet dla os\u00f3b do 24 roku \u017cycia.<\/p>\r\n

Bez t\u0142umika socjalne obietnice sypie z r\u0119kawa tak\u017ce – co akurat nie powinno dziwi\u0107 – lewicowa koalicja towarzyszy Czarzastego, Zandberga i Biedronia. W\u015br\u00f3d postulat\u00f3w tego komitetu znajdziemy obietnic\u0119 bawienia si\u0119 rz\u0105dz\u0105cych w deweloper\u00f3w poprzez wybudowanie w ci\u0105gu 10 lat miliona mieszka\u0144 i wynajmowanie ich m\u0142odym rodzinom (znaj\u0105c lewic\u0119 chodzi pewnie tak\u017ce o \u201erodziny\u201d homoseksualne) za 1000 z\u0142, wzrost nak\u0142ad\u00f3w na s\u0142u\u017cb\u0119 zdrowia do 6,8 proc. PKB, leki na recept\u0119 za 5 z\u0142, gabinety stomatologiczne i pomoc lekarska w szko\u0142ach, darmowa (czyli m\u00f3wi\u0105c po polsku: finansowana z bud\u017cetu zasilanego przez wszystkich podatnik\u00f3w) antykoncepcja i tabletka wczesnoporonna \u201edzie\u0144 po\u201d, ale tak\u017ce podniesienie p\u0142acy minimalnej do 2700 z\u0142 (przelicytowane przez PiS) i 3500 z\u0142 w sektorze publicznym oraz wprowadzenie emerytury i renty obywatelskiej (1600 z\u0142). Swoj\u0105 cen\u0119 z pewno\u015bci\u0105 mia\u0142aby tak\u017ce realizacja postulat\u00f3w na poz\u00f3r niezwi\u0105zanych z gospodark\u0105, takich jak wprowadzenie edukacji seksualnej czy legalizacja jednop\u0142ciowych zwi\u0105zk\u00f3w partnerskich. Sk\u0105d wzi\u0105\u0107 na to pieni\u0105dze? Nie wiadomo, szczeg\u00f3lnie, \u017ce tak\u017ce Lewica chce uzale\u017cni\u0107 sk\u0142adk\u0119 na ZUS od dochod\u00f3w.<\/p>\r\n

Mieszank\u0119 socjalizmu i postulat\u00f3w umiarkowanie wolnorynkowych prezentuje z kolei koalicja PSL-Kukiz\u201915. Program Koalicji Polskiej zaprezentowa\u0142 w ostatni\u0105 sobot\u0119 lider ludowc\u00f3w W\u0142adys\u0142aw Kosiniak-Kamysz. M\u00f3wi\u0142 on m.in. o programie W\u0142asny K\u0105t, kt\u00f3ry zak\u0142ada sfinansowanie dla rodzin mieszkaniowego wk\u0142adu w\u0142asnego w wysoko\u015bci 50 tys. z\u0142 z pieni\u0119dzy publicznych. Ponadto koalicjanci chc\u0105 dop\u0142at dla rolnik\u00f3w jak we Francji i Niemczech, pa\u0144stwowych inwestycji w OZE, nak\u0142ad\u00f3w na s\u0142u\u017cb\u0119 zdrowia w wysoko\u015bci 6,8 proc. oraz utrzymania \u201e500 plus\u201d. Niesocjalistycznym elementem tego programu jest natomiast dobrowolno\u015b\u0107 p\u0142acenia przez przedsi\u0119biorc\u00f3w na ZUS, przerwanie praktyki \u201ewiecznych kontroli\u201d oraz emerytury bez podatku.<\/p>\r\n

Na tle skrajnie socjalistycznych propozycji Zjednoczonej Prawicy, Koalicji Obywatelskiej, Lewicy oraz mieszanych postulat\u00f3w Koalicji Polskiej, pozytywnie wypadaj\u0105 propozycje Konfederacji. Politycy tego – cz\u0119sto pomijanego lub niedostrzeganego przez najwi\u0119ksze media komitetu – bardzo krytycznie podeszli do \u201ehattricka Kaczy\u0144skiego\u201d i radykalnego podniesienia p\u0142acy minimalnej. Jednocze\u015bnie proponuj\u0105 program \u201e1000 + dla ka\u017cdego pracuj\u0105cego Polaka\u201d. Wbrew pozorom nie chodzi jednak o dotowanie z bud\u017cetu wybranej grupy obywateli, a o likwidacj\u0119 PIT oraz zniesienie przymusu p\u0142acenia na ZUS.<\/p>\r\n

Nasz kochany socjalizm<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Patrz\u0105c na przedwyborcze sonda\u017ce (ale te\u017c, rzecz jasna, zachowuj\u0105c wobec nich dystans) mo\u017cna odnie\u015b\u0107 wra\u017cenie, \u017ce proponowane przez Konfederacj\u0119 odej\u015bcie od socjalizmu cieszy si\u0119 znacznie mniejszym poparciem spo\u0142ecznym ni\u017c kolejne populistyczne obietnice przyznania obywatelom \u201edarmowych\u201d grant\u00f3w. Dlaczego tak si\u0119 dzieje?<\/p>\r\n

Odpowied\u017a na to pytanie nie jest \u0142atwa. Analizuj\u0105c nasz\u0105 s\u0142abo\u015b\u0107 do socjalizmu nale\u017cy si\u0119gn\u0105\u0107 nie tylko do historii PRL, ale r\u00f3wnie\u017c do dziej\u00f3w wolnej, ale skrajnie etatystycznej Polski przed rokiem 1939. Nie bez znaczenia jest r\u00f3wnie\u017c historia III RP, w kt\u00f3rej wiele problem\u00f3w spo\u0142ecznych (np. z lat 90. XX wieku) \u0142\u0105czy\u0142o si\u0119 z transformacj\u0105 ustrojow\u0105 i przej\u015bciem od gospodarki centralnie planowanej do cz\u0119\u015bciowo rynkowej. W atmosferze zamykania wielu zak\u0142ad\u00f3w pracy i rosn\u0105cego bezrobocia czasy pewno\u015bci zatrudnienia jawi\u0142y si\u0119 jako epoka, do kt\u00f3rej nale\u017ca\u0142oby powr\u00f3ci\u0107 nawet za cen\u0119 utraty zalet wynikaj\u0105cych z funkcjonowania na wolnym rynku. XXI wiek – a szczeg\u00f3lnie jego druga dekada – przyni\u00f3s\u0142 popraw\u0119 sytuacji gospodarczej. By\u0142a ona jednak zbyt wolna wobec szybko rosn\u0105cych aspiracji (rozbudzonych tak\u017ce za spraw\u0105 coraz cz\u0119stszych wyjazd\u00f3w Polak\u00f3w za granic\u0119). W pewnym momencie po prostu poczuli\u015bmy, \u017ce chcemy by\u0107 bogaci tu i teraz, chcemy szybciej, wi\u0119cej, chcemy chocia\u017c w pewnym stopniu \u017cy\u0107 jak Niemcy czy Francuzi, nawet je\u015bli nas na to nie sta\u0107. Tu le\u017cy przyczyna sukcesu socjalistycznego my\u015blenia o pa\u0144stwie, my\u015blenia prezentowanego dzisiaj przez niemal wszystkich politycznych graczy.<\/p>\r\n

W tym miejscu nale\u017cy oczywi\u015bcie odnotowa\u0107, \u017ce program \u201e500 plus\u201d ograniczy\u0142 bied\u0119 w Polsce. To niew\u0105tpliwy sukces i pow\u00f3d do rado\u015bci – chocia\u017c spos\u00f3b dochodzenia do mniejszej skali biedy mo\u017ce by\u0107 przedmiotem polemiki. Nie mo\u017cna jednak udawa\u0107, \u017ce za spraw\u0105 tego sztandarowego dla PiS-u programu oraz innych \u201eplus\u00f3w\u201d polska polityka – jak jeszcze nigdy dot\u0105d – przybra\u0142a kurs socjalny, a dzisiaj nie spos\u00f3b o sukces bez uczestniczenia w populistycznej licytacji o to kto da wi\u0119cej. I nie zmienia tego pozytywny fakt, \u017ce od czasu rozpocz\u0119cia przez PiS rozdawniczego wy\u015bcigu media zacz\u0119\u0142y silniej interesowa\u0107 si\u0119 wydatkami pa\u0144stwa oraz kosztami wszelkich obietnic.<\/p>\r\n

Micha\u0142 Wa\u0142ach<\/strong><\/em><\/p>\r\n

\r\n

[Wybrane wypowiedzi internaut\u00f3w pod w\/w tekstem na stronie \u017ar\u00f3d\u0142owej:<\/strong>]<\/p>\r\n

Wypowied\u017a Gowina z dzisiaj: –Dzi\u0119ki temu ustabilizujemy sytuacj\u0119 oko\u0142o miliona w tej chwili pracownik\u00f3w ukrai\u0144skich. Oni na og\u00f3\u0142 pracuj\u0105 na tym najni\u017cszym wynagrodzeniu. Je\u017celi chcemy, \u017ceby oni tutaj pozostali, \u017ceby tutaj zak\u0142adali swoje rodziny, \u017ceby nie tylko pracowali, ale p\u0142acili podatki, to na pewno musimy zrobi\u0107 jaki\u015b ruch, \u017ceby te wynagrodzenia dla pracownik\u00f3w ukrai\u0144skich by\u0142y wy\u017csze– –z tymi minimalnymi wynagrodzeniami bez problemu poradz\u0105 sobie du\u017ce koncerny dzia\u0142aj\u0105ce w Polsce, du\u017ce sp\u00f3\u0142ki Skarbu Pa\u0144stwa, tak\u017ce \u015brednie firmy–<\/em>. Jakie\u015b w\u0105tpliwo\u015bci? Ukrai\u0144cy wa\u017cniejsi ni\u017c polski przedsi\u0119biorca. Czyli uk\u0142on w stron\u0119 zagranicznych koncern\u00f3w, aby dalej mog\u0142y drenowa\u0107 zasoby PL, tym razem przy okazji si\u0142y z Ukrainy. Kolonia.
\r\nxyz<\/em>
\r\n
\r\nPiS nie powinien „gmera\u0107” przy urz\u0119dowo ustalanej p\u0142acy minimalnej; PiS czy ktokolwiek b\u0119dzie rz\u0105dzi\u0142 powinien zablokowa\u0107 – a co najmniej maksymalnie utrudni\u0107 – zatrudnianie tzw. „tanich pracownik\u00f3w” czyli po prostu imigrant\u00f3w, aby – zgodnie z postulatami Autora – p\u0142ace podlega\u0142y „mechanizmom rynkowym”. W sytuacji bowiem, gdy wzrost p\u0142ac hamowany jest inwazj\u0105 imigrant\u00f3w, nie mo\u017cna m\u00f3wi\u0107 o dzia\u0142aniu owych mechanizm\u00f3w rynkowych, gdy idzie o p\u0142ace; po prostu przedsi\u0119biorcy omijaj\u0105 te mechanizmy, sprowadzaj\u0105c sobie pracownik\u00f3w „z zewn\u0105trz”. Polakom po prostu p\u0142aci\u0107 nie chc\u0105 – i ju\u017c. „Ukrai\u0144ca se sprowadz\u0105”. Czyli co: „wolny rynek” dobry wtedy, gdy dzia\u0142a w kierunku zwi\u0119kszania zysk\u00f3w przedsi\u0119biorcy – ale gdy ten sam wolny rynek mia\u0142by powodowa\u0107 konkurencj\u0119 o pracownika – a w efekcie wzrost p\u0142ac – to ju\u017c nie jest taki dobry i trzeba jego dzia\u0142anie zablokowa\u0107?
\r\nRealista<\/em>
\r\n
\r\nA ja mam zupe\u0142nie inne pytanie – gdzie mo\u017cna kupi\u0107 ten chleb za 3 z\u0142? Bo w mojej okolicy tyle kosztuj\u0105 dwie bu\u0142ki a cena wzrasta z miesi\u0105ca na miesi\u0105c.
\r\nPlign<\/em>
\r\n
\r\nMo\u017ce socjalizm to nie jest doskona\u0142y ustr\u00f3j, ale zb\u00f3jeckie kapitalizm r\u00f3wnie\u017c. Poza tym czy autor mo\u017ce wskaza\u0107 miejsce na \u015bwiecie, gdzie istnieje wolny rynek? Czego\u015b takiego nie ma.
\r\nPapaj<\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"W roku 2015 przez polskie media internetowe przela\u0142a si\u0119 fala \u201emem\u00f3w\u201d z serii \u201ePolska w ruinie\u201d. W ten spos\u00f3b sympatycy rz\u0105dz\u0105cej jeszcze wtedy Platformy Obywatelskiej pr\u00f3bowali udowadnia\u0107 ca\u0142emu \u015bwiatu, \u017ce po 8 latach rz\u0105d\u00f3w koalicji PO-PSL sytuacja wcale nie jest taka z\u0142a. Wszak powstawa\u0142y wtedy stadiony, mosty i autostrady, a na kilku kolejowych trasach pojawi\u0142y […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[98,52],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/109727"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=109727"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/109727\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=109727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=109727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=109727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}