{"id":1082,"date":"2007-06-29T00:00:00","date_gmt":"2007-06-29T00:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2019-07-05T08:50:18","modified_gmt":"2019-07-05T12:50:18","slug":"drobna-uwaga-do-tekstu-w-naszym-dzienniku-ks-tadeusz-isakowicz-zaleski","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=1082","title":{"rendered":"Drobna uwaga do tekstu w <em>Naszym Dzienniku<\/em> &#8211; <em>ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski<\/em>"},"content":{"rendered":"<p><em>Zn\u00f3w odgrzewa si\u0119 temat Arcybiskupa Stanislawa Wielgusa, i to w dok\u0142adnie w czasie, gdy ksi\u0105dz Tadeusz Isakowicz-Zaleski wybra\u0142 si\u0119 do Instytutu Gaucka. Przypadek?&#8230; <\/em><\/p>\r\n<p><strong> Obrzydliwy atak na Ko\u015bci\u00f3\u0142 warszawski (27 czerwca 2007)<\/strong><\/p>\r\n<p>W chwili, gdy arcybiskup warszawski Kazimierz Nycz wyje\u017cd\u017ca po paliusz arcybiskupi do Watykanu, \u201eNasz Dziennik\u201d, wzorem moskiewskiej \u201ePrawdy\u201d drukuje swoje \u201enaukowe odkrycia\u201d, przeprowadzaj\u0105c bezpardonowy atak. Broni\u0105c bowiem niedosz\u0142ego metropolit\u0119 warszawskiego atakuje praktycznie wszystkich. Najpierw Ko\u015bcieln\u0105 Komisj\u0119 Historyczn\u0105, powo\u0142an\u0105 przez Episkopat Polski i sk\u0142adaj\u0105c\u0105 si\u0119 z najwybitniejszych ksi\u0119\u017cy profesor\u00f3w historii Ko\u015bcio\u0142a. P\u00f3\u017aniej tak\u017ce osob\u0119 dr Janusza Kochanowskiego, praktykuj\u0105cego i prawego katolika, oraz urz\u0105d Rzecznika Praw Obywatelskich, o kt\u00f3rego bezstronno\u015bci mogli\u015bmy si\u0119 wielokrotnie przekona\u0107.&nbsp;<br>\r\n<br>\r\n&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Atakuje jednak przede wszystkim Ko\u015bci\u00f3\u0142 warszawski, bo stara si\u0119 wm\u00f3wi\u0107 wiernym, ze arcybiskup Kazimierz Nycz, kap\u0142an niez\u0142omny z epoki panowania w\u0142adzy komunistycznej, doszed\u0142 do urz\u0119du metropolity stolicy Polski, w wyniku wewn\u0105trzko\u015bcielnego spisku i intryg urz\u0119dnik\u00f3w ko\u015bcielnych. Najmocniejsze zdania bowiem brzmi\u0105 &#8211; cytuj\u0119 &#8211; \u201eWbrew temu, co powszechnie twierdzono, ks. abp Stanis\u0142aw Wielgus nie przyzna\u0142 si\u0119 i nie potwierdzi\u0142 wsp\u00f3\u0142pracy z SB. Ksi\u0105dz arcybiskup nie jest bowiem autorem odezwy, kt\u00f3ra zosta\u0142a odczytana w ko\u015bcio\u0142ach archidiecezji warszawskiej 6 stycznia br. Dokument ten zosta\u0142 napisany przez kogo\u015b innego, bez wiedzy nowego metropolity warszawskiego. Wbrew temu, co twierdzono w \u015brodkach przekazu, Papie\u017c Benedykt XVI nie odwo\u0142a\u0142 ks. abp. Stanis\u0142awa Wielgusa z urz\u0119du metropolity warszawskiego.\u201d Koniec cytatu.<br>\r\n<br>\r\n&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Bo\u017ce Wszechmog\u0105cy, daj si\u0142\u0119 arcybiskupowi Kazimierzowi Nyczowi, aby odbieraj\u0105c paliusz z r\u0105k Ojca \u015awi\u0119tego Benedykta XVI przetrzyma\u0142 atak na swoj\u0105 archidiecezj\u0119. Daj te\u017c m\u0105dro\u015b\u0107 jego kap\u0142anom i wiernym, aby wytrwali w wierno\u015bci nowemu metropolicie.&nbsp;<\/p>\r\n<p><strong><em>Ks. TZ <\/em><\/strong><\/p>\r\n<p class=\"zrodlo\">Za: <a class=\"content_sz\" href=\"http:\/\/www.isakowicz.pl\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Strona Ks. Tadeusza Isakowicza &#8211; Zaleskiego &#8211; <em>&#8222;Obrzydliwy atak na Ko\u015bci\u00f3\u0142 warszawski&#8221; <\/em>(27 czerwca 2007)<\/a><\/p>\r\n<hr width=\"200\" align=\"center\">\r\n<p><em>Nasz Dziennik<\/em> odpowiada:<\/p>\r\n<ul>\r\n\t<li><a class=\"content_sz\" href=\"http:\/\/www.naszdziennik.pl\/index.php?typ=po&amp;dat=20070628&amp;id=po12.txt\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Ksi\u0105dz wobec bezpieki &#8211; <em>Sebastian Karczewski<\/em> &#8211; Nasz Dziennik, Czwartek, 28 czerwca 2007, Nr 149 (2862)<\/a><\/li>\r\n<\/ul>\r\n<hr width=\"200\" align=\"center\">\r\n<p>Ksi\u0105dz Tadeusz Isakowicz-Zaleski komentuje publikacj\u0119 w <em>Naszym Dzienniku<\/em>:<\/p>\r\n<div id=\"art_tytul\">\r\n<p><strong> Drobna uwaga do tekstu w \u201eNaszym Dzienniku\u201d (28 czerwca 2007) <\/strong><\/p>\r\n<div id=\"art_tresc\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dzisiejszy \u201eNasz Dziennik\u201d (w wydaniu internetowym, bo do takiego mam dost\u0119p w Niemczech), wbrew wczorajszym hucznym zapowiedziom, oczywi\u015bcie \u017cadnych dowod\u00f3w na swoje rewelacji w sprawie arcybiskupa Stanis\u0142aw Wielgusa nie poda\u0142. A wi\u0119c by\u0142 to blef. Szkoda, bo tak si\u0119 to ciekawie zapowiada\u0142o. Gazeta przedrukowa\u0142a natomiast m\u00f3j tekst z niniejszej strony internetowej. Bardzo si\u0119 z tego ciesz\u0119 i dzi\u0119kuje za reklam\u0119 strony. Zamie\u015bci\u0142a te\u017c polemik\u0119 p. Sebastiana Karczewskiego, ale nie b\u0119d\u0119 si\u0119 do niej ustosunkowywa\u0142, bo praktycznie w niej nic nie ma istotnego.<br>\r\n<br>\r\n&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dodam tylko, \u017ce polemista by\u0142 \u0142askaw zapomnie\u0107 o jednej sprawie. Przez ostatnie lata wielokrotnie pisa\u0142em do \u201eNaszego Dziennika\u201d i wyst\u0119powa\u0142em w wielu dyskusjach w Radiu Maryja. W pa\u017adzierniku ubr. przez kilka godzin m\u00f3wi\u0142em o lustracji w ko\u015bciele tak w Radiu, jak i w Telewizji Trwam. Wtedy ojciec dyrektor Tadeusz Rydzyk by\u0142 za lustracj\u0105. M\u00f3wi\u0142 o tym z wielkim zapa\u0142em tak przy stole, jak i na antenie, zw\u0142aszcza o lustracji niekt\u00f3rych ksi\u0119\u017cy biskup\u00f3w. Za par\u0119 tygodni ca\u0142kowicie zmieni\u0142 front i to o 180 stopni. Co si\u0119 takiego sta\u0142o? Co czy kto tak mocno na niego wp\u0142yn\u0105\u0142, \u017ce dzi\u015b jego media m\u00f3wi\u0105 w sprawie lustracji prawie tym samym g\u0142osem co \u201eGazeta Wyborcza\u201d i \u201eTrybuna\u201d?&nbsp;<br>\r\n<br>\r\n&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Uwa\u017cam, \u017ce czytelnicy i s\u0142uchacze maja prawo pozna\u0107 odpowied\u017a na te pytania.&nbsp;\r\n\r\n<div id=\"art_podpis\">\r\n<p><strong><em>Ks. TZ <\/em><\/strong><\/p>\r\n<p class=\"zrodlo\">Za: <a class=\"content_sz\" href=\"http:\/\/www.isakowicz.pl\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Strona Ks. Tadeusza Isakowicza &#8211; Zaleskiego &#8211; <em>Drobna uwaga do tekstu w \u201eNaszym Dzienniku\u201d<\/em> (28 czerwca 2007)<\/a><\/p>\r\n<h4>&nbsp;<\/h4>\r\n<hr style=\"background-color: #000000; border-width: 0; color: #000000; height: 2px; line-height: 0; text-align: center; width: 100%;\">\r\n<h4>&nbsp;<\/h4>\r\n<blockquote>\r\n<p><strong>KOMENTARZ <em>BIBU\u0141Y<\/em>: <\/strong>Co\u015b tutaj naprawd\u0119 nie gra, co\u015b co nawet \u015blepy przy odrobinie dobrej woli powinien zauwa\u017cy\u0107: Arcybiskup przyr\u00f3wnywany przez ekip\u0119 Naszego Dziennika i egzaltowan\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 s\u0142uchaczy Radia Maryja do samego cierpi\u0105cego Chrystusa, <strong>sam przecie\u017c przyzna\u0142 si\u0119 do wsp\u00f3\u0142pracy!<\/strong> Czy kto\u015b tego nie jest w stanie zauwa\u017cy\u0107?! Oczywi\u015bcie \u015brodowiska RM-NDz pomniejszaj\u0105 ten konkretny fakt publicznego przyznania si\u0119 Arcybiskupa, pomijaj\u0105 go, wr\u0119cz stosuj\u0105 sztuczki socjotechnicznego zaprzeczania. Wprowadzono nawet teori\u0119 o &#8222;zmuszeniu&#8221; ksi\u0119dza biskupa do wydania o\u015bwiadczenia. No a kt\u00f3\u017c to taki mia\u0142by zmusi\u0107 Arcybiskupa do przyznania si\u0119? Mimo okazywanej dociekliwo\u015bci, na razie nie podano, a ekipa Naszego Dziennika idzie dalej i twierdzi, \u017ce kto\u015b nie tylko napisa\u0142 ten tekst, ale i zmusi\u0142 Arcybiskupa do wyg\u0142oszenia go. Ekipa Naszego Dziennika zatem twierdzi, \u017ce Arcybiskup jest cz\u0142owiekiem bezwolnym i na przestrzeni zaledwie kilku dni sta\u0142 si\u0119 zak\u0142adnikiem jakich\u015b tajemniczych si\u0142, kt\u00f3re: 1) napisa\u0142y Arcybiskupowi tekst przyznania si\u0119 do wsp\u00f3\u0142pracy; 2) zmusi\u0142y do wyg\u0142oszenia tego tekstu. Je\u015bli Arcybiskup mia\u0142by sta\u0107 si\u0119 ofiar\u0105 (ale, nie zapominajmy: r\u00f3wnie\u017c wsp\u00f3\u0142uczestnikiem) takiego spisku, to dociekliwi powinni owieczkom raczy\u0107 przekaza\u0107 kt\u00f3\u017c to taki pisze teksty o przyznawaniu si\u0119 do &#8222;rzekomej wsp\u00f3\u0142pracy&#8221; i zmusza do ich wyg\u0142aszania? W tej sprawie panuje jednak jaka\u015b dziwna cisza.<br>\r\nNa antenie Radia Maryja pada\u0142y te\u017c kuriozalne sugestie, i\u017c &#8222;Arcybiskup by\u0142 pod wp\u0142ywem&#8221; jakich\u015b \u015brodk\u00f3w, ale lepiej pomi\u0144my te o\u015bmieszaj\u0105ce &#8211; o\u015bmieszaj\u0105ce ludzi je wypowiadaj\u0105cych &#8211; sugestie.<br>\r\nS\u0142uchaj\u0105c Radia Maryja zaraz po ca\u0142ym incydencie, mo\u017cna by\u0142o odnie\u015b\u0107 wra\u017cenie, i\u017c mamy do czynienia z jak\u0105\u015b sekciarsk\u0105 grup\u0105 ludzi, kt\u00f3rzy w amoku rzucali najbardziej absurdalne oskar\u017cenia pod adresem kogokolwiek, kto nie zgadza si\u0119 ze natychmiastow\u0105 \u015bwi\u0119to\u015bci\u0105 Arcybiskupa. Nie, nie boimy si\u0119 podkre\u015bli\u0107 okre\u015blenia: &#8222;sekciarsk\u0105&#8221;, bo dok\u0142adnie taki by\u0142 obraz tamtych dni.<\/p>\r\n<p>Grupa ta jednak nie daje za wygran\u0105. Zamiast cichuto przenie\u015b\u0107 t\u0119 niechlubn\u0105 kart\u0119 Ko\u015bcio\u0142a w Polsce w stref\u0119 zapomnienia, RM-NDz obiera inn\u0105 taktyk\u0119 id\u0105c w zaparte i dalej kontynuj\u0105c ten ograny ju\u017c temat. Ostatnio rewelacje odgrzewa po raz kolejny pan Sebastian Karczewski, kt\u00f3ry tak na antenie Radia Maryja jak i w artykule napisanym w Naszym Dzienniku m\u00f3wi du\u017co, cho\u0107 w tym nat\u0142oku og\u00f3lnik\u00f3w i nawet bezpodstawnych inwektyw, nie wida\u0107 jako\u015b konkret\u00f3w. S\u0142yszymy natomiast po raz kolejny, \u017ce &#8222;Nie ma \u017cadnych dowod\u00f3w&#8221; na wsp\u00f3\u0142prac\u0119 Arcybiskupa z SB (ale sam si\u0119 przecie\u017c przyzna\u0142, a teczka jest opas\u0142a), \u017ce &#8222;w teczce przypisanej ksi\u0119dzu Arybiskupowi&#8221; zebrane dokumenty nie dotycz\u0105 Arcybiskupa (taaak, oczywi\u015bcie, \u017ce chodzi o jakiego\u015b wyimaginowanego sobowt\u00f3ra), a gdy ta pseudoargumentacja zawodzi, wytacza si\u0119 dzia\u0142o, i\u017c &#8222;dokumenty by\u0142y preparowane&#8221; (pewnie &#8211; wszystkie dokumenty SB by\u0142y preparowane. Mo\u017ce zreszt\u0105 o to w\u0142a\u015bnie chodzi, aby o\u015bmieszy\u0107 dokumenty w teczkach ksi\u0119\u017cy?) i \u017ce &#8222;nosz\u0105 znamiona fa\u0142szerstwa&#8221; (co to za &#8222;znamiona&#8221; &#8211; tego ju\u017c nie podano). Oczywi\u015bcie najlepiej wed\u0142ug sugestii samego Arcybiskupa zamkn\u0105\u0107 archiwa na nast\u0119pne 50 lat i sprawa &#8211; ta i innych uwik\u0142anych ksi\u0119\u017cy &#8211; sama si\u0119 zamknie w szczelnych szafach. Mo\u017ce w\u0142a\u015bnie o to chodzi, mo\u017ce chodzi aby lustrowa\u0107 wszystkich (no, prawie wszystkich&#8230;) i wtedy teczki SB staj\u0105 si\u0119 nagle wiarygodne, lecz pomin\u0105\u0107 lustracj\u0119 duchownych, bo w tym przypadku teczki s\u0105 niewiarygodne&#8230; Diabelska logika.<\/p>\r\n<p>Jako\u015b dziwne, \u017ce Nasz Dziennik zacz\u0105\u0142 odgrzewa\u0107 kotlet Arcybiskupa, wymachuj\u0105c na lewo i prawo, i to w\u0142a\u015bnie w czasie, gdy ks. Isakowicz-Zaleski szykowa\u0142 si\u0119 do wyjazdu do Niemiec, by bada\u0107 archiwum dawnej Stasi. Mo\u017ce tam znajdzie co\u015b ciekawego, co\u015b, do czego komunistyczny Trybuna\u0142 Konstytucyjny zabroni\u0142 dost\u0119pu i publikacji, i o czym \u015brodowisko RM-NDz nie jest ch\u0119tne do dyskusji? (Ksi\u0105dz Tadeusz Isakowicz-Zaleski uj\u0105l to niezwykle celnie, pisz\u0105c o ojcu Tadeuszu Rydzyku, kt\u00f3ry: <strong>&#8222;Za par\u0119 tygodni ca\u0142kowicie zmieni\u0142 front i to o 180 stopni. Co si\u0119 takiego sta\u0142o? Co czy kto tak mocno na niego wp\u0142yn\u0105\u0142, \u017ce dzi\u015b jego media m\u00f3wi\u0105 w sprawie lustracji prawie tym samym g\u0142osem co \u201eGazeta Wyborcza\u201d i \u201eTrybuna\u201d?&nbsp;&#8222;<\/strong>)<\/p>\r\n<p>Co si\u0119 takiego sta\u0142o? Nie wiadomo, wiadomo natomiast, \u017ce pos\u0142u\u017cono si\u0119 panem redaktorem Sebastianem Karczewskim, autorem m.in. pewnego tekstu sprzed trzech lat, o sytuacji w Ko\u015bciele w Stanach Zjednoczonych [1]. Je\u015bli wiedza pana Karczewskiego o sprawie Arcybiskupa pochodzi z tych samych \u017ar\u00f3de\u0142 ideowych, je\u015bli patrzy na ni\u0105 w ten sam spos\u00f3b, jak czyni\u0142 to pisz\u0105c o skandalach seksualnych w Stanach Zjednoczonych , to mamy smutny obraz wykorzystywania cz\u0142owieka, kt\u00f3ry pisze du\u017co, lecz nie ma zielonego poj\u0119cia o czym pisze. (Mo\u017ce w skr\u00f3cie przypomnijmy, \u017ce pisz\u0105c o skandalach w USA, pan Redaktor pod niebiosa wynosi\u0142 kardyna\u0142a Bernardina, jedn\u0105 z najpodlejszych postaci Ko\u015bcio\u0142a USA ostatnich lat, powo\u0142uj\u0105c si\u0119 zapewne na hagiograficzne ksi\u0105\u017cki pisane ku czci-, pisane na zam\u00f3wienie przez&#8230; by\u0142ego ksi\u0119dza, kt\u00f3ry o\u017ceni\u0142 si\u0119 z by\u0142\u0105 zakonnic\u0105.) Nie warto zatem ustosunkowywa\u0107 si\u0119 do tej kolejnej agitki w <em>Naszym Dzienniku<\/em>, bo, jak to s\u0142usznie uj\u0105\u0142 ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski: &#8222;praktycznie w niej nic nie ma istotnego&#8221;. Tylko po co mieli si\u0119 ten smutny temat, nie maj\u0105c nic do powiedzenia?<\/p>\r\n<p class=\"content\">[1]<em> Nasz Dziennik<\/em>, Sebastian Karczewski &#8222;Uderz\u0105 w pasterza, a rozprosz\u0105 si\u0119 owce&#8221;, sobota-niedziela 24-25 lipca, 2004, Numer 171 (1971).<\/p>\r\n<p>oraz polemika z artyku\u0142em:<\/p>\r\n<ul>\r\n\t<li><a href=\"http:\/\/www.bibula.com\/docs\/pasterze.pdf\"><strong>U\u0141OMNI PASTERZE, \u015aLEPE OWCE &#8211; polemika z artyku\u0142em &#8222;Uderz\u0105 w pasterza, a rozprosz\u0105 si\u0119 owce&#8221;<\/strong><\/a><\/li>\r\n<\/ul>\r\n<p>ZOB. R\u00d3WNIE\u017b:<\/p>\r\n<ul>\r\n\t<li><a class=\"content_sz\" href=\"http:\/\/www.bibula.com\/?p=00656\">Biskupi uwik\u0142ani we wsp\u00f3\u0142prac\u0119 z SB &#8211; Wywiad z ks. Tadeuszem Isakowiczem-Zaleskim<\/a><\/li>\r\n\t<li><a class=\"content_sz\" href=\"http:\/\/www.bibula.com\/?p=00915\">Ksi\u0119ga chwa\u0142y krakowskiego Ko\u015bcio\u0142a &#8211; <em>Tomasz Terlikowski<\/em> &#8211; (ZOB. KOMENTARZ <em>BIBULY)<\/em><\/a><\/li>\r\n\t<li><a class=\"content_sz\" href=\"http:\/\/www.bibula.com\/?p=00830\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Radio Maryja po niew\u0142a\u015bciwej stronie czyli koniec prawdziwej lustracji w Polsce? &#8211; <em>Lech Maziakowski<\/em> &#8211; (ZOB. r\u00f3wnie\u017c wywiad, jakiego udzielil Arcybiskup S\u0142awoj Leszek G\u0142\u00f3d\u017a, Ordynariusz Diecezji Warszawsko-Praskiej)<\/a><\/li>\r\n\t<li><a class=\"content_sz\" href=\"http:\/\/www.bibula.com\/?p=00869\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Polityka ojca Rydzyka &#8211; <em>Rafa\u0142 A. Ziemkiewicz<\/em><\/a><\/li>\r\n\t<li><a class=\"content_sz\" href=\"http:\/\/www.bibula.com\/?p=00860\">Szata godowa\u2026 &#8211; <em>Pawe\u0142 Milcarek<\/em><\/a><\/li>\r\n\t<li><a class=\"content_sz\" href=\"http:\/\/www.bibula.com\/?p=00840\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">(Ma)sakra biskupia? &#8211; <em>Stanis\u0142aw Michalkiewicz<\/em><\/a><\/li>\r\n<\/ul>\r\n<p>oraz<\/p>\r\n<ul>\r\n\t<li><a class=\"content_sz\" href=\"http:\/\/www.bibula.com\/18\/main.php?page=owoce\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><em>&#8222;Po ich owocach poznacie ich&#8221; <\/em>Spojrzenie na dzisiejszy Ko\u015bci\u00f3\u0142<\/a><\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/blockquote>\r\n<h4>&nbsp;<\/h4>\r\n<hr style=\"background-color: #000000; border-width: 0; color: #000000; height: 2px; line-height: 0; text-align: center; width: 100%;\">\r\n<h4>&nbsp;<\/h4>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Zn\u00f3w odgrzewa si\u0119 temat Arcybiskupa Stanislawa Wielgusa, i to w dok\u0142adnie w czasie, gdy ksi\u0105dz Tadeusz Isakowicz-Zaleski wybra\u0142 si\u0119 do Instytutu Gaucka. Przypadek?&#8230; Obrzydliwy atak na Ko\u015bci\u00f3\u0142 warszawski (27 czerwca 2007) W chwili, gdy arcybiskup warszawski Kazimierz Nycz wyje\u017cd\u017ca po paliusz arcybiskupi do Watykanu, \u201eNasz Dziennik\u201d, wzorem moskiewskiej \u201ePrawdy\u201d drukuje swoje \u201enaukowe odkrycia\u201d, przeprowadzaj\u0105c bezpardonowy [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[5],"tags":[92,36,33],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1082"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1082"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1082\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1082"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1082"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1082"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}