{"id":10797,"date":"2009-06-27T14:15:55","date_gmt":"2009-06-27T19:15:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=10797"},"modified":"2009-06-27T14:15:55","modified_gmt":"2009-06-27T19:15:55","slug":"polski-instytut-sztuki-filmowej-wydaje-pieniadze-polskich-podatnikow-na-projekty-antychrzescijanskie-i-pornograficzne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=10797","title":{"rendered":"Polski Instytut Sztuki Filmowej wydaje pieni\u0105dze polskich podatnik\u00f3w na projekty antychrze\u015bcija\u0144skie i pornograficzne"},"content":{"rendered":"

Polski Instytut Sztuki Filmowej wydaje lekk\u0105 r\u0119k\u0105 pieni\u0105dze polskich podatnik\u00f3w na projekty antychrze\u015bcija\u0144skie i pornograficzne<\/em><\/p>\r\n\r\n

Po „Antychry\u015bcie” nied\u0142ugo b\u0119dziemy ogl\u0105da\u0107 kolejne filmy epatuj\u0105ce erotyk\u0105, kt\u00f3re wsp\u00f3\u0142finansuje Polski Instytut Sztuki Filmowej. W produkcji jest m.in. „Kobieta, kt\u00f3ra \u015bni\u0142a o m\u0119\u017cczy\u017anie”, kt\u00f3rej przyznano 800 tys. z\u0142 dotacji. O wsparcie zwr\u00f3ci\u0142a si\u0119 ta sama firma – Zentropa International Poland sp. z o.o., zaanga\u017cowana w prace nad „Antychrystem”. Znawcy kinematografii wskazuj\u0105, \u017ce sytuacja wspierania obcych produkcji przez polskie plac\u00f3wki pa\u0144stwowe jest odbiciem zasadniczo b\u0142\u0119dnej polityki prowadzonej przez w\u0142adze w dziedzinie kultury.<\/strong>
\r\n
\r\nW\u0105tpliwy moralnie charakter polsko-czeskiej koprodukcji pt. „Kobieta, kt\u00f3ra \u015bni\u0142a o m\u0119\u017cczy\u017anie” ujawnia rubryka na stronach internetowych PISF dotycz\u0105ca wysoko\u015bci przyznanych dotacji. „Zam\u0119\u017cna kobieta ma powracaj\u0105cy sen o pewnym m\u0119\u017cczy\u017anie. W podr\u00f3\u017cy s\u0142u\u017cbowej do Pary\u017ca spotyka go w rzeczywisto\u015bci. Prze\u017cywaj\u0105 kr\u00f3tkie, ale gwa\u0142towne uczucie. Gdy kobieta p\u00f3\u017aniej jedzie ze swym m\u0119\u017cem do Warszawy, ponownie spotyka m\u0119\u017cczyzn\u0119 ze swojego snu. Tym razem ich relacja zamienia si\u0119 w obsesj\u0119, kt\u00f3rej konsekwencje b\u0119d\u0105 fatalne” – czytamy opis, obok kt\u00f3rego znajduje si\u0119 informacja o pozytywnym rozpatrzeniu wniosku na 800 tys. z\u0142otych. Przypomnijmy, \u017ce PISF wyda\u0142 r\u00f3wnie\u017c 1 mln z\u0142 na satanistyczny film du\u0144skiego re\u017cysera Larsa von Triera pt. „Antychryst”.
\r\nJednak to nie wszystkie, jak si\u0119 okazuje, „osi\u0105gni\u0119cia” Instytutu zarz\u0105dzanego przez powo\u0142an\u0105 jeszcze za rz\u0105d\u00f3w Sojuszu Lewicy Demokratycznej dyrektor Agnieszk\u0119 Odorowicz. Wystarczy prze\u015bledzi\u0107 wnioski, jakie zosta\u0142y pozytywnie rozpatrzone na sesjach w latach 2008-2009 w ramach Program\u00f3w Operacyjnych: Produkcja Filmowa i Rozw\u00f3j Projekt\u00f3w Filmowych. Mianowicie 1 mln z\u0142 przyznano „Ki” w re\u017cyserii Leszka Dawida. Opowiada on o matce, kt\u00f3ra do opieki nad dzieckiem poszukuje przede wszystkim zainteresowanych ni\u0105 m\u0119\u017cczyzn. Rekord bije natomiast „Sponsoring” w re\u017cyserii Ma\u0142gorzaty Szumowskiej. Co ciekawe, Bogdan Zdrojewski, minister kultury i dziedzictwa narodowego, 15 czerwca br. wyr\u00f3\u017cni\u0142 t\u0119 re\u017cyser podczas uroczysto\u015bci wr\u0119czenia Nagr\u00f3d Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego 2009. S\u0105 one przyznawane w uznaniu ca\u0142okszta\u0142tu dzia\u0142alno\u015bci lub za wybitne osi\u0105gni\u0119cia w danym roku w dziedzinie tw\u00f3rczo\u015bci artystycznej, upowszechniania i ochrony d\u00f3br kultury o znaczeniu og\u00f3lnokrajowym lub mi\u0119dzynarodowym. Znana nam ju\u017c firma Zentropa International Poland otrzyma\u0142a na „Sponsoring” a\u017c 4 mln z\u0142 dotacji. „Historia trzech kobiet \u017cyj\u0105cych w Pary\u017cu. (…) Dwie sprzedaj\u0105 swoje cia\u0142o, by aspirowa\u0107 do lepszego \u015bwiata, do wy\u017cszej pozycji w konsumpcyjnym, kapitalistycznym spo\u0142ecze\u0144stwie” – czytamy opis produkcji w rubryce informuj\u0105cej o przyznaniu dotacji. Wsparty przez PISF film jest koprodukcj\u0105 Francji, Polski i Niemiec.
\r\nPolski Instytut Sztuki Filmowej, do kt\u00f3rego zada\u0144 nale\u017cy m.in. przywr\u00f3cenie polskiemu filmowi rangi i pozycji na \u015bwiecie, nie powstrzyma\u0142 si\u0119 nawet przed udzieleniem pomocy finansowej produkcjom atakuj\u0105cym Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki. Jak bowiem mo\u017cna nazwa\u0107 „Adieu” wg scenariusza Andrzeja Go\u0142dy, kt\u00f3ry jest adaptacj\u0105 powie\u015bci Jana Grzegorczyka, gdzie „podj\u0119to pr\u00f3b\u0119 nakre\u015blenia obrazu Ko\u015bcio\u0142a, jakiego nie by\u0142o, i pokazania go od strony ludzkiej, nie skrywaj\u0105c tego, co w nim pr\u00f3\u017cne, ob\u0142udne, chciwe, pod\u0142e”. Filmoncract Ltd. – wnioskodawca i producent, otrzyma\u0142 na ten film 100 tys. z\u0142otych. Z kolei a\u017c 1 mln z\u0142 przeznaczono na obrazoburczy i wy\u015bmiewaj\u0105cy chrze\u015bcija\u0144skie warto\u015bci obraz „W\u0142atcy m\u00f3ch. \u00c4\u2020moki, czopki i mondzio\u0142y”. „Oparta na faktach historia ubogiej, zahukanej kobiety, kt\u00f3ra jako jedyna znajduje odwag\u0119, \u017ceby ujawni\u0107 ukrywan\u0105 przez ca\u0142\u0105 wie\u015b tajemnic\u0119, \u017ce ich proboszcz wykorzystuje seksualnie dziewczynki” – to kolejny opis tw\u00f3rczo\u015bci pt. „Co\u015b we mnie p\u0119k\u0142o”, wspartej kwot\u0105 w wysoko\u015bci 20 tys. z\u0142otych, „spo\u015br\u00f3d debiut\u00f3w, kt\u00f3re otrzyma\u0142y pozytywn\u0105 opini\u0119 dyrektora PISF”. A teraz co\u015b dla dzieci, czyli: „projekt pe\u0142nometra\u017cowej animacji o pewnej babci, kt\u00f3ra zyskuje na skutek kosmicznej mocy przyby\u0142ej na ziemi\u0119 z meteorytem zdolno\u015b\u0107 zmieniania si\u0119 w dwumetrowego w\u0142ochatego diab\u0142a, co postanawia wykorzysta\u0107 do walki z przest\u0119pczo\u015bci\u0105”. Owa „Babcia” w re\u017cyserii Sebastiana Panczyka otrzyma\u0142a 50 tys. z\u0142 na realizacj\u0119.
\r\nProblem wspierania przez PISF takich produkcji nie jest obcy krytykom filmowym. – Sprawa finansowania tych film\u00f3w ma oczywi\u015bcie szerszy aspekt. Dotyczy on nie tylko tematyki erotycznej. Akurat film „W\u0142atcy m\u00f3ch” jest niby skierowany do dzieci, ale jego s\u0142ownictwo jest niesamowicie zdegradowane – zauwa\u017ca Miros\u0142aw Winiarczyk, filmoznawca z tygodnika „Idziemy”. Jego zdaniem, sprawa Instytutu to szerszy problem. – Trzeba by dyskutowa\u0107 nad tym, czy w og\u00f3le nale\u017cy a\u017c tyle rzeczy finansowa\u0107 i o takej tematyce. Uwa\u017cam, \u017ce zasadniczo Instytut jest niepotrzebny, je\u015bli chodzi o tak pomy\u015blane polskie filmy. One nie maj\u0105 widowni, promuj\u0105 rzeczywisto\u015b\u0107 nihilistyczn\u0105, najcz\u0119\u015bciej poruszaj\u0105 tematyk\u0119 z marginesu – konkluduje Winiarczyk.
\r\nTemida Stankiewicz-Podhorecka, krytyk teatralny, odnosi natomiast wra\u017cenie, \u017ce istnieje jaki\u015b scenariusz bardzo precyzyjnie przygotowany, wed\u0142ug kt\u00f3rego systematycznie dokonuje si\u0119 dzi\u015b niszczenia kultury zakorzenionej w chrze\u015bcija\u0144stwie. – Chodzi o to, by ca\u0142kowicie t\u0119 kultur\u0119 przeformu\u0142owa\u0107, zmieni\u0107 hierarchi\u0119 warto\u015bci, a w to miejsce wprowadzi\u0107 antykultur\u0119, antysztuk\u0119, antyteatr, antyliteratur\u0119 itp. – podkre\u015bla Stankiewicz-Podhorecka.<\/p>\r\n\r\n

Jacek Dytkowski<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Polski Instytut Sztuki Filmowej wydaje lekk\u0105 r\u0119k\u0105 pieni\u0105dze polskich podatnik\u00f3w na projekty antychrze\u015bcija\u0144skie i pornograficzne Po „Antychry\u015bcie” nied\u0142ugo b\u0119dziemy ogl\u0105da\u0107 kolejne filmy epatuj\u0105ce erotyk\u0105, kt\u00f3re wsp\u00f3\u0142finansuje Polski Instytut Sztuki Filmowej. W produkcji jest m.in. „Kobieta, kt\u00f3ra \u015bni\u0142a o m\u0119\u017cczy\u017anie”, kt\u00f3rej przyznano 800 tys. z\u0142 dotacji. O wsparcie zwr\u00f3ci\u0142a si\u0119 ta sama firma – Zentropa International […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[100,97],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10797"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10797"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10797\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}