{"id":107894,"date":"2019-05-13T13:03:45","date_gmt":"2019-05-13T17:03:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=107894"},"modified":"2021-03-29T15:44:43","modified_gmt":"2021-03-29T19:44:43","slug":"o-czym-nie-mowi-film-tomasza-sekielskiego-zobacz-komentarze-zatroskanych-o-kosciol-i-furie-lewicy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=107894","title":{"rendered":"O czym nie m\u00f3wi film Tomasza Sekielskiego? Zobacz komentarze zatroskanych o Ko\u015bci\u00f3\u0142 i furi\u0119 lewicy"},"content":{"rendered":"

Film pt. \u201eTylko nie m\u00f3w nikomu\u201d wywo\u0142a\u0142 lawin\u0119 komentarzy. Osoby zatroskane o Ko\u015bci\u00f3\u0142 wskazuj\u0105 na sposoby walki z nadu\u017cyciami seksualnymi, jakich dopuszczali si\u0119 niekt\u00f3rzy duchowni, za\u015b lewica daje upust swojej antyklerykalnej furii. Prezentujemy fragmenty wybranych opinii na temat g\u0142o\u015bnego obrazu w re\u017cyserii Tomasza Sekielskiego.<\/strong><\/p>\r\n

W opublikowanej na portalu rmf24.pl recenzji filmu ksi\u0105dz Tadeusz Isakowicz-Zaleski zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119 nie tylko na to, co w filmie jest, ale tak\u017ce na spraw\u0119, kt\u00f3rej nie om\u00f3wiono – to homoseksualizm cz\u0119\u015bci sprawc\u00f3w nadu\u017cy\u0107 wobec os\u00f3b nieletnich. \u201eBardzo wa\u017cnym problemem, wci\u0105\u017c zatajanym (i niepokazanym ani w tym filmie ani w filmie Kler<\/em>), jest dzia\u0142alno\u015b\u0107 tzw. homo-lobby, w tym molestowanie kleryk\u00f3w i m\u0142odych ksi\u0119\u017cy przez swych prze\u0142o\u017conych. A to jest praprzyczyna wielu p\u0119kni\u0119\u0107 w Ko\u015bciele. To nie tylko wci\u0105\u017c niewyja\u015bnione skandale ze wspomnianym abp. Paetzem i ich tuszowanie przez nuncjusza papieskiego, p\u00f3\u017aniejszego prymasa, abp. J\u00f3zefa Kowalczyka, ale i wiele innych spraw. Je\u017celi i tutaj dojdzie do grzechu zaniechania<\/em>, to kryzys b\u0119dzie coraz wi\u0119kszy\u201d – pisze duchowny.<\/p>\r\n

Warto odnotowa\u0107, \u017ce chocia\u017c w filmie w re\u017c. Tomasza Sekielskiego nie powiedziano wprost o zwi\u0105zkach olbrzymiej cz\u0119\u015bci nadu\u017cy\u0107 seksualnych z homoseksualizmem, to o sprawie wiadomo ju\u017c od kilku miesi\u0119cy, gdy\u017c pierwszy ze swoich list\u00f3w arcybiskup Carlo Maria Vigan\u00f2 opublikowa\u0142 we wrze\u015bniu 2018.<\/p>\r\n

Innym wa\u017cnym w\u0105tkiem, kt\u00f3ry nie zosta\u0142 pokazany w filmie, jest wsp\u00f3\u0142praca zaprezentowanych tam os\u00f3b z komunistyczn\u0105 S\u0142u\u017cb\u0105 Bezpiecze\u0144stwa. O tej kwestii re\u017cyser Sekielski nie poinformowa\u0142 w obrazie, a dopiero w rozmowach po premierze filmu. Niewykluczone, \u017ce ten fakt dotrze do mniejszej liczby odbiorc\u00f3w. R\u00f3wnie\u017c i w\u0105tek wsp\u00f3\u0142pracy niekt\u00f3rych duchownych z bezpiek\u0105 skomentowa\u0142 w swojej recenzji ks. Isakowicz-Zaleski.<\/p>\r\n

\u201eJeden z nie\u017cyj\u0105cy ju\u017c dzi\u015b arcybiskup\u00f3w powiedzia\u0142 mi po wydaniu ksi\u0105\u017cki Ksi\u0119\u017ca wobec bezpieki<\/em>, \u017ce sprawa akt duchownych wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105cych z komunistyczn\u0105 bezpiek\u0105, zosta\u0142a zaniedbana przez ksi\u0119\u017cy biskup\u00f3w na pocz\u0105tku lat 90. Wtedy bowiem polski episkopat, gdyby chcia\u0142 m\u00f3g\u0142 dosta\u0107 wszystkie akta do wgl\u0105du. Ale nie chcia\u0142. Arcybiskup m\u00f3wi\u0142 te\u017c, \u017ce na posiedzeniu Episkopatu abp Bronis\u0142aw D\u0105browski, \u00f3wczesny sekretarz Konferencji, przyni\u00f3s\u0142 gruby notes, w  kt\u00f3rym wynotowane by\u0142y z tych akt nazwiska tajnych wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w SB, po pi\u0119tna\u015bcie z ka\u017cdej diecezji. Zeszyt kr\u0105\u017cy\u0142 po sali, niekt\u00f3rzy z tych, co go czytali, czerwienieli na twarzy, ale ostatecznie zadecydowali, \u017ce nic z tym dalej nie zrobi\u0105. Co wi\u0119cej, niekt\u00f3rzy z tajnych wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w jak np. TW o ps. D\u0105browski<\/em> (ks. Wiktor Skworc), TW o ps. Filozof<\/em> (ks. J\u00f3zef \u0179yci\u0144ski) czy TW o ps. Fermo<\/em> (ks. Juliusz Paetz) zosta\u0142o arcybiskupami. Jednak nie da\u0142o si\u0119 tego ca\u0142kiem zatuszowa\u0107 i wszystkie te problemy wybuch\u0142y ze zdwojon\u0105 si\u0142\u0105 po kilkunastu latach\u201d – czytamy w tek\u015bcie duchownego zaanga\u017cowanego w PRL w dzia\u0142alno\u015b\u0107 antykomunistyczn\u0105. Zdaniem ks. Isakowicza-Zaleskiego brak reakcji w kwestii lustracji przypomina brak reakcji na problem pedofilii.<\/p>\r\n

Tymczasem realna reakcja jest niezwykle potrzebna – wynika ze s\u0142\u00f3w ks. prof. Paw\u0142a Bortkiewicza. – Istotne jest to, \u017ce s\u0105 procedury, przepisy, sankcje ko\u015bcielne, kt\u00f3re wyznaczaj\u0105 normy karne w stosunku do przest\u0119pcy. Ale te normy s\u0105 bagatelizowane, zaniedbywane. I tutaj nie ma innej refleksji jak ta, \u017ce to si\u0119 musi bezwzgl\u0119dnie zmieni\u0107. Trzeba te\u017c zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na ca\u0142o\u015b\u0107 kontekstu kulturowego, w kt\u00f3rym my ksi\u0119\u017ca \u017cyjemy, i w kt\u00f3rym \u017cyj\u0105 kandydaci do kap\u0142a\u0144stwa. To oznacza konieczno\u015b\u0107 przypominania norm etyki seksualnej autentycznie katolickiej, wedle zasad \u015bw. Paw\u0142a VI, \u015bw. Jana Paw\u0142a II, Benedykta XVI. Nie mo\u017cna tego zapomina\u0107<\/em> – m\u00f3wi duchowny w rozmowie z portalem \u201eDo Rzeczy\u201d.<\/p>\r\n

– Trzeba podj\u0105\u0107 w spos\u00f3b realny, konsekwentny, bezwzgl\u0119dny procedury ko\u015bcielne przepisane w tym temacie. Ko\u015bci\u00f3\u0142 musi okaza\u0107 tutaj jasne stanowisko w przysz\u0142o\u015bci. To, \u017ce ten kierunek my\u015blenia generalnie jest obecny, \u015bwiadczy\u0142 cho\u0107by ten szczeg\u00f3lny akt pokuty Ko\u015bcio\u0142a w Polsce na pocz\u0105tku tegorocznego Wielkiego Postu. Mocne i przejmuj\u0105ce s\u0105 s\u0142owa Prymasa Polski i przewodnicz\u0105cego Konferencji Episkopatu. Jestem pewien, \u017ce za tymi s\u0142owami p\u00f3jd\u0105 czyny<\/em> – dodaje. W podobnym duchu m\u00f3wi w rozmowie z dorzeczy.pl dr Tomasz Terlikowski, kt\u00f3ry wskazuje na konieczno\u015b\u0107 oczyszczenia.<\/p>\r\n

– Bez oczyszczenia, nie ma prawdziwego \u015bwiadectwa. To oczyszczenie musi wi\u0119c nast\u0105pi\u0107. A wiemy, \u017ce bardzo trudno jest oczyszcza\u0107 w\u0142asne \u015brodowisko. Bardzo trudno jest prze\u0142ama\u0107 solidarno\u015b\u0107 zawodow\u0105. Oczyszczenia Ko\u015bcio\u0142a nie da si\u0119 dokona\u0107 bez os\u00f3b \u015bwieckich. Tak\u017ce z tego wzgl\u0119du, \u017ce s\u0105 sprawy, na kt\u00f3rych osoby \u015bwieckie po prostu lepiej od duchownych si\u0119 znaj\u0105. Na przyk\u0142ad tak podnoszona kwestia tematu zwalczania nadu\u017cy\u0107 seksualnych. \u015awiecki seksuolog, czy psycholog b\u0119dzie w tym temacie lepszym ekspertem ni\u017c biskup. Biskup natomiast b\u0119dzie lepszym autorytetem w dziedzinie teologii. Bez w\u0105tpienia zaanga\u017cowanie \u015bwieckich jest obowi\u0105zkiem i konieczno\u015bci\u0105<\/em> – m\u00f3wi. Z kolei na Facebooku Tomasz Terlikowski zauwa\u017ca, \u017ce film w re\u017cyserii redaktora Sekielskiego to nie tylko dokument, ale tak\u017ce publicystyka. \u201eJest te\u017c element, kt\u00f3ry ten film psuje<\/em>, nadaje mu niestety wyd\u017awi\u0119k publicystyczny. To wskazanie winnego w postaci \u015bw. Jana Paw\u0142a II, to wywody prof. Stanis\u0142awa Obirka. Owszem do\u015b\u0107, jak na niego, ostro\u017cne, umiarkowane, ale zupe\u0142nie niepotrzebnie upraszczaj\u0105ce histori\u0119, nadaj\u0105ce jej wymiar bie\u017c\u0105cej publicystyki, odci\u0105gaj\u0105ce od dramatu ofiar\u201d – pisze dr Terlikowski.<\/p>\r\n