{"id":106701,"date":"2019-02-16T09:40:19","date_gmt":"2019-02-16T14:40:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=106701"},"modified":"2019-02-16T09:40:19","modified_gmt":"2019-02-16T14:40:19","slug":"niemcy-w-10-lat-wydali-500-mld-e-na-energetyke-odnawialna-efekt-redukcja-emisji-bliska-zeru-i-50-wzrost-kosztow-energii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=106701","title":{"rendered":"Niemcy: W 10 lat wydali 500 mld \u00e2\u201a\u00ac na energetyk\u0119 odnawialn\u0105. Efekt? Redukcja emisji bliska zeru i 50% wzrost koszt\u00f3w energii"},"content":{"rendered":"

[Oczywi\u015bcie autorzy „zapominaj\u0105\u201d powiedzie\u0107, \u017ce CO2 jest gazem potrzebnym, nie „szkodliwym\u201d, \u017ce ca\u0142y humbug o\u201dkatastrofie efektu cieplarnianego\u201d to szkodliwa bzdura<\/strong> MD<\/em>]<\/p>\r\n

Wyliczenia ekspert\u00f3w nie pozostawiaj\u0105 w\u0105tpliwo\u015bci – w ci\u0105gu ostatniej dekady Niemcy wydali ok. 500 miliard\u00f3w euro na odnawialne \u017ar\u00f3d\u0142a energii. Efekty wpompowania tak gigantycznych \u015brodk\u00f3w okaza\u0142y si\u0119 by\u0107 jednak mizerne. Redukcja niemieckich emisji CO2 by\u0142a w tym okresie bliska zeru, a r\u00f3wnocze\u015bnie koszty produkcji energii elektrycznej wzros\u0142y niemal 50 proc.! Co wi\u0119cej – rz\u0105d w Berlinie musia\u0142 oficjalnie przyzna\u0107, i\u017c nie uda mu si\u0119 osi\u0105gn\u0105\u0107 cel\u00f3w polityki klimatycznej, a Niemcy pozostan\u0105 „krajem w\u0119gla brunatnego”.<\/p>\r\n

 Wyniki jakie osi\u0105gn\u0105\u0142 nasz zachodni s\u0105siad w zakresie tzw. polityki klimatycznej, po tym jak zainwestowano tam olbrzymie \u015brodki finansowe na rzecz rozwoju energetyki odnawialnej, ka\u017c\u0105 podda\u0107 w w\u0105tpliwo\u015b\u0107 sens takiego modelu rozwoju. Zdaniem Mike’a Shellenbergera z organizacji „Environmental Progress”, Niemcy w ci\u0105gu ostatnich dziesi\u0119ciu lat wydali na energetyk\u0119 odnawialn\u0105 a\u017c 580 mld dolar\u00f3w (ok. 500 mld euro). Gigantyczne wydatki nie sz\u0142y jednak w parze z redukcj\u0105 emisji gaz\u00f3w cieplarnianych (CO2). Okazuje si\u0119 bowiem, \u017ce poziom redukcji z ostatniej dekady by\u0142 bliski zeru.<\/p>\r\n

Wydanie ok. 500 mld euro na energetyk\u0119 odnawialn\u0105 mia\u0142o jednak swoje konsekwencje w innych obszarach. Przede wszystkim wzros\u0142y ceny produkcji energii elektrycznej. Zdaniem Shellenbergera w ci\u0105gu ostatniej dekady niemieckie rachunki za pr\u0105d uros\u0142y o 50 proc. W efekcie energia elektryczna dostarczana dla niemieckich gospodarstw domowych jest dzi\u015b blisko dwukrotnie dro\u017csza od ceny energii dostarczanej dla francuskich gospodarstw domowych. 
\r\nR\u00f3wnie istotny jest fakt, i\u017c nie tak dawno (czerwiec 2018 r.) rz\u0105d w Berlinie oficjalnie poinformowa\u0142, \u017ce nie zdo\u0142a dotrzyma\u0107 cel\u00f3w klimatycznych na 2020 rok. Niemcy pozostan\u0105 tak\u017ce jeszcze przez wiele lat „krajem w\u0119gla brunatnego”, bowiem kluczowe znaczenie przy produkcji energii elektrycznej za Odr\u0105 nadal b\u0119d\u0105 odgrywa\u0142y elektrownie opalane tym surowcem. W tym kontek\u015bcie nie powinny nas dziwi\u0107 informacje publikowane przez Europejsk\u0105 Agencj\u0119 \u015arodowiska, kt\u00f3ra stwierdzi\u0142a, \u017ce na 30 najwi\u0119kszych elektrowni w\u0119glowych zlokalizowanych na terenie UE, emituj\u0105cych do atmosfery najwi\u0119cej CO2, a\u017c 1\/3 si\u0142owni jest zlokalizowana na terytorium Niemiec (w tym a\u017c 7 znajduje si\u0119 w pierwszej „dziesi\u0105tce”). <\/p>\r\n

Nie mam w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce wrzucenie olbrzymich pieni\u0119dzy w energetyk\u0119 odnawialn\u0105 i nie osi\u0105gni\u0119cie g\u0142\u00f3wnego celu, dla kt\u00f3rego to finansowe po\u015bwi\u0119cenie zosta\u0142o podj\u0119te, mo\u017ce by\u0107 frustruj\u0105ce i powodowa\u0107 powa\u017cne napi\u0119cia polityczne. Ponadto daje z\u0142y przyk\u0142ad innym, biedniejszym pa\u0144stwom, kt\u00f3re widz\u0105c, \u017ce \u015bwiatowy lider energetyki odnawialnej nie bardzo radzi sobie z podj\u0119tymi zobowi\u0105zaniami w zakresie polityki klimatycznej, ponosz\u0105c przy tym gigantyczne koszty.<\/p>\r\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: Mike Shellenberger<\/a> (Twitter.com)
\r\n\u0179r\u00f3d\u0142o: The Only Green New Deals That Have Ever Worked Were Done With Nuclear, Not Renewables<\/a> (Forbes.com)
\r\n\u0179r\u00f3d\u0142o: Germany\u2019s Failed Climate Goals. A Wake-Up Call for Governments Everywhere<\/a> (Bloomberg.com)
\r\n\u0179r\u00f3d\u0142o: Trends and projections in the EU ETS in 2018<\/a> (EEA.europa.eu)<\/p>\r\n

http:\/\/niewygodne.info.pl\/artykul9\/04735-Wielkie-koszty-i-zerowe-efekty-polityki-CO2.htm<\/a> 14.02.2019 r.<\/p>\r\n

Za: Strona prof. Miros\u0142awa Dakowskiego (16.02.2019)<\/a><\/p>\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

 <\/h4>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"[Oczywi\u015bcie autorzy „zapominaj\u0105\u201d powiedzie\u0107, \u017ce CO2 jest gazem potrzebnym, nie „szkodliwym\u201d, \u017ce ca\u0142y humbug o\u201dkatastrofie efektu cieplarnianego\u201d to szkodliwa bzdura MD] Wyliczenia ekspert\u00f3w nie pozostawiaj\u0105 w\u0105tpliwo\u015bci – w ci\u0105gu ostatniej dekady Niemcy wydali ok. 500 miliard\u00f3w euro na odnawialne \u017ar\u00f3d\u0142a energii. Efekty wpompowania tak gigantycznych \u015brodk\u00f3w okaza\u0142y si\u0119 by\u0107 jednak mizerne. Redukcja niemieckich emisji CO2 […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[6],"tags":[166,414,20],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/106701"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=106701"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/106701\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=106701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=106701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=106701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}