{"id":10583,"date":"2009-06-23T13:35:26","date_gmt":"2009-06-23T18:35:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=10583"},"modified":"2009-06-23T13:35:26","modified_gmt":"2009-06-23T18:35:26","slug":"globalna-klika","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=10583","title":{"rendered":"Globalna klika"},"content":{"rendered":"

W \u015bwiatowych mediach pojawi\u0142a si\u0119 informacja o tajnym spotkaniu najbogatszych Amerykan\u00f3w. Jednym z g\u0142\u00f3wnych temat\u00f3w poruszanych podczas obrad by\u0142 „problem przeludnienia \u015bwiata”. Postawiono diagnoz\u0119 oraz dyskutowano, jak temu „zaradzi\u0107”. To kolejny wa\u017cny sygna\u0142, \u015bwiadcz\u0105cy o tym, \u017ce posiadaj\u0105ce ogromne mo\u017cliwo\u015bci dzia\u0142ania kr\u0119gi „mi\u0119dzynarod\u00f3wki bogaczy” pod wp\u0142ywem neomaltuzjanizmu promuj\u0105 antykultur\u0119 \u015bmierci jako fundament konstytucji globalizmu.<\/strong>
\r\n
\r\nInformacj\u0119 o tym spotkaniu w naszym kraju poda\u0142y 25 maja mi\u0119dzy innymi „Polska” oraz „Rzeczpospolita”. Oba dzienniki powo\u0142a\u0142y si\u0119 przy tym na doniesienia brytyjskiego „The Timesa”. Do spotkania, kt\u00f3re odby\u0142o si\u0119 z inicjatywy Billa Gatesa, mia\u0142o doj\u015b\u0107, wed\u0142ug „Rzeczpospolitej”, 3 maja w Nowym Jorku na Manhattanie, a wed\u0142ug „Polski”, 5 maja w domu sir Paula Nurse’a, brytyjskiego noblisty, biochemika, rektora prywatnego Uniwersytetu Rockefellera.
\r\nTermin spotkania miliarder\u00f3w w pocz\u0105tkach maja nie by\u0142 przypadkowy. Narada nast\u0105pi\u0142a bowiem po tym, jak od 15 do 30 kwietnia agendy ONZ zorganizowa\u0142y obchody 15. rocznicy Mi\u0119dzynarodowej Konferencji Ludno\u015bciowej w Kairze. Pisa\u0142em ju\u017c o tym, wi\u0119c tylko wspomn\u0119, \u017ce celem spotkania w Nowym Jorku by\u0142o zintensyfikowanie dzia\u0142a\u0144, by aborcj\u0119 uzna\u0107 jako „prawo cz\u0142owieka” i doprowadzi\u0107 do legalizacji zabijania dzieci pocz\u0119tych na \u017c\u0105danie na ca\u0142ym \u015bwiecie. Prenatalny holokaust w tych gremiach wskazuje si\u0119 bowiem jako realizacj\u0119 cel\u00f3w tzw. kairskiej Platformy Dzia\u0142ania. Jej wcielenie napotyka\u0142o trudno\u015bci w czasach prezydentury George’a W. Busha. Obecnie pot\u0119\u017cne globalne lobby proaborcyjne przyst\u0105pi\u0142o do nat\u0119\u017conej ofensywy i nie ukrywa, \u017ce administracja Baracka Obamy b\u0119dzie wspiera\u0142a wszystkie wysi\u0142ki na rzecz promocji tego zagadnienia.
\r\nRozmowy miliarder\u00f3w otoczone by\u0142y \u015bcis\u0142\u0105 tajemnic\u0105, gdy\u017c nie zostali o nich poinformowani ich najbli\u017csi wsp\u00f3\u0142pracownicy. Jak powiedzia\u0142 cytowany w mediach Stacy Palmer, redaktor pisma „Chronicle of Philanthropy”, zebranie by\u0142o wydarzeniem bezprecedensowym. Najwyra\u017aniej najbogatsi postanowili wzi\u0105\u0107 sprawy w swoje r\u0119ce.
\r\n
\r\nPrzestrze\u0144 \u017cyciowa dla bogatych<\/strong>
\r\nSam zestaw nazwisk uczestnik\u00f3w spotkania – znanych ju\u017c z finansowania program\u00f3w antynatalistycznych – jest wymowny.
\r\n1. Tw\u00f3rca CNN Ted Turner, kt\u00f3ry pod koniec lat dziewi\u0119\u0107dziesi\u0105tych przekaza\u0142 za po\u015brednictwem ONZ miliard dolar\u00f3w na programy kontroli populacji, w tym edukacj\u0119 seksualn\u0105 dzieci w Bangladeszu oraz dystrybucj\u0119 pigu\u0142ki poronnej w obozach uchod\u017ac\u00f3w w Kosowie, a gdy zaprotestowali chrze\u015bcijanie – co przypomniano w „Rzeczpospolitej” – Turner nazwa\u0142 chrze\u015bcija\u0144stwo „religi\u0105 dla nieudacznik\u00f3w”.
\r\n2. Wsp\u00f3\u0142za\u0142o\u017cyciel Microsoftu Bill Gates, kt\u00f3ry przekazywa\u0142 miliony dolar\u00f3w na rzecz stowarzyszenia prowadz\u0105cego kliniki aborcyjne.
\r\n3. Przedstawiciel najbogatszej dynastii Ameryki David Rockefeller junior, znany ze swego zaanga\u017cowania w r\u00f3\u017cne zakulisowe gremia globalistyczne.
\r\n4. Burmistrz Nowego Jorku Michael Bloomberg, zdeklarowany zwolennik legalizacji „ma\u0142\u017ce\u0144stw” homoseksualnych i liberalizacji aborcji. Swoj\u0105 szacowan\u0105 na ponad 5 miliard\u00f3w dolar\u00f3w fortun\u0119 zbi\u0142 dzi\u0119ki za\u0142o\u017conemu przez siebie przedsi\u0119biorstwu Bloomberg L.P., zajmuj\u0105cemu si\u0119 dostarczaniem informacji finansowych za pomoc\u0105 system\u00f3w komputerowych dla podmiot\u00f3w biznesowych z Wall Street.
\r\n5. Inwestor gie\u0142dowy Warren Buffet, uchodz\u0105cy za jednego z dw\u00f3ch najbogatszych ludzi \u015bwiata, kt\u00f3ry s\u0142ynie z powiedzonek w rodzaju: „Wall Street jest jedynym miejscem, gdzie ludzie jad\u0105 rolls-royce’em, by uzyska\u0107 rad\u0119 od tych, kt\u00f3rzy przyjechali metrem” i kt\u00f3rego fundacja sponsorowa\u0142a wprowadzenie do obiegu pigu\u0142ki aborcyjnej RU-486.
\r\n6. Jeden z najbardziej znanych spekulant\u00f3w walutowych na \u015bwiecie George Soros, za\u0142o\u017cyciel Fundacji im. Stefana Batorego i wielokrotny uczestnik spotka\u0144 Klubu Bilderberg, czyli nieformalnego mi\u0119dzynarodowego stowarzyszenia posiadaj\u0105cego ogromne wp\u0142ywy os\u00f3b ze \u015bwiata polityki, biznesu i przemys\u0142u.
\r\n7. Znana z nastawienia antykatolickiego miliarderka i czarnosk\u00f3ra gwiazda telewizji Oprah Winfrey, uchodz\u0105ca za jedn\u0105 z najbardziej wp\u0142ywowych kobiet \u015bwiata, bo wylansowa\u0142a prezydenta Baracka Obam\u0119, kt\u00f3ry jest znany ze swego zaanga\u017cowania na rzecz aborcji.
\r\nZebrani na spotkaniu rozmawiali o po\u0142\u0105czeniu si\u0142 w celu przezwyci\u0119\u017cenia politycznych i religijnych barier utrudniaj\u0105cych wprowadzenie \u015bwiatowej polityki depopulacyjnej. Ka\u017cdy z m\u00f3wc\u00f3w mia\u0142 15 minut na przedstawienie problemu. W czasie obiadu uczestnicy panelu ustalali, jak wykorzysta\u0107 ich gigantyczne fortuny i wp\u0142ywy (od 1996 roku na „cele spo\u0142eczne” przeznaczyli \u0142\u0105cznie 45 miliard\u00f3w dolar\u00f3w) do redukcji populacji ludzi na ziemi, kt\u00f3ra w zgodnej opinii zebranych stanowi najwi\u0119ksze spo\u0142eczne zagro\u017cenie XXI wieku. Uznano, \u017ce zw\u0142aszcza w krajach Trzeciego \u015awiata rodzi si\u0119 zbyt wiele dzieci, bo panuj\u0105ce tam „religijne i kulturowe uprzedzenia” nie pozwalaj\u0105 na skuteczn\u0105 „kontrol\u0119” przyrostu naturalnego. Zebranych \u0142\u0105czy wsp\u00f3lnota pogl\u0105d\u00f3w. Wed\u0142ug Rogera Lowensteina, publicysty „The New York Timesa” i autora ksi\u0105\u017cki, kt\u00f3rej bohaterem jest Warren Buffet, miliarder i jego koledzy obsesyjnie boj\u0105 si\u0119 przeludnienia oraz cechuje ich g\u0142\u0119boka antypatia do religii. Z kolei Ted Turner swego czasu stwierdzi\u0142: „Jest nas zbyt wielu. St\u0105d bierze si\u0119 globalne ocieplenie. Zbyt wielu ludzi zu\u017cywa atmosfer\u0119”. Za\u0142o\u017cyciel CNN jest znany z tego, \u017ce wielokrotnie nawo\u0142ywa\u0142, by we wszystkich krajach Trzeciego \u015awiata wprowadzi\u0107 polityk\u0119 jednego dziecka. Tak\u0105 sam\u0105, jaka obowi\u0105zuje w komunistycznych Chinach…
\r\n„\u015awiatowa populacja osi\u0105gnie 9,3 miliarda w 2040 roku. Za pomoc\u0105 kontroli narodzin mo\u017cemy zatrzyma\u0107 wzrost na poziomie oko\u0142o 8,3 miliarda” – argumentowa\u0142 Gates. Podkre\u015bli\u0142, \u017ce przeszkod\u0105 na drodze do osi\u0105gni\u0119cia tego celu jest op\u00f3r polityk\u00f3w od Afryki po Bliski Wsch\u00f3d, kt\u00f3rzy uwa\u017caj\u0105, \u017ce antykoncepcja i wychowanie seksualne kobiet os\u0142abiaj\u0105 tradycyjne rodzinne i religijne warto\u015bci. Wsp\u00f3\u0142za\u0142o\u017cyciel Microsoftu te same tezy przedstawi\u0142 cztery miesi\u0105ce temu podczas konferencji w Long Beach w Kalifornii. „Przeludnienie to koszmar, kt\u00f3ry wymaga natychmiastowych dzia\u0142a\u0144. Niezale\u017cnych od agencji rz\u0105dowych niewidz\u0105cych katastrofy, ku kt\u00f3rej zd\u0105\u017camy” – powiedzia\u0142 „Timesowi” i za nim cytowany w mediach w Polsce – chc\u0105cy zachowa\u0107 anonimowo\u015b\u0107 uczestnik spotkania. Wed\u0142ug niego, zebranie zosta\u0142o utajnione, aby media nie odebra\u0142y go jako pr\u00f3by powo\u0142ania „alternatywnego \u015bwiatowego rz\u0105du”.
\r\nWspomniany ju\u017c Stacy Palmer z „Chronicle of Philanthropy” podzieli\u0142 si\u0119 z mediami nast\u0119puj\u0105c\u0105 uwag\u0105: „Zwykle miliarderzy lubi\u0105 rozmawia\u0107 o swojej dzia\u0142alno\u015bci charytatywnej. Tym razem by\u0142o inaczej. By\u0107 mo\u017ce nie chcieli by\u0107 postrzegani jako globalna klika”.
\r\n
\r\nMaltuzjanizm \u0142\u0105czy si\u0119 z rasizmem<\/strong>
\r\nTo, co po\u0142\u0105czy\u0142o uczestnik\u00f3w spotkania z pocz\u0105tku maja, to ideologia bezpiecze\u0144stwa demograficznego. W najwi\u0119kszym skr\u00f3cie, w jej \u015bwietle \u017cycie ludzkie stanowi dla cz\u0142owieka zagro\u017cenie. Czyli homo homini lupus est (cz\u0142owiek dla cz\u0142owieka jest wilkiem). Prekursorem takiego sposobu my\u015blenia by\u0142 Thomas Malthus (1766-1834), duchowny anglika\u0144ski i ekonomista, profesor w College of Haileybury, kt\u00f3ry w swojej teorii ludno\u015bciowej g\u0142osi\u0142, \u017ce wyst\u0119puje sta\u0142a tendencja do nadmiernego przyrostu ludno\u015bci w stosunku do istniej\u0105cych mo\u017cliwo\u015bci jej utrzymania. Ta dysproporcja by\u0142a, jego zdaniem, przyczyn\u0105 wyst\u0119powania czynnik\u00f3w restrykcyjnych, takich jak: n\u0119dza, bezrobocie, kl\u0119ski g\u0142odowe, wzmo\u017cona \u015bmiertelno\u015b\u0107. Dlatego Malthus zaleca\u0142 ograniczanie przyrostu biednej ludno\u015bci, gdy\u017c inaczej \u015bwiatu b\u0119dzie zagra\u017ca\u0142 g\u0142\u00f3d. W eseju „Prawo ludno\u015bci” pisa\u0142: „Wszystkie dzieci, kt\u00f3re si\u0119 rodz\u0105 ponad ilo\u015bci, kt\u00f3re s\u0105 potrzebne, aby utrzyma\u0107 populacj\u0119 na okre\u015blonym poziomie, musz\u0105 koniecznie zgin\u0105\u0107, chyba \u017ce ust\u0105pi\u0105 im miejsca doro\u015bli przez swoj\u0105 \u015bmier\u0107”.
\r\nDrugi, mniej znany od Malthusa prekursor ideologii bezpiecze\u0144stwa demograficznego, to sir Francis Galton (1822-1911), angielski lekarz i przyrodnik, tw\u00f3rca nauki, kt\u00f3r\u0105 okre\u015bli\u0142 mianem eugeniki. W swojej my\u015bli czerpa\u0142 wiele z ewolucjonizmu Karola Darwina, kt\u00f3ry by\u0142 jego bliskim krewnym. Zdaniem Galtona, przyroda sama nie przeprowadza odpowiedniej selekcji. Wobec tego nale\u017cy wprowadzi\u0107 sztuczn\u0105 selekcj\u0119 i lekarze powinni przyst\u0119powa\u0107 do wyboru osobnik\u00f3w, kt\u00f3rzy b\u0119d\u0105 mogli przekazywa\u0107 \u017cycie oraz dokonywa\u0107 eliminowania nieprzydatnych. Selekcj\u0119 wi\u0119c ma przeprowadza\u0107 lekarz (\u017ar\u00f3d\u0142o medykalizacji wsp\u00f3\u0142czesnego totalitaryzmu), a kryterium zdolno\u015bci do \u017cycia wyznacza\u0107 sukces \u017cyciowy mierzony miar\u0105 bogactwa. Ci, kt\u00f3rzy nie posiadaj\u0105 ustalonych cech, nie zas\u0142uguj\u0105 na reprodukcj\u0119 i przekazywanie daru \u017cycia nast\u0119pnym pokoleniom.
\r\nTrzecim „guru” ideologii bezpiecze\u0144stwa demograficznego by\u0142a kobieta, zmar\u0142a w 1966 roku Margaret Sanger, neomaltuzjanistka, inicjatorka ruchu eugenicznego w USA w latach dwudziestych i prekursorka „rewolucji seksualnej”. By\u0142a r\u00f3wnie\u017c za\u0142o\u017cycielk\u0105 Mi\u0119dzynarodowej Federacji Planowanego Rodzicielstwa (International Planned Parenthood Federation – IPPF) i osob\u0105 znan\u0105 ze swych rasistowskich pogl\u0105d\u00f3w i kontakt\u00f3w z III Rzesz\u0105, mi\u0119dzy innymi zaprosi\u0142a do USA Eugena Fishera, doradc\u0119 Hitlera w sprawach „higieny rasowej”. Optowa\u0142a za przymusow\u0105 sterylizacj\u0105 ludzi uznawanych za niepe\u0142nowarto\u015bciowych i proponowa\u0142a trzymanie ich w specjalnych obozach pracy. W sangerowskim periodyku „Birth Control Reviev” drukowano pochlebne materia\u0142y o niemieckich eugenistach, w tym ich artyku\u0142y.
\r\nKoncepcje wyra\u017cane mi\u0119dzy innymi przez Margaret Sanger u\u015bwiadamiaj\u0105 nam dwie kwestie: po pierwsze, \u017ce w USA nast\u0105pi\u0142o skrzy\u017cowanie tradycji maltuzja\u0144skiej z tezami rasistowskimi. Po drugie, \u017ce maltuzjanizm bezpo\u015brednio \u0142\u0105czy si\u0119 z rasizmem i pozostaje w koniecznym zwi\u0105zku z okre\u015blon\u0105 koncepcj\u0105 globalnych struktur rz\u0105dzenia. W \u015bwietle tej koncepcji te struktury (jawne lub zakulisowe) musz\u0105 pilnowa\u0107 „r\u00f3wnowagi” i selekcjonowa\u0107 ludzi pod k\u0105tem ich przydatno\u015bci dla systemu. Jest to motywowane tym, \u017ce do tych struktur nale\u017cy stworzenie lepszego jutra, wi\u0119c s\u0105 one jak najbardziej uprawnione do „kontrolowania” i „polepszania rasy ludzkiej”.
\r\nKonferencja miliarder\u00f3w u\u015bwiadamia, \u017ce koncepcje Malthusa s\u0105 „wiecznie \u017cywe”. Przybra\u0142y bardzo konkretn\u0105 form\u0119 neomaltuzjanizmu, podkre\u015blaj\u0105cego konieczno\u015b\u0107 ograniczenia przyrostu naturalnego „lud\u00f3w i klas ni\u017cszych”, kt\u00f3rych zbyt szybkie rozmna\u017canie zagra\u017ca rzekomo „ludom cywilizowanym”.
\r\nMit o przeludnieniu jest oczywi\u015bcie narz\u0119dziem w r\u0119kach imperialnie my\u015bl\u0105cych globalist\u00f3w. Zorientowali si\u0119 oni, \u017ce dobrobyt w „spo\u0142ecze\u0144stwie otwartym” – tak bardzo wspieranym przez George’a Sorosa – a wi\u0119c wsp\u00f3lnocie ludzkiej, w kt\u00f3rej nie ma og\u00f3lnie obowi\u0105zuj\u0105cych norm moralnych, prowadzi do regresu demograficznego i starzenia si\u0119 populacji ludno\u015bci. Natomiast kraje rozwijaj\u0105ce si\u0119 notuj\u0105 raczej dodatni wsp\u00f3\u0142czynnik przyrostu naturalnego. Dlatego, by unikn\u0105\u0107 skutk\u00f3w „bomby demograficznej”, pr\u00f3buje si\u0119 narzuci\u0107 programy „kontroli narodzin” tym krajom, wmawiaj\u0105c wszystkim, \u017ce inaczej grozi nam g\u0142\u00f3d, bieda i zmierzch cz\u0142owieka. W ten spos\u00f3b nasila si\u0119 tendencja, by mi\u0119dzy krajami bogatej P\u00f3\u0142nocy i biednego Po\u0142udnia oraz Wschodu postawi\u0107 nowy mur, na wz\u00f3r rzymskiego „limes”, oddzielaj\u0105cy sytych od g\u0142odnych.
\r\n
\r\nPolityka antynatalistyczna<\/strong>
\r\nIdeologia rasistowskiej izolacji wyra\u017ca si\u0119 w przekonaniu: musimy za wszelk\u0105 cen\u0119 chroni\u0107 nasz dobrobyt, wi\u0119c si\u0119 oddzielamy, ale poniewa\u017c u nas nie ma przyrostu demograficznego, musimy powstrzyma\u0107 przyrost ludno\u015bci w krajach biednych.
\r\nDlatego r\u00f3\u017cne „autorytety” g\u0142osz\u0105 pogl\u0105dy, \u017ce na przyk\u0142ad „matka natura” nie mo\u017ce utrzyma\u0107 przy \u017cyciu wi\u0119cej ni\u017c 3 miliardy ludzi. Przez wiele lat by\u0142a to g\u0142\u00f3wna teza Klubu Rzymskiego, stowarzyszenia za\u0142o\u017conego w 1968 roku z inicjatywy w\u0142oskiego finansisty Aurelio Pecci dla sporz\u0105dzania raport\u00f3w na tematy zwi\u0105zane z przysz\u0142o\u015bci\u0105 Ziemi i cz\u0142owieka. W 1972 roku zosta\u0142 opublikowany pierwszy raport KR zatytu\u0142owany „Granice wzrostu”, w kt\u00f3rym stwierdzono, \u017ce r\u00f3wnowaga \u015bwiatowa mo\u017ce zosta\u0107 osi\u0105gni\u0119ta poprzez ograniczenie wzrostu liczby ludno\u015bci. We wnioskach przedstawiono dwa zasadnicze zalecenia maj\u0105ce do tego doprowadzi\u0107: zapewnienie nieograniczonego dost\u0119pu do stuprocentowo skutecznych metod kontroli urodzin oraz promowanie modelu rodziny z maksymalnie dwojgiem dzieci. Z czasem okaza\u0142o si\u0119, \u017ce tezy raportu by\u0142y naci\u0105gane ideologicznie i nazbyt pesymistycznie, ale odbi\u0142y si\u0119 szerokim echem w \u015bwiecie i s\u0105 upowszechniane nadal.
\r\nRaport „Granice wzrostu” nawi\u0105zywa\u0142 wprost do pogl\u0105d\u00f3w Paula Ehrlicha wyra\u017conych w ksi\u0105\u017cce „Bomba demograficzna”. Ten znany neomaltuzjanista – autor dw\u00f3ch tez: „Im wi\u0119cej jest ludzi, tym mniej mo\u017cna \u017cy\u0107 po kr\u00f3lewsku” oraz: „\u015awiat jest ju\u017c przeludniony pod ka\u017cdym wzgl\u0119dem” – w 1968 roku przedstawi\u0142 wzrost demograficzny jako „bomb\u0119”, kt\u00f3ra wybuchnie w latach siedemdziesi\u0105tych, powoduj\u0105c \u015bmier\u0107 setek milion\u00f3w os\u00f3b oraz wywo\u0142uj\u0105c powszechn\u0105 wojn\u0119, kt\u00f3ra uniemo\u017cliwi przetrwanie \u017cycia na naszej planecie. „Walka, by wy\u017cywi\u0107 ca\u0142\u0105 ludzko\u015b\u0107, jest sko\u0144czona” – z\u0142owieszczo o\u015bwiadczy\u0142 w prologu. I w swej ksi\u0105\u017cce dawa\u0142 tak\u0105 recept\u0119: „Wielu moich koleg\u00f3w uwa\u017ca, \u017ce pewien rodzaj obowi\u0105zkowej regulacji urodze\u0144 by\u0142by konieczny. Jeden z cz\u0119\u015bciej omawianych projekt\u00f3w dotyczy dodawania do wody bie\u017c\u0105cej lub artyku\u0142\u00f3w \u017cywno\u015bciowych \u015brodk\u00f3w czasowo obezp\u0142adniaj\u0105cych. Dawki by\u0142yby dok\u0142adnie normowane przez rz\u0105d celem uzyskania po\u017c\u0105danych rezultat\u00f3w populacyjnych” (P. Ehrlich, Population Bomb, New York 1968, s. 135). Ehrlich nawet nie by\u0142 demografem, a specjalizowa\u0142 si\u0119 w entomologii, a wi\u0119c zajmowa\u0142 si\u0119 badaniem owad\u00f3w…
\r\nInny neomaltuzjanista zaleca\u0142 w lutym 1970 roku na \u0142amach magazynu „Life”: „Musimy zastanowi\u0107 si\u0119 nad przymusow\u0105 antykoncepcj\u0105, stosuj\u0105c albo opodatkowanie wielodzietnych rodzin, albo bardziej surowe \u015brodki, takie jak na przyk\u0142ad za\u015bwiadczenie o prawie do pocz\u0119cia, kt\u00f3re zast\u0105pi lub uzupe\u0142ni \u015bwiadectwo \u015blubu. Aborcja powinna by\u0107 \u0142atwo dost\u0119pna dla tych, kt\u00f3rzy cierpi\u0105 z powodu niechcianej ci\u0105\u017cy. Pomoc mi\u0119dzynarodowa pod ka\u017cd\u0105 postaci\u0105, niesiona spo\u0142ecze\u0144stwom, kt\u00f3re z powodu nieu\u015bwiadomienia, uprzedze\u0144 czy za\u015blepienia politycznego nie s\u0105 w stanie kontrolowa\u0107 swojego przyrostu, powinna by\u0107 wstrzymana” (R. Ardrey, Control of Population, „Life”, 20 lutego 1970).
\r\nOd lat zalecenia polityki antynatalistycznej spotykamy, w zmodyfikowanej i cz\u0119sto zawoalowanej formie, w centralnych publikacjach Funduszu Rozwoju Narod\u00f3w Zjednoczonych i innych agendach ONZ, r\u00f3\u017cnych \u015bwiatowych gremiach bankowych, jak: Bank \u015awiatowy czy Mi\u0119dzynarodowy Fundusz Walutowy, strukturach ekonomicznych i politycznych, departamentach rz\u0105dowych i fundacjach prywatnych, jak: Fundacja Forda czy Fundacja Rockefellera. Korzystaj\u0105c z argumentu si\u0142y, uzale\u017cnia si\u0119 pomoc ekonomiczn\u0105 i technologiczn\u0105 od przyj\u0119cia polityki „depopulacyjnej”. Takie dzia\u0142anie okre\u015bla si\u0119 mianem „dialogu politycznego”, a nie „przymusu”. W ten spos\u00f3b zamiast pomocy gospodarczej i \u017cywno\u015bci mieszka\u0144cy kraj\u00f3w bez si\u0142y przebicia, w ramach „dawania pierwsze\u0144stwa problemom populacyjnym”, otrzymuj\u0105 pigu\u0142k\u0119 hormonaln\u0105, \u015brodki poronne, darmow\u0105 sterylizacj\u0119 i aborcj\u0119.
\r\n
\r\nMit o przeludnieniu<\/strong>
\r\n„Przyrost albo post\u0119p”, a wi\u0119c slogan, kt\u00f3ry ukuli mo\u017cni tego \u015bwiata, jest fa\u0142szywy. Wiedz\u0105 o tym nawet neomaltuzjani\u015bci, chyba \u017ce – co w\u0105tpliwe – s\u0105 a\u017c tak wielkimi ignorantami. Takie postawienie kwestii jest demagogicznym kamufla\u017cem, kt\u00f3ry kryje w sobie istot\u0119 sprawy, mianowicie imperialne d\u0105\u017cenia najbogatszych, kt\u00f3rzy chc\u0105 za wszelk\u0105 cen\u0119 utrzyma\u0107 swoj\u0105 hegemoni\u0119 nad \u015bwiatem i zamiast mi\u0119dzynarodowej solidarno\u015bci i rozwoju, narzucaj\u0105 j\u0119zyk szanta\u017cu pod postaci\u0105 demograficznego kolonializmu. Na \u015bwiecie s\u0105 przecie\u017c kraje s\u0142abo zaludnione, brudne i prze\u017cywaj\u0105ce g\u0142\u00f3d, i jest te\u017c wiele kraj\u00f3w o du\u017cej liczbie ludno\u015bci i g\u0119stym zaludnieniu, kt\u00f3re ciesz\u0105 si\u0119 dobrobytem i s\u0105 atrakcyjne. G\u0119sto\u015b\u0107 zaludnienia nie jest zatem czynnikiem decyduj\u0105cym o wysokim poziomie \u017cycia.
\r\nNa przyk\u0142ad Stany Zjednoczone to najbogatszy kraj \u015bwiata, a jest s\u0142abo zaludniony (29 mieszka\u0144c\u00f3w na kilometr kwadratowy), a Korea Po\u0142udniowa ma najwi\u0119ksz\u0105 g\u0119sto\u015b\u0107 zaludnienia (420 mieszka\u0144c\u00f3w na kilometr kwadratowy), ale te\u017c jest jednym z kraj\u00f3w o najwi\u0119kszym wzro\u015bcie ekonomicznym. Tajwan posiada pi\u0119ciokrotnie wi\u0119ksz\u0105 g\u0119sto\u015b\u0107 zaludnienia ni\u017c Chiny, a doch\u00f3d narodowy w przeliczeniu na jednego mieszka\u0144ca jest tam sze\u015bciokrotnie wy\u017cszy ni\u017c w ChRL.
\r\nDemografia jako nauka, niestety, sta\u0142a si\u0119 instrumentem w r\u0119kach pot\u0119\u017cnych grup politycznego nacisku. Poza tym kasandryczne przepowiednie naukowc\u00f3w si\u0119 nie sprawdzaj\u0105, co deprecjonuje raporty demograf\u00f3w, by nie powiedzie\u0107, \u017ce je kompromituje. Katastroficzne prognozy z prze\u0142omu lat sze\u015b\u0107dziesi\u0105tych i siedemdziesi\u0105tych ca\u0142kowicie si\u0119 nie sprawdzi\u0142y. Zreszt\u0105 tak to bywa z tego rodzaju przewidywaniami. U schy\u0142ku XIX wieku specjali\u015bci przestrzegali, \u017ce w 1920 roku Pary\u017c utonie w \u0142ajnie ko\u0144skim, bo bardzo dynamicznie zwi\u0119ksza\u0142a si\u0119 liczba mieszka\u0144c\u00f3w stolicy Francji i w zwi\u0105zku z tym zwi\u0119kszy\u0142a si\u0119 r\u00f3wnie\u017c liczba ko\u0144skich zaprz\u0119g\u00f3w. P\u00f3\u017aniej okaza\u0142o si\u0119, \u017ce ta zapowied\u017a nie spe\u0142ni si\u0119 w zwi\u0105zku z rozwojem nauki i techniki, bo wynaleziono samoch\u00f3d oraz rozbudowano metro, wi\u0119c konie znikn\u0119\u0142y z ulic metropolii.
\r\nUczciwi demografowie zwracaj\u0105 uwag\u0119, \u017ce ka\u017cdy cz\u0142owiek, kt\u00f3ry przychodzi na \u015bwiat, jest nie tylko „kolejn\u0105 g\u0119b\u0105 do wy\u017cywienia”, ale r\u00f3wnie\u017c dwiema r\u0119kami i m\u00f3zgiem do pracy. Profesor Gerard Fran ois Dumont, dyrektor Instytutu Demografii Politycznej na Sorbonie, argumentuje: „Przed 40 laty wszyscy eksperci twierdzili, \u017ce Azja jest kontynentem skazanym na niedorozw\u00f3j. Japonia by\u0142a uwa\u017cana za kraj zacofany dlatego, \u017ce zdaniem ekspert\u00f3w by\u0142a przeludniona i mia\u0142a za ma\u0142o bogactw naturalnych. Ci sami eksperci uwa\u017cali przed 40 laty, \u017ce Afryka stoi u progu wspania\u0142ego rozkwitu, gdy\u017c mia\u0142a ma\u0142o ludno\u015bci i wiele zasob\u00f3w naturalnych. Jak dobrze wiemy, historia potoczy\u0142a si\u0119 zupe\u0142nie odwrotnie. A to z tego powodu, \u017ce w Azji by\u0142 tw\u00f3rczy nacisk, kt\u00f3ry stworzy\u0142 polityk\u0119 odpowiadaj\u0105c\u0105 kreatywnym potrzebom ludzi. W Afryce natomiast, przy s\u0142abej dynamice ludno\u015bci, mimo wielu bogactw takich jak ropa naftowa w Nigerii i Algierii, nast\u0105pi\u0142a gospodarcza kl\u0119ska” (G.F. Dumont, XVIII Mi\u0119dzynarodowy Kongres Rodziny, Warszawa 1994, s. 119-120).
\r\nArgument o zagro\u017ceniu g\u0142odem jest r\u00f3wnie\u017c niepowa\u017cny. W ostatnim pi\u0119\u0107dziesi\u0119cioleciu mia\u0142 miejsce ogromny post\u0119p w produkcji rolniczej dzi\u0119ki ulepszonej hodowli ro\u015blin, wzrostowi nawo\u017cenia mineralnego, wzrostowi zastosowania \u015brodk\u00f3w ochrony ro\u015blin, nowym technologiom uprawy roli. Szczeg\u00f3lny prze\u0142om nast\u0105pi\u0142 po wprowadzeniu tzw. zielonej rewolucji, zwi\u0119kszaj\u0105cej produkcj\u0119 pszenicy, ry\u017cu i kukurydzy w wielu krajach: w Meksyku, Indiach, Pakistanie, Indonezji, Korei Po\u0142udniowej, a ostatnio w Chinach, kt\u00f3re sta\u0142y si\u0119 obecnie najwi\u0119kszym \u015bwiatowym producentem zb\u00f3\u017c, zaspokajaj\u0105c nie tylko swoje potrzeby, ale r\u00f3wnie\u017c eksportuj\u0105c \u017cywno\u015b\u0107.
\r\nTo prawda, \u017ce obecnie cierpi g\u0142\u00f3d lub niedo\u017cywienie oko\u0142o miliarda os\u00f3b na \u015bwiecie. Nie jest to jednak skutek zbyt niskiej produkcji \u017cywno\u015bci, ale problem politycznych, ekonomicznych i ideologicznych sposob\u00f3w jej dystrybucji. Zwr\u00f3ci\u0142 na to uwag\u0119 prof. Norman E. Borlaug, tw\u00f3rca „zielonej rewolucji” i jedyny przedstawiciel nauk rolniczych w gronie laureat\u00f3w Nagrody Nobla. W swych wypowiedziach podkre\u015bla on, \u017ce globalna produkcja \u017cywno\u015bci wystarcza na obecnym poziomie techniki do wy\u017cywienia 7 mld ludzi. Zwi\u0119kszenie produkcji \u017cywno\u015bci do poziomu dwukrotnie wy\u017cszego nie przedstawia dzi\u015b zbytnich trudno\u015bci, cho\u0107 rzecz jasna wymaga nak\u0142adu si\u0142 i \u015brodk\u00f3w. Tak wi\u0119c wed\u0142ug dzisiejszej miary jeste\u015bmy w stanie wy\u017cywi\u0107 ludzko\u015b\u0107 do poziomu, jaki jest przewidywany pod koniec XXI wieku.
\r\nArgument o braku miejsca na Ziemi jest r\u00f3wnie\u017c obliczony na niewiedz\u0119 i efekt propagandowy. Wszyscy ludzie obecnie \u017cyj\u0105cy na \u015bwiecie mogliby zamieszka\u0107 na terytorium stanu Teksas. To nie znaczy, \u017ce we wsp\u00f3\u0142czesnym \u015bwiecie nie ma powa\u017cnych problem\u00f3w. Zasadnicz\u0105 kwesti\u0105 pozostaje, jak je rozwi\u0105zywa\u0107. Czy obwiniaj\u0105c o wszelkie z\u0142o rzekome przeludnienie i dzia\u0142a\u0107 przy pomocy neoliberalnego darwinizmu oraz metodami imperializmu populacyjnego, uzale\u017cniaj\u0105c pomoc dla kraj\u00f3w ubogich od wprowadzania antyludzkich program\u00f3w kontroli urodzin, czy poprzez wdra\u017canie innowacji i nastawienie na rozw\u00f3j?
\r\nDlaczego wsp\u00f3\u0142czesnemu \u015bwiatu brakuje autentycznego czynnika jednocz\u0105cego, uniwersalnej solidarno\u015bci, wsp\u00f3lnoty i braterstwa? Corocznie 30 milion\u00f3w ludzi na \u015bwiecie umiera z g\u0142odu, jedna pi\u0105ta ludzko\u015bci cierpi na permanentne niedo\u017cywienie, 800 milion\u00f3w nie ma dost\u0119pu do jakiegokolwiek lekarstwa. Miliard trzysta milion\u00f3w ludzi \u017cyje, maj\u0105c mniej ni\u017c jednego dolara dziennie, a Bill Gates, za\u0142o\u017cyciel Microsoftu i pionier rewolucji informatycznej, mo\u017ce sobie – jako prezent urodzinowy – corocznie zafundowa\u0107 najnowocze\u015bniejszy lotniskowiec. Rozwi\u0105zanie tragedii g\u0142odu we wsp\u00f3\u0142czesnym \u015bwiecie stanowi r\u00f3wnowarto\u015b\u0107 wydatk\u00f3w zbrojeniowych w postaci 50 strategicznych bombowc\u00f3w. 20 proc. bogatej ludno\u015bci \u015bwiata konsumuje 86 proc. wszystkich d\u00f3br. Warto\u015b\u0107 maj\u0105tku trzech najbogatszych ludzi \u015bwiata jest r\u00f3wna produktowi krajowemu brutto 48 najbiedniejszych pa\u0144stw \u015bwiata.<\/p>\r\n\r\n

Jan Maria Jackowski<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"W \u015bwiatowych mediach pojawi\u0142a si\u0119 informacja o tajnym spotkaniu najbogatszych Amerykan\u00f3w. Jednym z g\u0142\u00f3wnych temat\u00f3w poruszanych podczas obrad by\u0142 „problem przeludnienia \u015bwiata”. Postawiono diagnoz\u0119 oraz dyskutowano, jak temu „zaradzi\u0107”. To kolejny wa\u017cny sygna\u0142, \u015bwiadcz\u0105cy o tym, \u017ce posiadaj\u0105ce ogromne mo\u017cliwo\u015bci dzia\u0142ania kr\u0119gi „mi\u0119dzynarod\u00f3wki bogaczy” pod wp\u0142ywem neomaltuzjanizmu promuj\u0105 antykultur\u0119 \u015bmierci jako fundament konstytucji globalizmu. Informacj\u0119 […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[106,20],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10583"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10583"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10583\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}