{"id":105812,"date":"2018-12-17T15:24:35","date_gmt":"2018-12-17T20:24:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=105812"},"modified":"2018-12-17T15:24:35","modified_gmt":"2018-12-17T20:24:35","slug":"korporacjom-wojna-kulturowa-nie-jest-obojetna-staja-jednak-po-zlej-stronie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=105812","title":{"rendered":"Korporacjom wojna kulturowa nie jest oboj\u0119tna. Staj\u0105 jednak po z\u0142ej stronie"},"content":{"rendered":"

Doch\u00f3d czo\u0142owych globalnych korporacji przekracza niekiedy zarobki pa\u0144stw. Podobnie z ich<\/strong>
\r\nwp\u0142ywami. Coraz cz\u0119\u015bciej bowiem najwi\u0119ksze firmy anga\u017cuj\u0105 si\u0119 w tak zwan\u0105 wojn\u0119 kulturow\u0105. Ich <\/strong>wp\u0142yw mo\u017ce w znacz\u0105cy spos\u00f3b wp\u0142yn\u0105\u0107 na to, kto odniesie w niej sukces. Niestety wiele z nich <\/strong>opowiada si\u0119 za aborcj\u0105, homozwi\u0105zkami i innymi rewolucyjnymi wynalazkami.<\/strong><\/p>\r\n

O zaanga\u017cowaniu niekt\u00f3rych najwi\u0119kszych korporacji w przemiany kulturowe wielu us\u0142ysza\u0142o w marcu 2013 roku. Wtedy w\u0142a\u015bnie przedstawiciele ponad 200 przedsi\u0119biorstw ze Stan\u00f3w Zjednoczonych podpisali petycj\u0119 wsparcia dla legalizacji ma\u0142\u017ce\u0144stw jednop\u0142ciowych skierowan\u0105 do S\u0105du Najwy\u017cszego USA. W\u015br\u00f3d sygnatariuszy znalaz\u0142y si\u0119 czo\u0142owe firmy z bran\u017cy IT: Microsoft Corp, Google Inc, Apple, Facebook, Intel, a tak\u017ce giganci \u015bwiata finansowego np. Citigroup Inc., Morgan Stanley czy Goldman Sachs Group. Poparcia dla zwi\u0105zk\u00f3w sprzecznych z natur\u0105 wyrazi\u0142y tak\u017ce: Starbucks Corp., Pfizer Inc., Amazon.com, Levi Strauss, Panasonic, Xerox, Office Depot, Oracle, Cisco, a tak\u017ce Thompson Reuters Corp.<\/p>\r\n

Firmy te wezwa\u0142y do zniesienia w prawie federalnym przepis\u00f3w definiuj\u0105cych ma\u0142\u017ce\u0144stwo jako zwi\u0105zek mi\u0119dzy m\u0119\u017cczyzn\u0105 a kobiet\u0105. Ich zdaniem bowiem brak legalizacji homo-ma\u0142\u017ce\u0144stw utrudnia\u0142 r\u00f3wne traktowanie pracownik\u00f3w – cho\u0107by w kwestii \u015bwiadcze\u0144 zdrowotnych i emerytalnych.<\/p>\r\n

Obecnie firm\u0105 wywo\u0142uj\u0105c\u0105 szczeg\u00f3lne kontrowersje jest Google. Nic w tym dziwnego. Wszak niepodzielnie kr\u00f3luje on na rynku wyszukiwarek, gdzie zajmuje 92,74 procent (w Polsce a\u017c 98,41proc., a w USA 86,74 proc.). Wraz z tym pojawia si\u0119 mo\u017cliwo\u015b\u0107 wywierania ogromnego wp\u0142ywu na polityk\u0119. Przecie\u017c to w\u0142a\u015bnie w Google wyborcy szukaj\u0105 odpowiedzi na nurtuj\u0105ce ich kwestie polityczne. Oznacza to, \u017ce w\u0142a\u015bnie od podsuni\u0119tych przez wyszukiwark\u0119 wynik\u00f3w odpowiedzi na zapytania zale\u017cy w znacznym stopniu to, czego wyborca dowie si\u0119 o danej sprawie czy danym polityku. Nast\u0119pnie za\u015b – na kogo zag\u0142osuje.<\/p>\r\n

Lewicowe sympatie zwolennik\u00f3w Google ukaza\u0142a tak\u017ce analiza przeprowadzona przez Gov Predict. Okaza\u0142o si\u0119, \u017ce ponad 90 procent przekazanych w ramach darowizn na cele polityczne przez pracownik\u00f3w firmy Alphabet (do kt\u00f3rej nale\u017cy Google i You Tube) trafi\u0142a do lewicowej Partii Demokratycznej lub zwi\u0105zanych z ni\u0105 organizacji). Ich pieni\u0105dze, ich sprawa m\u00f3g\u0142by kto\u015b powiedzie\u0107. Czy jednak ich pogl\u0105dy pozostaj\u0105 bez wp\u0142ywu na polityk\u0119 firmy?<\/p>\r\n

Kontrowersje wywo\u0142a\u0142a te\u017c polityka Google w kwestii referendum aborcyjnego w Irlandii w maju 2018 roku. Toczy\u0142a si\u0119 w\u00f3wczas debata mi\u0119dzy zwolennikami i przeciwnikami zniesienia chroni\u0105cej \u017cycie 8 poprawki do Konstytucji tego kraju zakazuj\u0105cej aborcji. W mediach g\u0142\u00f3wnego nurtu kr\u00f3lowa\u0142a propaganda zwolennik\u00f3w aborcji. Obro\u0144com \u017cycia pozosta\u0142 Internet – na portalach czy te\u017c w serwisie You Tube umieszczali swe reklamy. Jednak zarz\u0105d Google ukr\u00f3ci\u0142 te praktyki – w wyszukiwarce i YouTube.<\/p>\r\n

Podobnie post\u0105pi\u0142 Facebook, zabraniaj\u0105c publikacji tre\u015bci nawo\u0142uj\u0105cych do pozostawienia 8 poprawki – o ile pochodzi\u0142y one spoza Irlandii. Komentatorzy uznali, \u017ce dzia\u0142ania te szkodz\u0105 przede wszystkim obro\u0144com \u017cycia. Niewykluczone, \u017ce decyzje wielkich firm przyczyni\u0142y si\u0119 do odrzucenia zakazu aborcji.<\/p>\r\n

Nie tylko Google i Facebook<\/strong><\/p>\r\n

Czo\u0142owych firm oskar\u017canych o lewicowe sympatie jest zreszt\u0105 wi\u0119cej. W czerwcu 2018 roku media ujawni\u0142y, \u017ce Facebook, Twitter, Amazon i Google wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105 z lewack\u0105 organizacj\u0105 Southern Poverty Law Center (SPLC). Grupa ta zajmuje si\u0119 monitorowaniem grup szerz\u0105cych nienawi\u015b\u0107 i innych ekstremist\u00f3w. W praktyce na cenzurowanym znajduj\u0105 si\u0119 nie tylko rasi\u015bci, lecz r\u00f3wnie\u017c grupy chrze\u015bcija\u0144skie czy obro\u0144cy \u017cycia i rodziny. <\/strong><\/p>\r\n

Na czym dok\u0142adnie polega ta wsp\u00f3\u0142praca? Ot\u00f3\u017c Facebook korzysta(\u0142) z danych SPLC do ustalania polityki dotycz\u0105cej \u201emowy nienawi\u015bci\u201d (cho\u0107 firma Marka Zuckerberga zapewnia, \u017ce opiera si\u0119 r\u00f3wnie\u017c na informacjach pochodz\u0105cych od innych organizacji). Natomiast Twitter u\u017cywa\u0142 informacji pochodz\u0105cych od SPLC do walki z tre\u015bciami uznawanymi za szerz\u0105ce nienawi\u015b\u0107. Szczeg\u00f3\u0142y wsp\u00f3\u0142pracy nie s\u0105 jednak znane. Z kolei nale\u017c\u0105cy firmy Alfabet (w\u0142a\u015bciciela Google) serwis YouTube posuwa(\u0142) si\u0119 do wprowadzania danych uzyskanych od lewicowych aktywist\u00f3w do algorytm\u00f3w kontroluj\u0105cych tre\u015b\u0107 pojawiaj\u0105c\u0105 si\u0119 w serwisie. Automatycznym programom cenzorskim wgrywa si\u0119 wi\u0119c poniek\u0105d lewicowe pogl\u0105dy.<\/p>\r\n

Z kolei firm\u0119 Amazon oskar\u017cono o wykluczanie organizacji znajduj\u0105ce si\u0119 na czarnej li\u015bcie SPLC z mo\u017cliwo\u015bci uczestnictwa w programie charytatywnym Amazon Smile (pozwalaj\u0105cego klientom przeznacza\u0107 cz\u0119\u015b\u0107 pieni\u0119dzy z zakup\u00f3w na Amazonie na rzecz organizacji spo\u0142ecznych). W maju Amazon Smile uniemo\u017cliwi\u0142 dokonywanie wp\u0142at na rzecz broni\u0105cego wolno\u015bci sumienia Alliance Defending Freedom (ADF). Wykluczenia te stosowane s\u0105 jednak wybi\u00f3rczo. Wszak jak podaje Life Site News, ameryka\u0144ska korporacja umo\u017cliwia przekazywanie darowizn na dwie organizacje islamskie. Dzieje si\u0119 tak, mimo \u017ce nawet SPLC uzna\u0142 jedn\u0105 z nich za antysemick\u0105 (Nation of Islam), a personel drugiej (Council on American-Islamic Relations) podejrzewany jest o zwi\u0105zki z terrorystami.<\/p>\r\n

Oprze\u0107 gospodark\u0119 na etyce<\/strong><\/p>\r\n

Jeden z ulubionych autor\u00f3w Ronalda Reagana, George Gilder, na \u0142amach ksi\u0105\u017cki \u201eWiedza i w\u0142adza\u201d podkre\u015bla\u0142, \u017ce kapitalizm to system oparty na wysokiej entropii, a wi\u0119c chaosie i znacznej niepewno\u015bci. Dzi\u0119ki temu zapewnia ogromn\u0105 popraw\u0119 warunk\u00f3w \u017cycia. Wynalazki, prze\u0142omowe zastosowania technologii, nowatorskie produkty, oryginalne pomys\u0142y to dzie\u0142o tw\u00f3rczych umys\u0142\u00f3w przedsi\u0119biorc\u00f3w. Gospodarka nie jest stanem statycznym, pe\u0142na jest niespodzianek. Stanowi bowiem dzie\u0142o kreatywnej inteligencji cz\u0142owieka.<\/p>\r\n

Jednak z drugiej strony, jak podkre\u015bla\u0142 George Gilder, ten kreatywny chaos zale\u017cy od istnienia uporz\u0105dkowanych, przewidywalnych system\u00f3w \u201eniskiej entropii\u201d: stabilnego prawa, trwa\u0142ego i \u201enudnego\u201d systemu politycznego, a tak\u017ce silnej rodziny i moralno\u015bci. Wyst\u0119puj\u0105c przeciw tym ostatnim, korporacje podcinaj\u0105 ga\u0142\u0105\u017a, na jakiej siedz\u0105.<\/p>\r\n

Kapita\u0142 na \u015bmia\u0142e przedsi\u0119wzi\u0119cia bierze si\u0119 bowiem z oszcz\u0119dno\u015bci i inwestycji milion\u00f3w os\u00f3b. Ci za\u015b nawet nie dysponuj\u0105c geniuszem przedsi\u0119biorczym ani wysok\u0105 sk\u0142onno\u015bci\u0105 do ryzyka umo\u017cliwiaj\u0105 jednak – za po\u015brednictwem bank\u00f3w czy gie\u0142dy – ich finansowanie. \u00d3w sta\u0142y dop\u0142yw oszcz\u0119dno\u015bci bierze si\u0119 z samodyscypliny, sk\u0142onno\u015bci od rezygnacji z natychmiastowej konsumpcji, z dalekowzroczno\u015bci. Tej ostatniej sprzyja posiadanie potomstwa. Pozwala ono bowiem na spojrzenie poza horyzont w\u0142asnego \u017cycia – tak\u017ce w kwestiach finansowych.<\/p>\r\n

Popieraj\u0105c homoseksualizm, aborcj\u0119 i opowiadaj\u0105c si\u0119 po stronie rewolucji kulturowej, przedsi\u0119biorstwa toruj\u0105 drog\u0119 dla spo\u0142ecze\u0144stwa kr\u00f3tkowzrocznych hedonist\u00f3w. Tacy ludzie mog\u0105 nap\u0119dzi\u0107 kr\u00f3tkoterminow\u0105 konsumpcj\u0119, jednak na d\u0142u\u017csz\u0105 met\u0119 nie zapewni\u0105 dop\u0142ywu oszcz\u0119dno\u015bci niezb\u0119dnego do stabilnego rozwoju gospodarki kapitalistycznej. System oparty na zad\u0142u\u017ceniu prawdopodobnie zawali si\u0119 pr\u0119dzej lub p\u00f3\u017aniej. Aby temu zapobiec, musimy ponownie oprze\u0107 gospodark\u0119 na zasadach etyki.<\/p>\r\n

Marcin Jendrzejczak<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Doch\u00f3d czo\u0142owych globalnych korporacji przekracza niekiedy zarobki pa\u0144stw. Podobnie z ich wp\u0142ywami. Coraz cz\u0119\u015bciej bowiem najwi\u0119ksze firmy anga\u017cuj\u0105 si\u0119 w tak zwan\u0105 wojn\u0119 kulturow\u0105. Ich wp\u0142yw mo\u017ce w znacz\u0105cy spos\u00f3b wp\u0142yn\u0105\u0107 na to, kto odniesie w niej sukces. Niestety wiele z nich opowiada si\u0119 za aborcj\u0105, homozwi\u0105zkami i innymi rewolucyjnymi wynalazkami. O zaanga\u017cowaniu niekt\u00f3rych najwi\u0119kszych korporacji w […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[7],"tags":[16,53,221],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/105812"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=105812"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/105812\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=105812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=105812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=105812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}