{"id":105636,"date":"2018-12-06T09:48:56","date_gmt":"2018-12-06T14:48:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=105636"},"modified":"2018-12-06T09:48:56","modified_gmt":"2018-12-06T14:48:56","slug":"polska-rada-chrzescijan-i-zydow-odmawia-udzialu-w-debacie-z-ks-prof-tadeuszem-guzem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=105636","title":{"rendered":"Polska Rada Chrze\u015bcijan i \u017byd\u00f3w odmawia udzia\u0142u w debacie z ks. prof. Tadeuszem Guzem"},"content":{"rendered":"

To, co niedopuszczalne, jest prawdziwie niedopuszczalne – pisz\u0105 przewodnicz\u0105cy  Polskiej Rady Chrze\u015bcijan i \u017byd\u00f3w. Stanis\u0142aw Krajewski i Zbigniew Nosowski uznali, \u017ce o historyczno\u015bci mord\u00f3w rytualnych nie mo\u017cna dyskutowa\u0107 i odrzucili zaproszenie ks. prof. Tadeusza Guza do naukowej debaty na ten temat.<\/strong><\/p>\r\n

\"Polska<\/p>\r\n

Ks. prof. Tadeusz Guz. Fot. PChTV<\/em><\/p>\r\n

O\u015bwiadczenie lider\u00f3w tzw. dialogu chrze\u015bcija\u0144sko-\u017cydowskiego w naszym kraju opublikowa\u0142a Katolicka Agencja Informacyjna. \u201eNaszym prawem jest jednak odpowiedzie\u0107, \u017ce istniej\u0105 opinie, na kt\u00f3rych temat nie spos\u00f3b prowadzi\u0107 powa\u017cnego dialogu. Nale\u017c\u0105 do nich k\u0142amliwe stwierdzenia o tym, \u017ce religia \u017cydowska zawiera\u0142a czy zawiera jakiekolwiek obrz\u0119dy wymagaj\u0105ce krwi chrze\u015bcija\u0144skich dzieci, kt\u00f3re w zwi\u0105zku z tym nale\u017cy zamordowa\u0107 – a do tego sprowadza si\u0119 teza o prawdziwo\u015bci \u017cydowskich mord\u00f3w rytualnych, w kt\u00f3rej podtrzymywanie ks. Tadeusz Guz brnie coraz g\u0142\u0119biej w swoich kolejnych wypowiedziach publicznych\u201d – czytamy w li\u015bcie.<\/p>\r\n

W po\u0142owie listopada Polska Rada Chrze\u015bcijan i \u017byd\u00f3w zwr\u00f3ci\u0142a si\u0119 do w\u0142adz Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego oraz archidiecezji lubelskiej o interwencj\u0119 w sprawie wypowiedzi ksi\u0119dza prof. Tadeusza Guza. \u201e(\u2026) Jak z pewno\u015bci\u0105 doskonale wiadomo Ksi\u0119dzu Arcybiskupowi i Ksi\u0119dzu Rektorowi, \u017cydowskie mordy rytualne s\u0105 wytworem antysemickiej fantazji. Prawomocne wyroki polskich s\u0105d\u00f3w na rzekomych sprawcach takich mord\u00f3w (r\u00f3wnie\u017c wyroki \u015bmierci) zapada\u0142y za\u015b cz\u0119sto po tym, jak oskar\u017ceni \u017cydowscy wsp\u00f3\u0142obywatele poddawani byli torturom\u201d – pisali w\u00f3wczas Krajewski i Nosowski.
\r\n
\r\nNa temat mord\u00f3w rytualnych ksi\u0105dz profesor pisa\u0142 na \u0142amach \u201eNaszego Dziennika\u201d, w odpowiedzi na podobne zarzuty ze strony \u201eGazety Wyborczej\u201d:<\/p>\r\n

\u201e\u201eSprawa (\u2026) tylko dlatego nie podlega dyskusji, poniewa\u017c jest historycznie weryfikowalna, i to w bardzo prosty spos\u00f3b, dzi\u0119ki zabezpieczonym zasobom archiw\u00f3w. Do tego dochodz\u0105 zeznania naocznych \u015bwiadk\u00f3w, kt\u00f3rzy jeszcze w II RP prze\u017cywali dramat porwania\u201d.
\r\n
\r\nNa listopadowy apel PRChi\u0179 b\u0142yskawicznie zareagowa\u0142y<\/a>: archidiecezja lubelska oraz Katolicki Uniwersytet Lubelski. Zgodnie wzi\u0119\u0142y stron\u0119 rady, uznaj\u0105c cytowane przez ni\u0105 wypowiedzi ksi\u0119dza profesora za \u201erozpowszechniaj\u0105ce nieprawd\u0119 i szkodz\u0105ce dobremu imieniu\u201d uczelni oraz kurii.<\/p>\r\n

\u201eArcybiskup Metropolita Lubelski i Rektor KUL uznaj\u0105 przytoczone w pi\u015bmie wypowiedzi ks. prof. Guza za niedopuszczalne. Podkre\u015blaj\u0105 jednocze\u015bnie, \u017ce pozauniwersytecka dzia\u0142alno\u015b\u0107 wyk\u0142adowa ks. prof. Guza jest aktywno\u015bci\u0105 podejmowan\u0105 i prowadzon\u0105 przez niego na w\u0142asn\u0105 r\u0119k\u0119 i w\u0142asn\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107, a g\u0142oszone tezy nie s\u0105 stanowiskiem jego prze\u0142o\u017conych\u201d – napisali m.in. rzecznicy obydwu instytucji. Zapowiedzieli, \u017ce ksi\u0105dz profesor Guz zostanie poproszony o wyja\u015bnienia, a nast\u0119pnie jego prze\u0142o\u017ceni podejm\u0105 dalsze kroki w tej sprawie.<\/p>\r\n

W odpowiedzi na oskar\u017cenia ksi\u0105dz profesor zaproponowa\u0142 przeprowadzenie naukowej debaty<\/a> na temat historycznych w\u0105tk\u00f3w, kt\u00f3re sta\u0142y si\u0119 przedmiotem tak gwa\u0142townej reakcji instytucji b\u0105d\u017a co b\u0105d\u017a deklaruj\u0105cej wol\u0119 dialogu (tyle \u017ce mi\u0119dzyreligijnego). Debaty jednak nie b\u0119dzie.<\/p>\r\n

Nowe, opublikowane w \u015brod\u0119 o\u015bwiadczenie Polskiej Rady Chrze\u015bcijan i \u017byd\u00f3w, g\u0142osi bowiem:<\/p>\r\n

\r\n

W reakcji na nasze pismo z 13 listopada 2018 r., adresowane do metropolity lubelskiego i rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, ks. Tadeusz Guz wystosowa\u0142 do Polskiej Rady Chrze\u015bcijan i \u017byd\u00f3w list otwarty z zaproszeniem do \u201edebaty naukowej\u201d. Wyja\u015bniamy, \u017ce nie mo\u017cemy tego zaproszenia przyj\u0105\u0107 z dw\u00f3ch istotnych powod\u00f3w.
\r\n
\r\n1. \u0179yjemy w wolnym kraju, jest wi\u0119c prawem ka\u017cdego obywatela wyra\u017ca\u0107 dowolne przekonania – nawet duchowni katoliccy mog\u0105 g\u0142osi\u0107 pogl\u0105dy, kt\u00f3rych rozpowszechniania papie\u017ce zabraniaj\u0105 od ponad 750 lat. Naszym prawem jest jednak odpowiedzie\u0107, \u017ce istniej\u0105 opinie, na kt\u00f3rych temat nie spos\u00f3b prowadzi\u0107 powa\u017cnego dialogu. Nale\u017c\u0105 do nich k\u0142amliwe stwierdzenia o tym, \u017ce religia \u017cydowska zawiera\u0142a czy zawiera jakiekolwiek obrz\u0119dy wymagaj\u0105ce krwi chrze\u015bcija\u0144skich dzieci, kt\u00f3re w zwi\u0105zku z tym nale\u017cy zamordowa\u0107 – a do tego sprowadza si\u0119 teza o prawdziwo\u015bci \u017cydowskich mord\u00f3w rytualnych, w kt\u00f3rej podtrzymywanie ks. Tadeusz Guz brnie coraz g\u0142\u0119biej w swoich kolejnych wypowiedziach publicznych. Gdyby\u015bmy podj\u0119li \u201enaukow\u0105\u201d debat\u0119 na ten temat, uznaliby\u015bmy po\u015brednio, \u017ce takie tezy s\u0105 jedn\u0105 z dopuszczalnych opinii. 
\r\n
\r\n2. 16 listopada 2018 r. opublikowane zosta\u0142o \u201eO\u015bwiadczenie w imieniu Kurii Metropolitalnej w Lublinie i Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Paw\u0142a II\u201d. Zawiera ono jednoznaczne stwierdzenia, \u017ce \u201eArcybiskup Metropolita Lubelski i Rektor KUL uznaj\u0105 przytoczone w pi\u015bmie wypowiedzi ks. prof. Guza za niedopuszczalne. [\u2026] Budz\u0105ce sprzeciw wyst\u0105pienia nie s\u0105 g\u0142osem naukowca prowadz\u0105cego rzetelne, krytyczne badania \u017ar\u00f3d\u0142owe, ani tym bardziej g\u0142osem osoby reprezentuj\u0105cej Ko\u015bci\u00f3\u0142 w Polsce lub stanowisko Archidiecezji Lubelskiej. Tego typu wypowiedzi rozmijaj\u0105 si\u0119 z nauczaniem Ko\u015bcio\u0142a o relacji do \u017byd\u00f3w i judaizmu. [\u2026] Przytoczone w przes\u0142anym przez Polsk\u0105 Rad\u0119 Chrze\u015bcijan i \u017byd\u00f3w li\u015bcie wypowiedzi ksi\u0119dza profesora stanowi\u0105 rozpowszechnianie nieprawdy i szkodz\u0105 dobremu imieniu Uniwersytetu i Archidiecezji\u201d. Skoro zatem prze\u0142o\u017ceni ks. Guza uznaj\u0105 jego wypowiedzi o prawdziwo\u015bci \u017cydowskich mord\u00f3w rytualnych za \u201eniedopuszczalne\u201d i za \u201erozpowszechnianie nieprawdy\u201d oraz podkre\u015blaj\u0105 ich niezgodno\u015b\u0107 z nauczaniem Ko\u015bcio\u0142a rzymskokatolickiego, to tym bardziej trudno oczekiwa\u0107, aby Polska Rada Chrze\u015bcijan i \u017byd\u00f3w uznawa\u0142a je za dopuszczalne i cho\u0107by potencjalnie prawdziwe. To, co niedopuszczalne, jest prawdziwie niedopuszczalne.
\r\n
\r\n\/ – \/ Stanis\u0142aw Krajewski, \u017cydowski wsp\u00f3\u0142przewodnicz\u0105cy Polskiej Rady Chrze\u015bcijan i \u017byd\u00f3w 
\r\n\/ – \/ Zbigniew Nosowski, chrze\u015bcija\u0144ski wsp\u00f3\u0142przewodnicz\u0105cy Polskiej Rady Chrze\u015bcijan i \u017byd\u00f3w.<\/em> <\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: KAI, \u201eNasz Dziennik\u201d, w\u0142asne PCh24.pl<\/p>\r\n

RoM<\/p>\r\n