{"id":105336,"date":"2018-11-19T09:36:52","date_gmt":"2018-11-19T14:36:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=105336"},"modified":"2018-11-22T09:52:29","modified_gmt":"2018-11-22T14:52:29","slug":"naukowa-debata-zamiast-oskarzen-ks-prof-tadeusz-guz-chce-pokojowego-poszukiwania-prawdy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=105336","title":{"rendered":"Naukowa debata zamiast oskar\u017ce\u0144. Ks. prof. Tadeusz Guz chce pokojowego poszukiwania prawdy"},"content":{"rendered":"

Oskar\u017cany o antysemityzm ksi\u0105dz profesor Tadeusz Guz, filozof i teolog z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego wyci\u0105ga r\u0119k\u0119 do antagonist\u00f3w. Proponuje, by zamiast rzucania kalumnii, wsp\u00f3lnie – na drodze naukowej i w atmosferze spokoju – poszukiwa\u0107 prawdy.<\/strong><\/p>\r\n

Polska Rada Chrze\u015bcijan i \u017byd\u00f3w ostro skrytykowa\u0142a dzia\u0142alno\u015b\u0107 ks. prof. Guza i w stanowisku skierowanym do Rektora KUL oskar\u017cy\u0142a naukowca o skrajny antysemityzm. W odpowiedzi ks. prof. Guz proponuje debat\u0119 naukow\u0105, w kt\u00f3rej wsp\u00f3lnie podj\u0119te zostan\u0105 wa\u017cne i trudne tematy – nie tylko dotycz\u0105ce narodu \u017cydowskiego i jego relacji z Polakami. Dodatkowo naukowiec zaprasza do dyskusji na temat ekologii – bo i w tym aspekcie pojawi\u0142y si\u0119 oskar\u017cenia o brak rzetelno\u015bci.<\/p>\r\n

Ks. prof. Guz liczy na podj\u0119cie merytorycznej debaty naukowej i namawia do wsp\u00f3lnego g\u0142oszenie prawdy w duchu biblijnej mi\u0142o\u015bci Pana Boga i bli\u017aniego.<\/p>\r\n

Poni\u017cej prezentujemy pe\u0142ne stanowisko ks. prof. dr hab. Tadeusza Guza skierowane do Polskiej Rady Chrze\u015bcijan i \u017byd\u00f3w.<\/p>\r\n

***<\/p>\r\n

Ks. prof. dr hab. Tadeusz Guz<\/p>\r\n

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Paw\u0142a II<\/p>\r\n

List otwarty do Polskiej Rady Chrze\u015bcijan i \u017byd\u00f3w<\/p>\r\n

Wysoka Rado,<\/p>\r\n

Wielce Szanowni Pa\u0144stwo,<\/p>\r\n

Szcz\u0119\u015b\u0107 Bo\u017ce!<\/p>\r\n

Wierz\u0105c \u017carliwie w Pana Boga w Tr\u00f3jcy \u015awi\u0119tej Jedynego i pomny na prawdziwo\u015b\u0107 Jego biblijnego S\u0142owa Pisma \u015awi\u0119tego Starego Testamentu: \u201eB\u0119dziesz mi\u0142owa\u0142 Pana, Boga swego, ca\u0142ym swoim sercem, ca\u0142\u0105 swoj\u0105 dusz\u0105, ca\u0142ym swoim umys\u0142em i ca\u0142\u0105 swoj\u0105 moc\u0105\u201d (Pwt 6,4n.; Kp\u0142 19,18) oraz Nowego Testamentu: \u201eB\u0119dziesz mi\u0142owa\u0142 swego bli\u017aniego jak siebie samego\u201d (Mk 12,31), proponuj\u0119 Pa\u0144stwu z racji na zaistnia\u0142\u0105 problematyk\u0119 wyra\u017con\u0105 przez Pa\u0144stwa w li\u015bcie otwartym z dnia 13 listopada 2018 roku do Rektora KUL, merytoryczn\u0105 debat\u0119 naukow\u0105 na argumenty np. na nast\u0119puj\u0105ce tematy:<\/p>\r\n

1. Geneza, natura i finalno\u015b\u0107 narodu jako biblijnej kategorii stworzenia ze szczeg\u00f3lnym uwzgl\u0119dnieniem bytowo\u015bci Narodu polskiego i \u017cydowskiego.<\/p>\r\n

2. Definicje i przyczyny antysemityzmu i antypolonizmu w historycznej i systematycznej perspektywie oraz sposoby ich przezwyci\u0119\u017cenia.<\/p>\r\n

3. Chrze\u015bcija\u0144stwo katolickie, protestanckie i judaizm: podobie\u0144stwa i r\u00f3\u017cnice oraz poszukiwanie nowych impuls\u00f3w do g\u0142\u0119bszego urzeczywistniania jedno\u015bci mi\u0119dzyludzkiej i mi\u0119dzyreligijnej.<\/p>\r\n

4. Historyczno\u015b\u0107 czy ahistoryczno\u015b\u0107 mordu rytualnego?<\/p>\r\n

5. Ekologia a ideologie ekoterroryzmu w aspekcie biblijnego rozumienia przyrody jako dzie\u0142a stworzenia dokonanego przez Objawionego Boga.<\/p>\r\n

Gdy chodzi o obsad\u0119 personaln\u0105 takich seminari\u00f3w o charakterze naukowym, to okre\u015blamy j\u0105 suwerennie, powo\u0142uj\u0105c przez ka\u017cd\u0105 ze stron po trzech prelegent\u00f3w. Liczba jest oczywi\u015bcie, podobnie jak same tematy, do wsp\u00f3lnego ustalenia.<\/p>\r\n

Miejscem spotkania mo\u017ce by\u0107 jaki\u015b Uniwersytet lub Uczelnia – tak\u017ce do uzgodnienia.<\/p>\r\n

Termin – r\u00f3wnie\u017c dogodny dla obydw\u00f3ch stron.<\/p>\r\n

Rozprawa taka powinna odbywa\u0107 si\u0119 przy udziale ch\u0119tnych reprezentant\u00f3w nauki, medi\u00f3w, polityki i kultury, aby mog\u0142a by\u0107 prze\u017cyta z po\u017cytkiem duchowym opinii publicznej w Polsce i na \u015bwiecie.<\/p>\r\n

Wszelkie szczeg\u00f3\u0142y mogliby\u015bmy wsp\u00f3lnie ustali\u0107 na posiedzeniu roboczym, kt\u00f3re mog\u0142oby si\u0119 odby\u0107 w go\u015bcinnych progach KUL-u albo w siedzibie Pa\u0144stwa.<\/p>\r\n

Z wyrazami chrze\u015bcija\u0144skiego szacunku i w nadziei na wsp\u00f3lne poszukiwanie oraz g\u0142oszenie prawdy w duchu biblijnej mi\u0142o\u015bci Pana Boga i bli\u017aniego<\/p>\r\n

Ks. prof. Tadeusz Guz<\/p>\r\n

Za: PoloniaChristiana – pch24.pl (2018-11-19)<\/a><\/p>\r\n

\r\n

[Wybrane wypowiedzi internaut\u00f3w pod w\/w tekstem na stronie \u017ar\u00f3d\u0142owej:<\/strong>]<\/p>\r\n

Polska Rada Chrze\u015bcijan i \u017byd\u00f3w, oraz liderzy pokrewnych im \u015brodowisk nie podejm\u0105 si\u0119 takiej debaty naukowej, poniewa\u017c fakty, dowody naukowe i logiczne argumenty znokautowa\u0142y by ich. Ksi\u0105dz ju\u017c wygra\u0142 Ksi\u0119\u017ce profesorze Tadeuszu Guz, osobi\u015bcie wiele Ksi\u0119dzu zawdzi\u0119czam, a my\u015bl\u0119 \u017ce jest ca\u0142a armia my\u015bl\u0105cych Polak\u00f3w podobnie jak ja. Dzi\u0119kujemy za wspania\u0142e wyk\u0142ady i kazania dotycz\u0105ce wiary, Tradycji Ko\u015bcio\u0142a, oraz prawd historycznych o kt\u00f3rych nie wolno m\u00f3wi\u0107 na uniwersytetach i innych katedrach(!) – wielkie B\u00f3g Zap\u0142a\u0107! Kr\u00f3luj nam Chryste!
\r\nry.janszarmach333@gmail.com<\/em>
\r\n
\r\nStch\u00f3rz\u0105 jak nic… bo im nie o prawd\u0119 chodzi ale o panowanie k\u0142amstwa i szanta\u017c.
\r\nDNA<\/em>
\r\n
\r\nProblem w tym, \u017ce ci >oskar\u017cyciele< ks.prof. Guza boj\u0105 si\u0119 prawdy jak diabe\u0142 \u015bwi\u0119conej wody!
\r\niwona<\/em>
\r\n
\r\n<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

\r\n

 <\/h4>\r\n

Pospieszna odpowied\u017a archidiecezji i KUL na zarzuty wobec wybitnego filozofa<\/h2>\r\n

Archidiecezja Lubelska oraz Katolicki Uniwersytet Lubelski bardzo szybko odpowiedzia\u0142y na og\u0142oszony w pi\u0105tek list Polskiej Rady Chrze\u015bcijan i \u017byd\u00f3w, kt\u00f3ra domaga\u0142a si\u0119 \u201epublicznego zaj\u0119cia stanowiska\u201d oraz \u201epodj\u0119cia surowych krok\u00f3w dyscyplinuj\u0105cych\u201d wobec ksi\u0119dza profesora Tadeusza Guza za jego s\u0142owa o mordach rytualnych.<\/strong><\/p>\r\n

Stoj\u0105cy na czele rady Stanis\u0142aw Krajewski oraz Zbigniew Nosowski zwr\u00f3cili si\u0119 do metropolity lubelskiego, ksi\u0119dza arcybiskupa Stanis\u0142awa Budzika oraz rektora KUL, ksi\u0119dza prof. Antoniego D\u0119bi\u0144skiego. List utrzymany jest w tonie lekcewa\u017c\u0105cym wobec ksi\u0119dza profesora Tadeusza Guza. Nadawcy napisali mi\u0119dzy innymi:<\/p>\r\n

\u201eZ rosn\u0105cym niepokojem \u015bledzimy narastaj\u0105c\u0105 w tym roku aktywno\u015b\u0107 wyk\u0142adow\u0105 ks. prof. Tadeusza Guza dotycz\u0105c\u0105 \u017byd\u00f3w i judaizmu. Niekt\u00f3re wyg\u0142aszane przez niego tezy s\u0105 ca\u0142kowicie niezgodne z prawd\u0105 i absolutnie niedopuszczalne. Dlatego zwracamy si\u0119 do Ksi\u0119dza Arcybiskupa i Ksi\u0119dza Rektora z pro\u015bb\u0105 o podj\u0119cie stosownej interwencji.<\/p>\r\n

Podczas swoich wyk\u0142ad\u00f3w (nagrania dost\u0119pne s\u0105 w wielu miejscach w internecie) ks. Guz wielokrotnie wypowiada tonem eksperta r\u00f3\u017cne opinie sprzeczne ze zdrowym rozs\u0105dkiem i z faktami. Nasz\u0105 szczeg\u00f3ln\u0105 uwag\u0119 przyku\u0142y s\u0142owa profesora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Paw\u0142a II o \u017cydowskich mordach rytualnych.<\/p>\r\n

(\u2026) Jak z pewno\u015bci\u0105 doskonale wiadomo Ksi\u0119dzu Arcybiskupowi i Ksi\u0119dzu Rektorowi, \u017cydowskie mordy rytualne s\u0105 wytworem antysemickiej fantazji. Prawomocne wyroki polskich s\u0105d\u00f3w na rzekomych sprawcach takich mord\u00f3w (r\u00f3wnie\u017c wyroki \u015bmierci) zapada\u0142y za\u015b cz\u0119sto po tym, jak oskar\u017ceni \u017cydowscy wsp\u00f3\u0142obywatele poddawani byli torturom.<\/p>\r\n

(\u2026) Oskar\u017cenia wobec \u017byd\u00f3w o dokonywanie na chrze\u015bcijanach mord\u00f3w rytualnych, cho\u0107 oficjalnie odrzucane przez Ko\u015bci\u00f3\u0142, wci\u0105\u017c, niestety, powracaj\u0105 w wyobra\u017ani cz\u0119\u015bci katolik\u00f3w. Absolutnie niedopuszczalne jest wi\u0119c, aby opinie o rzekomej prawdziwo\u015bci mord\u00f3w rytualnych by\u0142y tolerowane w przestrzeni publicznej (\u2026)\u201d.<\/p>\r\n

Krajewski i Nosowski naciskali na zaj\u0119cie stanowiska przez adresat\u00f3w swojego listu, gdy\u017c, ich zdaniem, \u201ew tak istotnej sprawie opinia publiczna nie powinna mie\u0107 \u017cadnych w\u0105tpliwo\u015bci co do stanowiska Ko\u015bcio\u0142a, a zw\u0142aszcza w\u0142adz metropolii lubelskiej i uniwersytetu katolickiego jako prze\u0142o\u017conych ks. Guza\u201d.<\/p>\r\n

Szefowie PRChi\u0179 zwr\u00f3cili si\u0119 r\u00f3wnie\u017c do adresat\u00f3w o \u201epodj\u0119cie surowych krok\u00f3w dyscyplinuj\u0105cych wobec osoby g\u0142osz\u0105cej takie – anty\u017cydowskie, ale i antykatolickie, bo odrzucane przez Ko\u015bci\u00f3\u0142 – twierdzenia\u201d.<\/p>\r\n

Werdykt bez dochodzenia<\/strong><\/p>\r\n

Agresywny list Polskiej Rady Chrze\u015bcijan i \u017byd\u00f3w doczeka\u0142 si\u0119 b\u0142yskawicznej odpowiedzi ze strony lubelskiej kurii oraz KUL. Z o\u015bwiadczenia podpisanego przez ks. dr. Adama Jaszcza, rzecznika archidiecezji oraz dr Lidi\u0119 Jasku\u0142\u0119, rzecznik Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego wynika, \u017ce obie instytucje jeszcze przed rozmow\u0105 z adresatem oskar\u017ce\u0144 podzielaj\u0105 zarzuty sformu\u0142owane wobec ksi\u0119dza profesora.<\/p>\r\n

\u201e(\u2026) Arcybiskup Metropolita Lubelski i Rektor KUL uznaj\u0105 przytoczone w pi\u015bmie wypowiedzi ks. prof. Guza za niedopuszczalne. Podkre\u015blaj\u0105 jednocze\u015bnie, \u017ce pozauniwersytecka dzia\u0142alno\u015b\u0107 wyk\u0142adowa ks. prof. Guza jest aktywno\u015bci\u0105 podejmowan\u0105 i prowadzon\u0105 przez niego na w\u0142asn\u0105 r\u0119k\u0119 i w\u0142asn\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107, a g\u0142oszone tezy nie s\u0105 stanowiskiem jego prze\u0142o\u017conych\u201d – napisali rzecznicy.<\/p>\r\n

Dalej nast\u0119puje podwa\u017cenie naukowych kompetencji ksi\u0119dza prof. Guza: \u201ePragniemy przypomnie\u0107, \u017ce Ksi\u0105dz Profesor nie jest zawodowym historykiem. Budz\u0105ce sprzeciw wyst\u0105pienia nie s\u0105 g\u0142osem naukowca prowadz\u0105cego rzetelne, krytyczne badania \u017ar\u00f3d\u0142owe, ani tym bardziej g\u0142osem osoby reprezentuj\u0105cej Ko\u015bci\u00f3\u0142 w Polsce lub stanowisko Archidiecezji Lubelskiej. Tego typu wypowiedzi rozmijaj\u0105 si\u0119 z nauczaniem Ko\u015bcio\u0142a o relacji do \u017byd\u00f3w i judaizmu, tak mocno przypominanym przez \u015bw. Jana Paw\u0142a II, wieloletniego profesora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego\u201d – czytamy m.in. w stanowisku.<\/p>\r\n


\r\n\u201ePrzytoczone w przes\u0142anym przez Polsk\u0105 Rad\u0119 Chrze\u015bcijan i \u017byd\u00f3w li\u015bcie wypowiedzi ksi\u0119dza profesora stanowi\u0105 rozpowszechnianie nieprawdy i szkodz\u0105 dobremu imieniu Uniwersytetu i Archidiecezji, dlatego zostanie on poproszony o szczeg\u00f3\u0142owe wyja\u015bnienia w sprawie swojej aktywno\u015bci wyk\u0142adowej na temat \u017byd\u00f3w i judaizmu. Po z\u0142o\u017ceniu wyja\u015bnie\u0144 prze\u0142o\u017ceni ksi\u0119dza profesora zdecyduj\u0105 o dalszych krokach w sprawie\u201d – napisali przedstawiciele Archidiecezji Lubelskiej oraz Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.<\/p>\r\n

Ksi\u0105dz profesor Tadeusz Guz jak na razie nie odni\u00f3s\u0142 si\u0119 do listu przewodnicz\u0105cych Polskiej Rady Chrze\u015bcijan i \u017byd\u00f3w, jednak w sobotnio-niedzielnym wydaniu \u201eNaszego Dziennika\u201d zamieszczona zosta\u0142a jego odpowied\u017a na ataki<\/a> ze strony Leszka Balcerowicza i Hanny Lis (w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych) oraz Wojciecha Czuchnowskiego (na \u0142amach \u201eGazety Wyborczej\u201d). W odniesieniu do kwestii podj\u0119tej przez Krajewskiego i Nosowskiego napisa\u0142: \u201eSprawa mord\u00f3w rytualnych tylko dlatego nie podlega dyskusji, poniewa\u017c jest historycznie weryfikowalna, i to w bardzo prosty spos\u00f3b, dzi\u0119ki zabezpieczonym zasobom archiw\u00f3w. Do tego dochodz\u0105 zeznania naocznych \u015bwiadk\u00f3w, kt\u00f3rzy jeszcze w II RP prze\u017cywali dramat porwania\u201d.<\/p>\r\n

\u0179r\u00f3d\u0142a: KAI, \u201eNasz Dziennik\u201d<\/p>\r\n

RoM<\/p>\r\n

Za: PoloniaChristiana – pch24.pl (2018-11-17)<\/a><\/p>\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

 <\/h4>\r\n

Kolejna nagonka \u201eGazety Wyborczej\u201d. Ks. prof. Guz przypomnia\u0142 o mordach rytualnych \u017byd\u00f3w. KUL zestrachany odcina si\u0119 od s\u0142\u00f3w swojego wyk\u0142adowcy<\/h2>\r\n

Ksi\u0105dz profesor Tadeusz Guz podczas jednego ze swoich wyk\u0142ad\u00f3w opowiedzia\u0142 o ciemnej karcie historii \u017byd\u00f3w. \u201eGazeta Wyborcza\u201d zrobi\u0142a nagonk\u0119. Polska Rada Chrze\u015bcijan i \u017byd\u00f3w wys\u0142a\u0142a protest do w\u0142adz pono\u0107 Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. KUL od razu odci\u0105\u0142 si\u0119 od s\u0142\u00f3w w\u0142asnego ksi\u0119dza wyk\u0142adowcy.<\/p>\r\n

Ks. Guz jest znanym kap\u0142anem i nauczycielem akademickim. Swego czasu otrzyma\u0142 od swoich prze\u0142o\u017conych zakaz wypowiadania si\u0119 na temat protestantyzmu i reformacji. Powodem by\u0142o przytaczanie niekorzystnych fakt\u00f3w na temat Marcina Lutra oraz wskazywanie b\u0142\u0119dnych z perspektywy nie tylko katolickiej, ale te\u017c logicznej, tez zawartych w nurcie protestanckim.<\/p>\r\n

Tym razem kap\u0142an m\u00f3wi\u0142 o \u017bydach.<\/p>\r\n

– My wiemy, kochani pa\u0144stwo, \u017ce tych fakt\u00f3w, jakimi by\u0142y mordy rytualne, nie da si\u0119 z historii wymaza\u0107. Dlaczego? Dlatego, \u017ce my, polskie pa\u0144stwo, w naszych archiwach, w ocala\u0142ych dokumentach, mamy na przestrzeni r\u00f3\u017cnych wiek\u00f3w – wtedy, kiedy \u017bydzi \u017cyli razem z naszym narodem polskim – my mamy prawomocne wyroki po mordach rytualnych – powiedzia\u0142 ks. prof. Tadeusz Guz podczas jednego z wyk\u0142ad\u00f3w.<\/em><\/p>\r\n

Te s\u0142owa nie spodoba\u0142y si\u0119 \u201estarszym i m\u0105drzejszym\u201d z \u201eGazety Wyborczej\u201d i urz\u0105dzili w swoich mediach nagonk\u0119 na ksi\u0119dza profesora. Po takim larum zareagowa\u0142a us\u0142u\u017cnie Polska Rada Chrze\u015bcijan i \u017byd\u00f3w.<\/p>\r\n

– Oskar\u017cenia wobec \u017byd\u00f3w o dokonywanie na chrze\u015bcijanach mord\u00f3w rytualnych, cho\u0107 oficjalnie odrzucane przez Ko\u015bci\u00f3\u0142, wci\u0105\u017c, niestety, powracaj\u0105 w wyobra\u017ani cz\u0119\u015bci katolik\u00f3w. Absolutnie niedopuszczalne jest wi\u0119c, aby opinie o rzekomej prawdziwo\u015bci mord\u00f3w rytualnych by\u0142y tolerowane w przestrzeni publicznej. Nie godzi si\u0119, aby takie opinie wyg\u0142asza\u0142 profesor zas\u0142u\u017conej uczelni nosz\u0105cej imi\u0119 wielkiego przyjaciela \u017byd\u00f3w – papie\u017ca Jana Paw\u0142a II. Nie do przyj\u0119cia jest, aby wypowiada\u0142 je duchowny archidiecezji lubelskiej, na terenie kt\u00f3rej \u017cy\u0142o dawniej tak wielu \u017byd\u00f3w, i gdzie tak wiele dobra dokona\u0142o si\u0119 w ostatnich dekadach w dziedzinie dialogu chrze\u015bcija\u0144sko-\u017cydowskiego – napisali Stanis\u0142aw Krajewski i Zbigniew Nosowski, wsp\u00f3\u0142przewodnicz\u0105cy Polskiej Rady Chrze\u015bcijan i \u017byd\u00f3w.<\/em><\/p>\r\n

Uczelnia od razu si\u0119 wystraszy\u0142a pi\u0119tna \u201eantysemityzmu\u201d i postanowi\u0142a odci\u0105\u0107 si\u0119 od swojego ksi\u0119dza profesora. Podobnie i Archidiecezja Lubelska.<\/p>\r\n

Obie instytucje o\u015bwiadczy\u0142y, \u017ce s\u0142owa ks. prof. Guza \u201es\u0105 niedopuszczalne\u201d i zarzeka\u0142y si\u0119, \u017ce stanowisko ksi\u0119dza nie jest stanowiskiem jego prze\u0142o\u017conych. – Budz\u0105ce sprzeciw wyst\u0105pienia nie s\u0105 g\u0142osem naukowca prowadz\u0105cego rzetelne, krytyczne badania \u017ar\u00f3d\u0142owe – dodano zastrzegaj\u0105c, \u017ce kap\u0142an nie jest zawodowym historykiem.<\/p>\r\n

\u0179r\u00f3d\u0142a: deon.pl\/gazeta.pl\/fakt.pl<\/p>\r\n

Za: Najwy\u017cszy Czas! (19\/11\/2018)<\/a><\/p>\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

 <\/h4>\r\n

Haniebne k\u0142amstwa<\/h2>\r\n

Mi\u0119dzy lud\u017ami dobrej woli i otwartymi na prawd\u0119 \u201edialog i wzajemne inspiracje s\u0105 mo\u017cliwe, mi\u0119dzy ideologami, a zw\u0142aszcza szeregowymi wyznawcami ideologii, ju\u017c nie. Mo\u017cliwe s\u0105 tylko inwektywy\u201d (prof. Marek Dutkowski).<\/strong><\/p>\r\n

Z takiego antyducha ideologicznego, kt\u00f3ry nie pos\u0142uguje si\u0119 argumentami merytorycznymi, lecz inwektywami i nawet k\u0142amstwami, wyros\u0142y najpierw wypowiedzi red. Hanny Lis i prof. Leszka Balcerowicza na Twitterze, a nast\u0119pnie red. Wojciecha Czuchnowskiego w \u201eGazecie Wyborczej\u201d z dnia 9.11.2018 r. o mnie jako \u201eantysemicie\u201d, co jest ewidentnym k\u0142amstwem i przeciwko czemu pragn\u0119 niniejszym wyrazi\u0107 zdecydowany sprzeciw. Skoro wypowiedzi tych Os\u00f3b mnie i mojej postawy wzgl\u0119dem Narodu \u017cydowskiego i Izraela nie dotycz\u0105, to traktuj\u0119 je jako ich samoprezentacj\u0119.<\/p>\r\n

Okre\u015blenie mnie jako \u201eantysemity\u201d jest k\u0142amstwem i oszczerstwem – moje wyznanie z Warszawy brzmi: \u201eNar\u00f3d Izraela\u201d – \u201eprzedmiotem mojej prawdziwej mi\u0142o\u015bci\u201d<\/p>\r\n

Nigdy my\u015bl\u0105, s\u0142owem ani te\u017c czynem nie wyst\u0105pi\u0142em ani przeciwko Narodowi \u017cydowskiemu jako \u017cydowskiemu, ani te\u017c przeciwko jakiemukolwiek Narodowi, wr\u0119cz przeciwnie. Co red. Czuchnowski sprytnie ukry\u0142, to fakt mojego publicznego wyznania ze wspomnianego przez Niego wyst\u0105pienia w Warszawie: \u201e[\u2026] jakby\u015bcie mnie zapytali, jaki jest m\u00f3j stosunek do Narodu Izraela czy innych Narod\u00f3w, Niemc\u00f3w, Rosjan, to samo wam powiem, \u017ce te Narody s\u0105 przedmiotem mojej prawdziwej mi\u0142o\u015bci\u201d.<\/p>\r\n

W tej\u017ce samej debacie u\u017cy\u0142em te\u017c innego poj\u0119cia w stosunku do \u201ePa\u0144stwa i Narodu Izraela\u201d i nazwa\u0142em ich \u201ebratnimi\u201d. Doda\u0142em r\u00f3wnie\u017c, \u201eje\u015bli przyznajesz si\u0119 do Narodu \u017cydowskiego, to \u015bwietnie! To cudowny Nar\u00f3d. Co wi\u0119cej, bezpo\u015brednio pochodz\u0105cy od Pana Boga w swojej duszy \u017cydowskiej i duchu \u017cydowskim. Bezpo\u015brednio tak jak Polacy, Niemcy, Rosjanie, Amerykanie\u201d. Czy\u017c tak\u0105 postaw\u0119 mo\u017cna nazwa\u0107 antysemick\u0105? Co wi\u0119cej, niech wolno mi zapyta\u0107 \u201eGazet\u0119 Wyborcz\u0105\u201d, czy kiedykolwiek sama tak pozytywnie wyrazi\u0142a si\u0119 o Narodzie \u017cydowskim?<\/p>\r\n

Teza: \u201eHitler dosta\u0142 kredyt od \u017byd\u00f3w na budow\u0119 Auschwitz\u201d jest autorstwa Wojciecha Czuchnowskiego (\u201eGazeta Wyborcza\u201d)<\/p>\r\n

Nigdy nie postawi\u0142em takiej tezy i ona jest wy\u0142\u0105cznie autorstwa red. Czuchnowskiego, kt\u00f3ry dokona\u0142 manipulacji moich pyta\u0144 i przemieni\u0142 je w tezy, co jest niedopuszczalne nie tylko w rzetelnym badaniu naukowym, lecz tak\u017ce i w \u017cyciu rozumnego cz\u0142owieka w og\u00f3le, kt\u00f3ry ma prawo pyta\u0107 o kwestie niewyja\u015bnione i na takiej drodze przecie\u017c dokonuje si\u0119 post\u0119p naukowy i post\u0119p w poznaniu prawdy. Wszyscy wiemy, \u017ce kwestia bada\u0144 naukowych okresu II wojny \u015bwiatowej w aspekcie finansowania III Rzeszy Niemieckiej jest jeszcze dalece nieprzeprowadzona. To jest luka badawcza. Znaczna grupa uczonych ameryka\u0144skich, angielskich, niemieckich i \u017cydowskich podejmowa\u0142a wprawdzie to wyzwanie, ale zawsze utkn\u0119\u0142y one na jakim\u015b tylko etapie.<\/p>\r\n

W kontek\u015bcie sporu o \u201eniemiecko\u015b\u0107\u201d \u201eoboz\u00f3w zag\u0142ady\u201d, \u201e\u015bmierci\u201d czy \u201eoboz\u00f3w koncentracyjnych\u201d i wielorako rozpowszechnianego k\u0142amstwa o \u201epolskich obozach \u015bmierci\u201d warto, aby Izrael i Polska po\u0142\u0105czy\u0142y wysi\u0142ki tak\u017ce i na tym polu bada\u0144, poniewa\u017c s\u0142owo Pisma \u015awi\u0119tego \u201eprawda was wyzwoli\u201d pozostaje wci\u0105\u017c aktualne.<\/p>\r\n

Teza: \u201ePa\u0144stwo Izrael nic nie robi\u0142o, by broni\u0107 \u017byd\u00f3w w czasie wojny\u201d jest autorstwa Wojciecha Czuchnowskiego (\u201eGazeta Wyborcza\u201d)<\/p>\r\n

Intencja moja przy pytaniach pod adresem Izraela: \u201eGdzie by\u0142e\u015b, Izraelu, w czasie II wojny \u015bwiatowej?! Ciebie nie by\u0142o. To my, Polacy, ratowali\u015bmy Twoje dzieci\u201d, by\u0142a natury edukacyjnej, aby przede wszystkim wielu \u017bydom, ale nie tylko, tak\u017ce innym Narodom na \u015bwiecie, u\u015bwiadomi\u0107 skal\u0119 po\u015bwi\u0119cenia i ofiary naszych rozlicznych Rodak\u00f3w w procesie ratowania \u017byd\u00f3w – dla wielu z nich nawet za cen\u0119 w\u0142asnej \u015bmierci. Tej \u015bwiadomo\u015bci niestety niekt\u00f3rym \u017bydom brakuje, st\u0105d trafno\u015b\u0107 tego akcentu. Moje wielorakie do\u015bwiadczenie konferencyjne na r\u00f3\u017cnych kontynentach wskaza\u0142o mi na t\u0119 problematyk\u0119.<\/p>\r\n

Sprawa \u201emord\u00f3w rytualnych\u201d tylko dlatego nie podlega dyskusji, poniewa\u017c jest historycznie weryfikowalna, i to w bardzo prosty spos\u00f3b dzi\u0119ki zabezpieczonym zasobom archiw\u00f3w. Do tego dochodz\u0105 zeznania naocznych \u015bwiadk\u00f3w, kt\u00f3rzy jeszcze w II RP prze\u017cywali dramat porwania.<\/p>\r\n

Powstaje pytanie, w czym moje nauczanie i moja postawa sprzeciwiaj\u0105 si\u0119 nauce Soboru, co sugeruje red. Czuchnowski? \u017bydzi s\u0105 \u201edrodzy Bogu\u201d i mnie osobi\u015bcie te\u017c (zob. powy\u017cej) oraz w swojej Konstytucji Ojcowie soborowi nauczaj\u0105 dalej: \u201eSkoro wi\u0119c tak wielkie jest dziedzictwo duchowe wsp\u00f3lne chrze\u015bcijanom i \u017bydom, \u015bwi\u0119ty Sob\u00f3r obecny pragnie o\u017cywi\u0107 i zaleci\u0107 obustronne poznanie si\u0119 i poszanowanie, kt\u00f3re osi\u0105gn\u0105\u0107 mo\u017cna zw\u0142aszcza przez studia biblijne i teologiczne oraz przez braterskie rozmowy\u201d, co praktykuj\u0119 ju\u017c od wielu lat mojego \u017cycia poprzez wsp\u00f3lne debaty z \u017cydowskimi uczonymi i spotkaniami z \u017bydami w r\u00f3\u017cnych cz\u0119\u015bciach \u015bwiata – r\u00f3wnie\u017c i w Izraelu. Zreszt\u0105 takie do\u015bwiadczenie wynios\u0142em z mojego domu rodzinnego, w kt\u00f3rym praojcowie moi mieli zawsze otwarty i go\u015bcinny dom – tak\u017ce dla wielu \u017byd\u00f3w i ich trosk, kt\u00f3rymi dzielili si\u0119 z moj\u0105 najbli\u017csz\u0105 rodzin\u0105. Czy\u017c nie jest to dos\u0142owne praktykowanie ducha i litery nauczania soborowego o relacjach chrze\u015bcija\u0144sko-\u017cydowskich?<\/p>\r\n

Obiektywn\u0105 nieprawd\u0105 jest teza red. Czuchnowskiego o \u201ezakazie publicznego wypowiadania si\u0119 na temat tej religii\u201d, tj. protestantyzmu, kt\u00f3ry \u201eotrzyma\u0142em od w\u0142adz KUL\u201d<\/p>\r\n

Nic takiego nie otrzyma\u0142em ani od w\u0142adz KUL, ani od w\u0142adz ko\u015bcielnych, wprost przeciwnie – tylko \u201epro\u015bb\u0119\u201d, aby z racji na \u201edialog ekumeniczny\u201d nie wypowida\u0107 si\u0119 na temat \u201ereformacji i Marcina Lutra\u201d. A zatem zakazu nie otrzyma\u0142em z tej racji, \u017ce nie rozmin\u0105\u0142em si\u0119 w interpretacji protestantyzmu z prawd\u0105.<\/p>\r\n

C\u00f3\u017c za prymitywny up\u00f3r w zak\u0142amywaniu moich wypowiedzi tkwi w red. Wojciechu Czuchnowskim z \u201eGazety Wyborczej\u201d, powielaj\u0105cym ewidentne k\u0142amstwo swojego Kolegi, kt\u00f3re mi w\u0142o\u017cy\u0142 on w usta, \u017ce \u201eekologia to ateistyczny, materialistyczny i nihilistyczny neokomunizm\u201d?<\/p>\r\n

Pozwol\u0119 sobie przytoczy\u0107 ponownie fragment z mojego artyku\u0142u w \u201eNaszym Dzienniku\u201d (nr 136 (5889) z 14-15 czerwca 2017 r.), w kt\u00f3rym zdemaskowa\u0142em to k\u0142amstwo i szereg innych red. Kacpra Sulowskiego: \u201eDrugie k\u0142amstwo \u2019Gazety Wyborczej\u2019: \u2019Ekologia to ateistyczny, materialistyczny i nihilistyczny neokomunizm!\u2019\u201d. Na nadmienionej Konferencji nie przemawia\u0142em na temat ekologii i st\u0105d nie wypowiedzia\u0142em tych s\u0142\u00f3w, lecz zaznaczy\u0142em, \u017ce \u201ew ideologii ekologizmu, jako zielonego, ateistycznego, materialistycznego i nihilistycznego neokomunizmu, dokonywana jest radykalna negacja Boga, jako Stworzyciela Polski, Polak\u00f3w i Polek, zwierz\u0105t i ro\u015blin\u201d, czego nie da si\u0119 zakwestionowa\u0107. To k\u0142amstwo \u201eGazety Wyborczej\u201d jest paradoskalne i \u201eobna\u017ca rozumienie przez ni\u0105 Nauki Polskiej, w tym tak\u017ce ekologii\u201d, przez niekt\u00f3rych z jej \u015brodowiska, \u201e\u017ce nauka to ideologia\u201d.<\/p>\r\n

Ja nie dlatego ju\u017c prawie 30 lat pe\u0142ni\u0119 misj\u0119 naukow\u0105 – g\u0142\u00f3wnie, cho\u0107 nie wy\u0142\u0105cznie – w naukach filozoficznych, a\u017ceby dyskredytowa\u0107 jak\u0105kolwiek nauk\u0119 jako nauk\u0119. Ale jako cz\u0142owiek nauki, poddany pozytywnym ocenom najznamienitszych instytucji naukowych Rzeczypospolitej Polskiej i Republiki Federalnej Niemiec, odnosz\u0119 si\u0119 ze stosownym respektem wzgl\u0119dem ka\u017cdej nauki jako nauki.<\/p>\r\n

Przecie\u017c Panu Redaktorowi Sulowskiemu nie wymkn\u0119\u0142o si\u0119 \u201eto okre\u015blenie ot, tak – ono ju\u017c d\u0142ugo istnia\u0142o, ale potrzebowa\u0142o w\u0142a\u015bciwego kontekstu na jego uzewn\u0119trznienie.<\/p>\r\n

W\u0105tpliwo\u015b\u0107 moj\u0105 budz\u0105 s\u0142owa cytowane przez \u201dGazet\u0119 Wyborcz\u0105\u201e, kt\u00f3re mia\u0142y by\u0107 rzekomo wypowiedziane przez Biuro Prasowe KUL: \u201dDziekan wydzia\u0142u przeprowadzi\u0142 z ks. Guzem rozmow\u0119, podczas kt\u00f3rej zobowi\u0105za\u0142 go do wi\u0119kszej rozwagi wypowiedzi i niefirmowania prywatnych pogl\u0105d\u00f3w nazw\u0105 uniwersytetu\u201e. Owszem, jedyn\u0105 prawd\u0105 jest to, i\u017c Ksi\u0105dz Dziekan Wydzia\u0142u przeprowadzi\u0142 ze mn\u0105 rozmow\u0119, ale wszystko inne jest nieprawdziwe, poniewa\u017c Ksi\u0105dz Dziekan, po tym jak zorientowa\u0142 si\u0119, \u017ce chodzi przy tym o lawin\u0119 k\u0142amstw i oszczerstw napisanych przeciwko mnie przez \u201dGazet\u0119 Wyborcz\u0105\u201e i Gazeta.pl, to nie tylko nie udzieli\u0142 mi \u017cadnej zacytowanej rzekomo przez Biuro Prasowe KUL uwagi, lecz – co wi\u0119cej – by\u0142 zszokowany rozmiarem ok\u0142amywania opinii publicznej przez \u201dGazet\u0119 Wyborcz\u0105\u201e.<\/p>\r\n

Przy tej okazji pragn\u0119 nadmieni\u0107 dla informacji Czytelnik\u00f3w \u201dNaszego Dziennika\u201e, i\u017c jestem nauczycielem akademickim KUL od 2003 r. i w\u0142a\u015bnie od naszego Katolickiego Uniwersytetu otrzyma\u0142em, przy ka\u017cdej dotychczasowej ocenie za prac\u0119 naukow\u0105, organizacyjn\u0105 w nauce i dzia\u0142alno\u015b\u0107 spo\u0142eczn\u0105, ocen\u0119 wyr\u00f3\u017cniaj\u0105c\u0105. Ponadto warto wspomnie\u0107 jeszcze jeden szczeg\u00f3\u0142, je\u015bli chodzi o poziom mojej naukowej dzia\u0142alno\u015bci w kraju i za granic\u0105, i\u017c nikt z ludzi w polskiej i \u015bwiatowej nauce nie zakwestionowa\u0142 w spos\u00f3b uzasadniony cho\u0107by jednej z setek tez, wyk\u0142ad\u00f3w i wyst\u0105pie\u0144 na wielu Uniwersytetach i Uczelniach Polski, Europy, Ameryki P\u00f3\u0142nocnej czy Afryki Po\u0142udniowej, wprost przeciwnie – do\u015bwiadczy\u0142em olbrzymiego i zapewne czasami niezas\u0142u\u017conego echa poparcia, zainteresowania i szczerej afirmacji mojej osoby i dzia\u0142alno\u015bci naukowej.<\/p>\r\n

Ks. prof. Tadeusz Guz<\/em><\/strong><\/p>\r\n

Za: Nasz Dziennik (17 listopada 2018)<\/a><\/p>\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

 <\/h4>\r\n

Z\u0142o\u015b\u0107 \u017cydowska przeciw Bogu i Kap\u0142anom. Podpisz w obronie Ks.prof. Tadeusza Guza!<\/h2>\r\n

Podpisz petycj\u0119 na CitizenGo tutaj<\/a><\/strong><\/span><\/p>\r\n

Adresat\/Adresaci petycji: Jego Ekscelencja Ksi\u0105dz Arcybiskup Stanis\u0142aw Budzik.<\/p>\r\n

\r\n

 Czcigodny Ksi\u0119\u017ce Arcybiskupie.<\/p>\r\n

W zwi\u0105zku z nagonk\u0105 medialn\u0105 i prze\u015bladowaniami, jakie spotykaj\u0105 wybitnego, \u015bwiatowej s\u0142awy naukowca, Ks Prof. Tadeusza Guza ze strony \u015brodowisk \u017cydowskich, wyra\u017cam ca\u0142kowite poparcie dla Jego wyk\u0142ad\u00f3w i prosz\u0119, \u017ceby Ks Abp obj\u0105\u0142 go odwa\u017cn\u0105 i zdecydowan\u0105 obron\u0105 przed niesprawiedliwymi i kuriozalnymi atakami.<\/p>\r\n

Wyra\u017cam zgorszenie i oburzenie reakcj\u0105 Wicekanclerza i Rzecznika Prasowego Archidiecezji Lubelskiej ks. dr Adama Jaszcza, kt\u00f3ry publicznie wypowiedzia\u0142 si\u0119 krytycznie wobec wypowiedzi i wyk\u0142ad\u00f3w Ksi\u0119dza Profesora.<\/p>\r\n

O\u015bmieszy\u0142 si\u0119 i dowi\u00f3d\u0142 nie tylko swojego tch\u00f3rzostwa wobec nadreprezentacji \u017cydowskiej w Polsce, ale tak\u017ce zb\u0142a\u017ani\u0142 si\u0119, staj\u0105c w krytycznej opozycji do naukowca kalibru Ks Guza. To, \u017ce \u015brodowiska \u017cydowskie m\u00f3wi\u0105, \u017ce co\u015b nie jest prawd\u0105, nie oznacza, \u017ce maj\u0105 racj\u0119, kiedy dowody naukowe, archiwa wskazuj\u0105 inaczej.<\/p>\r\n

Pogromy \u017cydowskie w Europie nie bra\u0142y si\u0119 znik\u0105d ale by\u0142y reakcjami poszczeg\u00f3lnych narod\u00f3w na \u017cydowsk\u0105 bezczelno\u015b\u0107, kt\u00f3rej obecnie widzimy przyk\u0142ad w \u017cenuj\u0105cym i zmasowanym ataku na Ks. Profesora. Przyczynami \u017cydowskich pogrom\u00f3w w ca\u0142ej Europie by\u0142a w\u0142a\u015bnie ta bezczelno\u015b\u0107, okradanie spo\u0142eczno\u015bci, wyzysk lichw\u0105 i mordy rytualne. Kiedy w okolicach gmin \u017cydowskich gin\u0119\u0142y chrze\u015bcija\u0144skie dzieci, ludno\u015b\u0107 chrz\u0119\u015bcija\u0144ska w wyniku krzywdy jak\u0105 znosi\u0142a, w reakcji samoobronnej dokonywa\u0142a pogrom\u00f3w, kt\u00f3re by\u0142y okrutne, ale nie bra\u0142y si\u0119 znik\u0105d, by\u0142y reakcj\u0105 w\u0142a\u015bnie na takie praktyki. Ka\u017cdy, kto interesowa\u0142 si\u0119 histori\u0105, o tym wie. Nie jest to dla prawie nikogo wielkim odkryciem, wi\u0119c ca\u0142kowicie zaskakuje, dlaczego jest to odkrycie dla Ks dr Adama Jaszcza, czy\u017cby by\u0142 niedouczony, czyli nie mia\u0142 kompetencji do sprawowania swojej kurialnej funkcji?<\/p>\r\n

Czy to oznacza, \u017ce dla zaspokojenia \u017cydowskiej agresji na Ksi\u0119dza Profesora, prze\u0142o\u017ceni jego s\u0105 w stanie zaprzeczy\u0107 historycznej prawdzie?<\/p>\r\n

\u015arodowiska \u017cydowskie s\u0105 agresywne i bezczelnie zak\u0142amuj\u0105 histori\u0119, aby zrealizowa\u0107 obdarcie Polskiego Narodu z maj\u0105tku, por Encyklika A quo primum” Benedykta XIV z 1751. Papie\u017ce i biskupi kochaj\u0105cy Nar\u00f3d Polski starali si\u0119 chroni\u0107 nas przed agresj\u0105 \u017byd\u00f3w. Prowadz\u0105 oni dialektyk\u0119 k\u0142amliw\u0105, d\u0105\u017c\u0105c\u0105 do wy\u0142udzenia od Pa\u0144stwa Polskiego olbrzymich pieni\u0119dzy odszkodowa\u0144. Dzieci \u017cydowskie w Izraelu ucz\u0105 si\u0119, \u017ce ich przodkowie gin\u0119li w \u201epolskich obozach koncentracyjnych\u201d. \u017bydzi ubli\u017caj\u0105 tak\u017ce Ko\u015bcio\u0142owi w prowadzonych przez siebie mediach i prze\u015bmiewczo pisz\u0105 o ksi\u0119\u017cach, o Ko\u015bciele i moralno\u015bci, jakiej Ko\u015bci\u00f3\u0142 zawsze strzeg\u0142.<\/p>\r\n

Odrobina prawdy historycznej i obiektywnej, podana bez agresji i napastliwo\u015bci, bez osobistej niech\u0119ci Ksi\u0119dza Profesora, krzywdy im nie zrobi. Zastanawia mnie jednak, jak mo\u017ce Ko\u015bci\u00f3\u0142, widz\u0105c, jak jest upokarzany i poni\u017cany przez polskie i zagraniczne \u017cydostwo, pot\u0119pi\u0107 i zdradzi\u0107 Kap\u0142ana i nie stan\u0105\u0107w jego obronie, kiedy m\u00f3wi historyczna prawd\u0119?<\/p>\r\n

Jak Ko\u015bci\u00f3\u0142 przyznaj\u0105cy si\u0119 do \u201eDrogi, Prawdy i \u0179ycia\u201d w s\u0142owie, mo\u017ce wypiera\u0107 si\u0119 Prawdy czynami, pot\u0119piaj\u0105c m\u00f3wi\u0105cego prawd\u0119 Ksi\u0119dza Profesora?<\/p>\r\n

 Je\u015bli zdanie Ksi\u0119dza Profesora nie jest zgodne ze stanowiskiem jego prze\u0142o\u017conych, to jak to \u015bwiadczy o poziomie intelektualnym w\u0142adzy ko\u015bcielnej, kt\u00f3rej ten wielki umys\u0142 podlega?<\/p>\r\n

Jak mo\u017cna, Ksi\u0119\u017ce Arcybiskupie, jednoczy\u0107 si\u0119 przeciwko katolickiemu Ksi\u0119dzu i naukowcowi wbrew prawdzie historycznej, z nacj\u0105, kt\u00f3ra wykorzystuje ka\u017cd\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 dla upokorzenia Narodu Polskiego, poprzez niesko\u0144czone i niesprawiedliwe pom\u00f3wienia na forum ca\u0142ego \u015bwiata pod adresem Polski; poprzez zak\u0142amywanie historii dla uzyskania korzy\u015bci finansowych? Przecie\u017c tak zachowuje si\u0119 tylko ca\u0142kowicie zdeprawowana nacja.<\/p>\r\n

Odwo\u0142uj\u0105c si\u0119 do nauk Jana Paw\u0142a II odno\u015bnie \u017byd\u00f3w, nie m\u00f3wi\u0142 on, modl\u0105c si\u0119 w synagogach i przemawiaj\u0105c na temat \u017byd\u00f3w, rzeczy dogmatycznych. Mo\u017cemy je potraktowa\u0107 jedynie jako prywatne opinie tego Papie\u017ca, gdy\u017c Ko\u015bci\u00f3\u0142 obowi\u0105zuj\u0105co si\u0119 wypowiada\u0142 o stosunku Katolickiego Ko\u015bcio\u0142a do \u017byd\u00f3w niejednokrotnie i w spos\u00f3b zdecydowany i kanoniczny. W\u0142asne inicjatywy papie\u017ca, jak stwierdzi\u0142 ks dr Adam Jaszcz w stosunku do Ksi\u0119dza Tadeusza Guza, by\u0142y jego prywatnymi opiniami a nie zdaniem jego zwierzchniej w\u0142adzy, czyli Ko\u015bcio\u0142a i Chrystusa, gdy\u017c Ko\u015bci\u00f3\u0142 w Kanonach Apostolskich wypowiedzia\u0142 si\u0119:<\/p>\r\n

\u201eJe\u015bli jaki\u015b duchowny lub \u015bwiecki wejdzie do synagogi \u017byd\u00f3w lub do \u015bwi\u0105tyni heretyk\u00f3w aby si\u0119 modli\u0107, zostanie z\u0142o\u017cony z urz\u0119du i wy\u0142\u0105czony [z Ko\u015bcio\u0142a. ]\u201d
\r\nConst Apost. VIII 47, 65-69,\u201d<\/p>\r\n

W innym miejscu Konstytucje Apostolskie m\u00f3wi\u0105:<\/p>\r\n

\u201eWypowiedzi prorok\u00f3w potwierdzaj\u0105 powody odrzucenia fa\u0142szywego Izraela. Trzeba ich unika\u0107, poniewa\u017c naprawd\u0119 blu\u017ani\u0105 Bogu; wi\u0119kszo\u015b\u0107 bezbo\u017cnych nie zna Boga, tych za\u015b dotkn\u0119\u0142a choroba z\u0142ej woli, bo walcz\u0105 z Bogiem. Jak m\u00f3wi prorok Jeremiasz, ze z\u0142o\u015bci heretyk\u00f3w skalanie wysz\u0142o na ziemi\u0119. Pan B\u00f3g odtr\u0105ci\u0142 przewrotne zgromadzenie i porzuci\u0142 dom, jak sam m\u00f3wi w pewnym miejscu:<\/p>\r\n

\u201eOpu\u015bci\u0142em m\u00f3j dom, pozostawi\u0142em moje dziedzictwo\u201d<\/p>\r\n

oraz: \u201eOpuszcz\u0119 moj\u0105 winnic\u0119, nie b\u0119dzie przycinana ani plewiona, tak, \u017ce wzejd\u0105 w niej osty jak na ja\u0142owej glebie, chmurom zaka\u017c\u0119 spuszcza\u0107 na ni\u0105 deszcz\u201d.<\/p>\r\n

Porzuciwszy lud \u201ejak namiot w winnicy, sza\u0142as w ogrodzie warzywnym lub obl\u0119\u017cone miasto\u201d i zabrawszy mu r\u00f3wnie\u017c Ducha \u015awi\u0119tego i deszcz prorok\u00f3w, duchow\u0105 \u0142ask\u0105 nape\u0142ni\u0142 sw\u00f3j Ko\u015bci\u00f3\u0142 jak rzek\u0119 egipsk\u0105 w dniach nowych plon\u00f3w, i wywy\u017cszy\u0142 go jak dom na g\u00f3rze, \u201ejak g\u00f3r\u0119 wysok\u0105, jak g\u00f3r\u0119 \u017cyzn\u0105, jak g\u00f3r\u0119 bogat\u0105, na kt\u00f3rej spodoba\u0142o si\u0119 zamieszka\u0107 Bogu, i B\u00f3g zamieszka tam na zawsze\u201d.
\r\n(…)<\/p>\r\n

Dlatego diabe\u0142, zazdrosny o \u015bwi\u0119ty Ko\u015bci\u00f3\u0142 Bo\u017cy, powsta\u0142 przeciwko wam, wzbudzi\u0142 przeciw wam prze\u015bladowania, uciski, nie\u0142ad, blu\u017anierstwa, schizmy i herezje; pierwszy lud podporz\u0105dkowa\u0142 sobie zabiwszy Chrystusa, was za\u015b, kt\u00f3rzy odrzucili\u015bcie jego szale\u0144stwo, do\u015bwiadcza na wszelkie sposoby jak b\u0142ogos\u0142awionego Hioba. Sprzeciwi\u0142 si\u0119 bowiem diabe\u0142 wielkiemu arcykap\u0142anowi Jozuemu, synowi Josadaka, i nas wielokrotnie pr\u00f3bowa\u0142 os\u0142abi\u0107, aby wiara nasza usta\u0142a. \u201e<\/p>\r\n

Constitutiones Apostolorum VI 5, 1-6<\/p>\r\n

Przecie\u017c wobec osoby Ksi\u0119dza Guza wype\u0142niaj\u0105 si\u0119 te s\u0142owa o szatanie, kt\u00f3ry za pomoc\u0105 \u017byd\u00f3w atakuje \u015awi\u0119ty Ko\u015bci\u00f3\u0142 Bo\u017cy a Ko\u015bci\u00f3\u0142 zamiast broni\u0107 Kap\u0142ana, uk\u0142ada si\u0119 z szatanem?<\/p>\r\n

M\u00f3wienie, \u017ce \u017byd\u00f3w i Katolik\u00f3w \u0142\u0105cz\u0105 jakie\u015b szczeg\u00f3lne wi\u0119zy jest nieprawdziwe i jak wida\u0107, ekumenizm ko\u0144czy si\u0119 tam, gdzie przeszkadza \u017bydom prawda. Nie mo\u017cemy w imi\u0119 ekumenizmu rezygnowa\u0107 z Nauki Apostolskiej, \u017ce wierzymy w jeden, \u015awi\u0119ty, powszechny i Apostolski Ko\u015bci\u00f3\u0142. Nie mo\u017cemy pozwala\u0107 na uciszanie naszych kap\u0142an\u00f3w i rezygnowa\u0107 z rzetelno\u015bci naukowej tam, gdzie si\u0119 \u017bydom historia nie podoba. Nie maj\u0105 prawa wp\u0142ywa\u0107 na wyk\u0142ady ksi\u0119dza Profesora, ani wymaga\u0107 uciszenia go, ani wywiera\u0107 presji na Kuri\u0119 ani uczelni\u0119, w jakiej pracuje. Je\u017celi za\u015b w\u0142adze duchowne nie s\u0105 w stanie obroni\u0107 tego Kap\u0142ana i Naukowca przed atakiem si\u0142 sprzeciwiaj\u0105cych si\u0119 Ko\u015bcio\u0142owi i Prawdzie, to nie powinni pe\u0142ni\u0107 swoich funkcji, bo o\u015bmieszaj\u0105 i przynosz\u0105 ujm\u0119 swojemu urz\u0119dowi.<\/p>\r\n

Atak na Ksi\u0119dza Guza wymierzony jest z wielu stron na raz, trwa na kilku frontach, co \u015bwiadczy o porozumieniu r\u00f3\u017cnych \u015brodowisk \u017cydowskich w Polsce. Czy Arcybiskupowi Ko\u015bcio\u0142a wypada da\u0107 si\u0119 zastraszy\u0107 takiej nagonce?<\/p>\r\n

Je\u015bli tak, uzna okupacj\u0119 \u017cydowsk\u0105 nad swoj\u0105 Archidiecezj\u0105, ale nie b\u0119dzie to absolutnie wierno\u015b\u0107 Ewangelii i Chrystusowi, kt\u00f3ry za prawd\u0119 umar\u0142 a nie stch\u00f3rzy\u0142 przez oskar\u017cycielami z Synagogi Szatana, jak powiedzia\u0142 Pan Jezus do \u017byd\u00f3w, kt\u00f3rzy Go odrzucili:<\/p>\r\n

\u201eGdyby B\u00f3g by\u0142 waszym Ojcem, to i Mnie by\u015bcie mi\u0142owali. Ja bowiem od Boga wyszed\u0142em i przychodz\u0119. Nie wyszed\u0142em od siebie, lecz On Mnie pos\u0142a\u0142. Dlaczego nie rozumiecie mowy mojej? Bo nie mo\u017cecie s\u0142ucha\u0107 mojej nauki. Wy macie diab\u0142a za ojca i chcecie spe\u0142nia\u0107 po\u017c\u0105dania waszego ojca. Od pocz\u0105tku by\u0142 on zab\u00f3jc\u0105 i w prawdzie nie wytrwa\u0142, bo prawdy w nim nie ma.\u201d J 8,42-44.<\/p>\r\n

 Mo\u017cna ekumenicznie zabiega\u0107 o wej\u015bcie \u017byd\u00f3w do Ko\u015bcio\u0142a, ale rezygnowanie z prawdy dla kompromisu z nimi, to zdrada Chrystusa i jego Ko\u015bcio\u0142a, niezale\u017cnie co w oderwaniu od Kanon\u00f3w Apostolskich, nauk i rozporz\u0105dze\u0144 Sobor\u00f3w, Synod\u00f3w i Encyklik Papie\u017cy wszystkich czas\u00f3w Ko\u015bcio\u0142a, robili papie\u017ce i biskupi dzisiejszych czas\u00f3w. Jak wida\u0107 w praktyce po raz kolejny, ekumenizm dla \u017byd\u00f3w jest wa\u017cny o tyle, o ile podporz\u0105dkowuje kap\u0142an\u00f3w i Ko\u015bci\u00f3\u0142 ich interesom.<\/p>\r\n

 Dlatego prosz\u0119 o ochron\u0119 Ks Profesora Guza, o obron\u0119 przez bezczelno\u015bci\u0105 zdeprawowanych atak\u00f3w, o ochron\u0119 Jego osobistej nietykalno\u015bci, gdy\u017c jak wiadomo, niejeden ksi\u0105dz i naukowiec zajmuj\u0105cy si\u0119 rzetelnie tematyk\u0105 judaizmu, zosta\u0142 przez \u017byd\u00f3w zamordowany, jak Ks Pranajtis, wybitny znawca Talmudu, na kt\u00f3rym, wykonano wyrok \u015bmierci zas\u0105dzony przez \u017cydowski s\u0105d.<\/p>\r\n

Je\u015bli Ks Arcybiskup nie jest w stanie obroni\u0107 Ko\u015bcio\u0142a i kap\u0142ana przed \u017cydowsk\u0105 agresj\u0105 to bezprawnie zajmuje tak odpowiedzialne, wymagaj\u0105ce m\u0119stwa i wiedzy stanowisko.<\/p>\r\n

Prosz\u0119 o ochron\u0119 i opiek\u0119, o otwarty sprzeciw wobec \u017cydowskich pretensji dla Czcigodnego Ksi\u0119dza Profesora Tadeusza Guza. Jest to obowi\u0105zkiem Katolickiego Biskupa wobec podleg\u0142ego mu Kap\u0142ana.<\/p>\r\n

 Je\u017celi jako Arcybiskup nie jest Ksi\u0105dz w stanie wykonywa\u0107 sprawiedliwo\u015bci, to my, Polscy: m\u0119\u017cczy\u017ani i kobiety, we\u017amiemy spraw\u0119 obrony Ksi\u0119dza Tadeusza Guza w swoje r\u0119ce i b\u0119dzie wtedy trudno o \u0142agodn\u0105 iuris prudentia.<\/p>\r\n

 Z wyrazami szacunku<\/p>\r\n

Z powa\u017caniem,
\r\n[Imi\u0119 i nazwisko]<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

 <\/h4>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Oskar\u017cany o antysemityzm ksi\u0105dz profesor Tadeusz Guz, filozof i teolog z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego wyci\u0105ga r\u0119k\u0119 do antagonist\u00f3w. Proponuje, by zamiast rzucania kalumnii, wsp\u00f3lnie – na drodze naukowej i w atmosferze spokoju – poszukiwa\u0107 prawdy. Polska Rada Chrze\u015bcijan i \u017byd\u00f3w ostro skrytykowa\u0142a dzia\u0142alno\u015b\u0107 ks. prof. Guza i w stanowisku skierowanym do Rektora KUL oskar\u017cy\u0142a naukowca […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[132,16,98,53],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/105336"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=105336"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/105336\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=105336"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=105336"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=105336"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}