{"id":104694,"date":"2018-10-04T10:24:18","date_gmt":"2018-10-04T14:24:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=104694"},"modified":"2018-10-04T10:28:19","modified_gmt":"2018-10-04T14:28:19","slug":"usa-tlumacza-sie-z-grozenia-atakiem-na-rosje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=104694","title":{"rendered":"USA t\u0142umacz\u0105 si\u0119 z \u201egro\u017cenia atakiem” na Rosj\u0119"},"content":{"rendered":"

Sta\u0142y przedstawiciel USA przy NATO Kay Bailey Hutchison zapewni\u0142a, \u017ce \u201d\u2039\u201d\u2039nie m\u00f3wi\u0142a o mo\u017cliwo\u015bci ataku na Rosj\u0119, kiedy omawia\u0142a rzekome naruszenie przez stron\u0119 rosyjsk\u0105 Uk\u0142adu o likwidacji pocisk\u00f3w rakietowych po\u015bredniego zasi\u0119gu (traktat INF) z 1987 roku.<\/strong><\/p>\r\n

\u201eNie m\u00f3wi\u0142am o atakach prewencyjnych na Rosj\u0119. Moje stanowisko jest takie, \u017ce Rosja powinna wr\u00f3ci\u0107 do przestrzegania INF. W przeciwnym razie b\u0119dziemy musieli sprawi\u0107 sobie analogiczn\u0105 bro\u0144 w celu ochrony interes\u00f3w Stan\u00f3w Zjednoczonych i NATO. Obecna sytuacja, w kt\u00f3rej Rosja wyra\u017anie narusza traktat, jest nie do przyj\u0119cia\u201d \u201d\u201d cytuj\u0105 media wiadomo\u015b\u0107 Hutchison w Twitterze.<\/p>\r\n

<\/span>Wcze\u015bniej informowano, \u017ce sta\u0142y przedstawiciel USA przy NATO o\u015bwiadczy\u0142a, \u017ce Waszyngton rozwa\u017ca mo\u017cliwo\u015b\u0107 zniszczenia tworzonych przez Rosj\u0119 rakiet naziemnego bazowania, kt\u00f3re rzekomo naruszaj\u0105 warunki traktatu INF. Wed\u0142ug Hutchison Stany Zjednoczone wol\u0105 dyplomatyczne rozwi\u0105zanie problemu, ale rozwa\u017caj\u0105 tak\u017ce inne opcje i podejm\u0105 ostateczn\u0105 decyzj\u0119, gdy zrozumiej\u0105, \u201edo czego jest zdolna Rosja\u201d.<\/p>\r\n

\r\n

I was not talking about preemptively striking Russia. My point: 🇷🇺 needs to return to INF Treaty compliance or we will need to match its capabilities to protect US & NATO interests. The current situation, with 🇷🇺 in blatant violation, is untenable. https:\/\/t.co\/dRaFoK8xlo<\/a><\/em>
\r\n\u201d\u201d Ambassador Hutchison (@USAmbNATO) 2 pa\u017adziernika 2018<\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa nazwa\u0142 o\u015bwiadczenie Hutchison \u201eniebezpiecznym\u201d.<\/p>\r\n

https:\/\/pl.sputniknews.com\/<\/a><\/em><\/p>\r\n

Czyli mamy tak\u0105 sytuacj\u0119: madame Hutchinson powiedzia\u0142a co\u015b, co us\u0142ysza\u0142 ca\u0142y \u015bwiat i co jednoznacznie zrozumia\u0142, w\u0142\u0105czaj\u0105c w to rzeczniczk\u0119 MSZ FR Mari\u0119 Zacharow\u0105 – kt\u00f3ra co prawda nie jest chyba absolwentk\u0105 s\u0142ynnych ameryka\u0144skich uniwersytet\u00f3w ani produktem starannej selekcji najzdolnieszych student\u00f3w, ale ma wi\u0119cej rozumu w pi\u0119cie, ni\u017c te wszystkie usraelskie rzeczniczki, ambasadorki i inne przedstawicielki razem wzi\u0119te.<\/em><\/p>\r\n

Teraz wy\u017cej wspomniana madame twierdzi, \u017ce nie mia\u0142a na my\u015bli tego, co powiedzia\u0142a. <\/em><\/p>\r\n

Jak to si\u0119 dzieje, \u017ce te baby wypychane przez administracj\u0119 USA do reprezentowania swego kraju na arenie mi\u0119dzynarodowej, s\u0105 jedna w drug\u0105 takie g\u0142upie?<\/em>
\r\nAdmin<\/em><\/p>\r\n

Za: Dziennik gajowego Maruchy (2018-10-04)<\/a><\/p>\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

 <\/h4>\r\n

Zniszczymy wasze rakiety\u201d: Amerykanie strasz\u0105 Rosj\u0119 III wojn\u0105 \u015bwiatow\u0105?<\/h2>\r\n

Co kryje si\u0119 za \u201epogr\u00f3\u017ckami\u201d ze strony przedstawiciela USA w NATO?<\/strong><\/p>\r\n

Je\u015bli Rosja nie przestanie narusza\u0107 Uk\u0142adu o pociskach po\u015bredniego zasi\u0119gu (traktat INF), Stany Zjednoczone mog\u0105 uderzy\u0107 w te pociski. Czytaj \u201d\u201d w Rosj\u0119.<\/strong><\/p>\r\n

To nie jest zapowied\u017a trzeciorz\u0119dnego blockbustera o dobrych Amerykanach i z\u0142ych Rosjanach. Jest to oficjalne o\u015bwiadczenie ambasadora Stan\u00f3w Zjednoczonych<\/a><\/span><\/strong> w NATO Kay Bailey Hutchison, kt\u00f3ra uwa\u017ca, \u017ce \u201d\u2039\u201d\u2039Rosja \u0142amie jeden z kluczowych mi\u0119dzynarodowych traktat\u00f3w, zamierza zaatakowa\u0107 Europ\u0119 i tylko Ameryka mo\u017ce j\u0105 powstrzyma\u0107.<\/p>\r\n

Moskowskij Komsomolec poprosi\u0142 o komentarz eksperta wojskowego, kt\u00f3ry uwa\u017ca, \u017ce \u201d\u2039\u201d\u2039takie o\u015bwiadczenia ze strony Stan\u00f3w Zjednoczonych s\u0105 na poziomie \u201edyplomacji jaskiniowej\u201d.<\/p>\r\n

Ekspert wojskowy, redaktor naczelny magazynu \u201eArsena\u0142 Ojczyzny\u201d Wiktor Murachowski mia\u0142 trudno\u015bci ze skomentowaniem ameryka\u0144skiego przedstawiciela w NATO. \u201eTakie bzdury nie podlegaj\u0105 analizie. Trudno nawet co\u015b powiedzie\u0107. Opieraj\u0105c si\u0119 na o\u015bwiadczeniach, ona po prostu chce samodzielnie rozp\u0119ta\u0107 III wojn\u0119 \u015bwiatow\u0105. Poziom takich wypowiedzi oficjalnych przedstawicieli USA jest po prostu jaskiniowy\u201d \u201d\u201d przekonuje ekspert.<\/p>\r\n

Wed\u0142ug Murachowskiego Amerykanie pr\u00f3bowali przedstawi\u0107 nam pretensje co do nieprzestrzegania Umowy o eliminacji pocisk\u00f3w po\u015bredniego zasi\u0119gu. Rosja wielokrotnie o\u015bwiadcza\u0142a, \u017ce \u201d\u2039\u201d\u2039jest gotowa na powa\u017cn\u0105 dyskusj\u0119 na ten temat na poziomie eksperckim, ale jak dot\u0105d nie otrzymano \u017cadnych oficjalnych pretensji. Nap\u0142ywaj\u0105 o\u015bwiadczenia od polityk\u00f3w, urz\u0119dnik\u00f3w, wycieki medialne, ale wsp\u00f3lna rosyjsko-ameryka\u0144ska komisja techniczna, kt\u00f3ra powinna pracowa\u0107 nad monitorowaniem przestrzegania traktatu dotycz\u0105cego pocisk\u00f3w po\u015bredniego zasi\u0119gu, jeszcze nie dzia\u0142a. Traktat ten zobowi\u0105zuje do nie testowania, nie produkowania ani nie wdra\u017cania pocisk\u00f3w balistycznych i manewruj\u0105cych naziemnego bazowania o zasi\u0119gu od 500 do 5,5 tysi\u0105ca kilometr\u00f3w.<\/p>\r\n

Nie otrzymali\u015bmy oficjalnych skarg, my r\u00f3wnie\u017c mamy pytania do strony ameryka\u0144skiej. W tym celu konieczne jest przygotowanie dokument\u00f3w, aby odzwierciedli\u0107 w nich obawy stron skierowane do siebie nawzajem. Generalnie powinny istnie\u0107 oficjalne dokumenty z odpowiednimi podpisami, piecz\u0119ciami i stemplami. Eksperci je rozpatruj\u0105, przygotowuj\u0105 oficjalne odpowiedzi. Powinna trwa\u0107 rutynowa praca, kt\u00f3rej rezultatem jest oficjalne o\u015bwiadczenie odpowiedniej upowa\u017cnionej osoby \u201d\u201d wyja\u015bni\u0142 Murachowski. \u201d\u201d Najwyra\u017aniej nie chc\u0105 \u017cadnych posiedze\u0144.<\/p>\r\n

Wiktor Murachowski wyja\u015bni\u0142, \u017ce Amerykanie zg\u0142aszaj\u0105 pretensje do rakiety 9M729, kt\u00f3ra w NATO ma oznaczenie SSC-8. Jest to rakieta naziemnego bazowania, kt\u00f3ra wed\u0142ug Amerykan\u00f3w ma zasi\u0119g ponad trzech tysi\u0119cy kilometr\u00f3w.<\/p>\r\n

Wed\u0142ug ameryka\u0144skich danych wszystkie testy 9M729 zosta\u0142y zako\u0144czone, a teraz Rosja rzekomo przyst\u0105pi\u0142a do rozmieszczania tych pocisk\u00f3w, co jest pogwa\u0142ceniem traktatu INF.<\/p>\r\n

Je\u015bli podsumujemy rosyjsko-ameryka\u0144skie \u201estarcia\u201d o naruszenie traktatu INF, to w rzeczywisto\u015bci po obu stronach nagromadzi\u0142o si\u0119 wiele pyta\u0144. Na przyk\u0142ad, nasza strona wielokrotnie zg\u0142asza\u0142a skargi na rozmieszczenie w Rumunii i Polsce naziemnych obiekt\u00f3w obrony przeciwrakietowej wyposa\u017conych w wyrzutnie Mk 41. Instalacje te mog\u0105 wystrzeliwa\u0107 pociski manewruj\u0105ce \u201eTomahawk\u201d, kt\u00f3re podlegaj\u0105 umowie.<\/p>\r\n

Ponadto Rosja zwraca\u0142a uwag\u0119 na u\u017cycie bezza\u0142ogowych statk\u00f3w powietrznych dalekiego zasi\u0119gu, kt\u00f3re r\u00f3wnie\u017c podlegaj\u0105 ograniczeniom INF w sprawie pocisk\u00f3w manewruj\u0105cych. Ponadto Stany Zjednoczone w trakcie testowania swoich system\u00f3w obrony przeciwrakietowej u\u017cywaj\u0105 specjalnie zaprojektowanych pocisk\u00f3w balistycznych, kt\u00f3rych w\u0142a\u015bciwo\u015bci pokrywaj\u0105 si\u0119 z pociskami \u015bredniego zasi\u0119gu. Logiczne by\u0142oby usi\u0105\u015b\u0107 przy stole negocjacyjnym i, jak to si\u0119 m\u00f3wi, wy\u0142o\u017cy\u0107 wszystkie karty na st\u00f3\u0142, a nie zajmowa\u0107 si\u0119 politycznym szanta\u017cem i straszy\u0107 spo\u0142eczno\u015b\u0107 gro\u017ab\u0105 rozp\u0119tania III wojny \u015bwiatowej.<\/p>\r\n

https:\/\/pl.sputniknews.com<\/a><\/em><\/p>\r\n

Za: Dziennik gajowego Maruchy (2018-10-03)<\/a><\/p>\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

 <\/h4>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sta\u0142y przedstawiciel USA przy NATO Kay Bailey Hutchison zapewni\u0142a, \u017ce \u201d\u2039\u201d\u2039nie m\u00f3wi\u0142a o mo\u017cliwo\u015bci ataku na Rosj\u0119, kiedy omawia\u0142a rzekome naruszenie przez stron\u0119 rosyjsk\u0105 Uk\u0142adu o likwidacji pocisk\u00f3w rakietowych po\u015bredniego zasi\u0119gu (traktat INF) z 1987 roku. \u201eNie m\u00f3wi\u0142am o atakach prewencyjnych na Rosj\u0119. Moje stanowisko jest takie, \u017ce Rosja powinna wr\u00f3ci\u0107 do przestrzegania INF. W […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[7],"tags":[84,141,221],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/104694"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=104694"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/104694\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=104694"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=104694"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=104694"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}