Trzeba utrzymywa\u0107 partnerstwo z USA w ramach NATO, ale zacie\u015bnianie go do tego stopnia, \u017ce USA maj\u0105 swoimi wojskami gwarantowa\u0107 Polsce bezpiecze\u0144stwo, jest moim zdaniem za daleko posuni\u0119te – m\u00f3wi portalowi Kresy.pl dr hab. Andrzej Zapa\u0142owski. \u201eNie jestem przeciwnikiem obecno\u015bci si\u0142 ameryka\u0144skich w Polsce, ale nie zgadzam si\u0119, by to Stany Zjednoczone by\u0142y fundamentem gwarantowania nam bezpiecze\u0144stwa\u201d.<\/p>\r\n
W rozmowie z portalem Kresy.pl dr hab. Andrzej Zapa\u0142owski, ekspert ds. geopolityki i bezpiecze\u0144stwa skomentowa\u0142 wizyt\u0119 prezydenta Andrzeja Dudy w Bia\u0142ym Domu i deklaracje ws. \u201eFort Trump\u201d<\/a>, czyli plan\u00f3w stworzenia w Polsce sta\u0142ej bazy wojsk USA. Polskie w\u0142adze bardzo mocno akcentuj\u0105 \u201estrategiczny sojusz\u201d ze Stanami Zjednoczonymi i wsp\u00f3\u0142prac\u0119 w zakresie wojskowo\u015bci i bezpiecze\u0144stwa.<\/p>\r\n – Przede wszystkim to, \u017ce Polska jest w sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi jest norm\u0105 od lat. Tutaj nic istotnego si\u0119 nie zmieni\u0142o, a podkre\u015blanie tego to kwestia czysto PR-owa –<\/em> m\u00f3wi portalowi Kresy.pl dr hab. Andrzej Zapa\u0142owski. – Ponadto, jednoznaczne stwierdzanie, \u017ce USA s\u0105 podstawowym sojusznikiem Polski w dziedzinie bezpiecze\u0144stwa te\u017c jest oczywiste. NATO to dzi\u015b g\u0142\u00f3wnie Stany Zjednoczone, kt\u00f3re w 70 proc. odpowiadaj\u0105 za finansowanie Sojuszu. Tu r\u00f3wnie\u017c nie ma \u017cadnej istotnej zmiany.<\/em><\/p>\r\n Prof. Zapa\u0142owski podkre\u015bla, \u017ce trzeba tu pami\u0119ta\u0107 o kwestiach geostrategicznych:<\/p>\r\n – USA le\u017c\u0105 wiele tysi\u0119cy kilometr\u00f3w od Polski, a nasza wymiana gospodarcza odbywa si\u0119 g\u0142\u00f3wnie z Niemcami. Musimy zatem zawsze balansowa\u0107, a nie orientowa\u0107 si\u0119 tylko na jednego partnera, kt\u00f3ry jest, mo\u017cna powiedzie\u0107, partnerem bardzo odpowiedzialnym, ale jednocze\u015bnie prowadz\u0105cym wiele konflikt\u00f3w na \u015bwiecie. Przy takim bezwzgl\u0119dnym, jednostronnym wi\u0105zaniu si\u0119 z jedn\u0105 stron\u0105 trzeba mie\u0107 \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce w pewnym momencie w ramach tego partnerstwa b\u0119dziemy musieli tak\u017ce uczestniczy\u0107 w r\u00f3\u017cnych operacjach wojskowych. Trzeba si\u0119 zastanowi\u0107, czy one zawsze b\u0119d\u0105 zgodne z polsk\u0105 racj\u0105 stanu.<\/em><\/strong><\/p>\r\n Zdaniem eksperta, przy tak niestabilnej polityce mi\u0119dzynarodowej Stan\u00f3w Zjednoczonych trzeba utrzymywa\u0107 z nimi partnerstwo w ramach NATO, \u201eale kwestia zacie\u015bniania tego do tego stopnia, \u017ce USA maj\u0105 swoimi wojskami gwarantowa\u0107 Polsce bezpiecze\u0144stwo, to ju\u017c jest moim zdaniem za daleko posuni\u0119te\u201d.<\/p>\r\n – Z tego wzgl\u0119du, \u017ce tak naprawd\u0119 jest cienka granica, kiedy obce pa\u0144stwo przejmuje odpowiedzialno\u015b\u0107 za bezpiecze\u0144stwo kraju. zawsze i w ka\u017cdych warunkach to pa\u0144stwo polskie musi gwarantowa\u0107 sobie bezpiecze\u0144stwo przy wsparciu sojusznik\u00f3w. I tego nie wolno zachwia\u0107, bo to bardzo \u017ale \u015bwiadczy o w\u0142asnym pa\u0144stwie. Poza tym – co si\u0119 stanie, je\u017celi zacznie si\u0119 konflikt na Bliskim lub Dalekim Wschodzie i interesy USA b\u0119d\u0105 wymaga\u0107 przerzucenia wojsk z Polski w tamte rejony? W jakiej sytuacji wtedy zostaniemy? Musimy mie\u0107 podstawow\u0105 baz\u0119 bezpiecze\u0144stwa gwarantowan\u0105 przez w\u0142asne si\u0142y zbrojne. Przede wszystkim to w nie powinni\u015bmy inwestowa\u0107, a nie w armi\u0119 obc\u0105<\/strong><\/em> – zaznacza prof. Zapa\u0142owski.<\/p>\r\n – Obce wojsko, je\u017celi ma interesy, to mo\u017cemy u\u017cyczy\u0107 im terytorium, stworzy\u0107 warunki, ale nie mo\u017cemy tego finansowa\u0107. Tak jak zapowiadano, \u017ce przeznaczymy na to ponad 2 mld dolar\u00f3w. Za tak\u0105 kwot\u0119, by\u0107 mo\u017ce, mo\u017cna by stworzy\u0107 now\u0105 brygad\u0119 operacyjn\u0105. Takie \u015brodki mog\u0142yby te\u017c zosta\u0107 przeznaczone na doposa\u017cenie istniej\u0105cych brygad. Jestem g\u0142\u0119bokim przeciwnikiem tego, by zasadnicze finanse pa\u0144stwa polskiego zamiast na inwestowanie we w\u0142asne si\u0142y zbrojne sz\u0142y na si\u0142y sojusznicze. Nie jestem przeciwnikiem obecno\u015bci sil ameryka\u0144skich w Polsce – mo\u017cemy im u\u017cycza\u0107 terytorium, udziela\u0107 wsparcia -, ale jestem przeciwnikiem tego, by to Stany Zjednoczone by\u0142y fundamentem gwarantowania nam bezpiecze\u0144stwa. Dlatego, \u017ce zawsze mog\u0105 zmieni\u0107 si\u0119 interesy.<\/strong> W USA co kilka lat s\u0105 wybory prezydenckie, mo\u017ce by\u0107 decyzja nast\u0119pnego prezydenta, kt\u00f3ry b\u0119dzie widzia\u0142 inne priorytety. W jakiej sytuacji b\u0119dziemy w\u00f3wczas w kontek\u015bcie bezpiecze\u0144stwa? Musimy wi\u0119c zawsze o tym pami\u0119ta\u0107, niewa\u017cne, czy jest to poprawne politycznie, czy nie. Nas to nie interesuje – nas interesuje bezpiecze\u0144stwo naszego pa\u0144stwa i naszego narodu. To pa\u0144stwo polskie powinno by\u0107 fundamentem gwarantowania bezpiecze\u0144stwa<\/strong> –<\/em> podkre\u015bla.<\/p>\r\n W kontek\u015bcie tego, na ile realne jest powstanie w Polsce sta\u0142ej bazy si\u0142 USA, prof. Zapa\u0142owski przypomina, \u017ce na spe\u0142nienie standard\u00f3w ameryka\u0144skich i budow\u0119 infrastruktury potrzeba co najmniej kilku lat. – A za kilka lat mo\u017ce zapa\u015b\u0107 decyzja, \u017ce zmieniaj\u0105 si\u0119 priorytety Stan\u00f3w Zjednoczonych lub sytuacja mi\u0119dzynarodowa. Dop\u00f3ki nie b\u0119dzie wybudowanej nowej bazy, dop\u00f3ki nie b\u0119dzie stabilnej decyzji w Waszyngtonie, to mo\u017ce si\u0119 okaza\u0107, \u017ce priorytety USA si\u0119 zmieni\u0105. Nikt nie bierze pod uwag\u0119 tego, \u017ce za rok czy za 5 lat polskie spo\u0142ecze\u0144stwo mo\u017ce mie\u0107 inne priorytety w tym wzgl\u0119dzie i wybra\u0107 inne si\u0142y polityczne, stawiaj\u0105ce na rozw\u00f3j w\u0142asnych si\u0142 zbrojnych. I co wtedy?<\/em><\/p>\r\n Ekspert przypomina, \u017ce ameryka\u0144ska baza rakietowa w Redzikowie jest budowana ju\u017c kilka lat<\/a>, a ko\u0144ca budowy na razie nie wida\u0107. – A to jest tylko baza rakietowa, a nie infrastruktura dla ca\u0142ej dywizji. My \u017cyjemy bardziej w \u015bwiecie wirtualnych \u017cycze\u0144 i uwa\u017ca, \u017ce wszystkie te dzia\u0142ania s\u0105 nastawione g\u0142\u00f3wnie na rozpoczynaj\u0105ce si\u0119 ju\u017c poszczeg\u00f3lne kampanie wyborcze. To dzia\u0142ania bardzie PR-owe ni\u017c rzeczywiste. Osobi\u015bcie, chcia\u0142bym przede wszystkim zobaczy\u0107 istotne inwestycje w Wojsko Polskie. Dla mnie to jest fundament.<\/strong><\/em><\/p>\r\n Dr hab. Andrzej Zapa\u0142owski przyznaje w zwi\u0105zku z tym, \u017ce wszystko to mo\u017ce by\u0107 raczej przys\u0142owiowym \u201egonieniem kr\u00f3liczka\u201d, m.in. na u\u017cytej polityki wewn\u0119trznej i kampanii wyborczych.<\/p>\r\n – Dla mnie to troch\u0119 nieprofesjonalne, \u017ce prezydent o\u015bwiadcza, \u017ce w Polsce b\u0119dzie stacjonowa\u0107 wojsko ameryka\u0144skie nawet w sile dywizji, podczas gdy genera\u0142owie armii USA m\u00f3wi\u0105: \u201eHola, hola! Po pierwsze musimy porozmawia\u0107 z innymi krajami, z dow\u00f3dcami<\/a>, musimy znale\u017a\u0107 pieni\u0105dze, u nas musz\u0105 zapa\u015b\u0107 decyzje\u2026\u201d. To jest skandalicznie nieprofesjonalne. Taka decyzja powinna by\u0107 og\u0142aszana ju\u017c po uzgodnieniu z sojusznikami z NATO i po zgodzie w USA. Dopiero wtedy prezydent czy premier mo\u017ce o\u015bwiadczy\u0107, \u017ce tak si\u0119 stanie. Dla mnie na razie jest to dalece nieprofesjonalne dzia\u0142anie PR-owe, obliczone na potrzeby wewn\u0119trzne.<\/em><\/p>\r\n Ekspert zaznacza, \u017ce pytanie w tym, kiedy taka dywizja mog\u0142aby stacjonowa\u0107 w Polsce – przygotowanie infrastruktury zajmie zapewne kilka lat. – A np. za 5 lat mo\u017ce rz\u0105dzi\u0107 ju\u017c inny ob\u00f3z polityczny. Przypominam – wystarczy zobaczy\u0107, ile trwa budowa ma\u0142ej bazy w Redzikowie – ko\u0144ca, ani tym bardziej przenoszenia rakiet nie wida\u0107. A co dopiero infrastruktura dla kilkunastu tys. \u017co\u0142nierzy w standardach ameryka\u0144skich? Nie wiem nawet, czy s\u0105 ju\u017c pod to wyznaczone koszary, odpowiednie terytoria – a tu chodzi o dziesi\u0105tki hektar\u00f3w. Dla mnie to czysto PR-owie zagranie.<\/em><\/p>\r\n Kresy.pl<\/p>\r\n Za: Kresy.pl (22 wrze\u015bnia 2018)<\/a><\/p>\r\n Politycy odpowiadaj\u0105cy za polityk\u0119 zagraniczn\u0105 pa\u0144stwa zawsze zdaj\u0105 sobie spraw\u0119 z tego, jak wa\u017cne i trudne jest kszta\u0142towanie jego statusu, cz\u0119sto mylonego lub uto\u017csamianego ze spektakularnymi osi\u0105gni\u0119ciami.<\/strong><\/p>\r\n Zw\u0142aszcza usytuowanie wzgl\u0119dem najwa\u017cniejszych pot\u0119g wymaga od rz\u0105dz\u0105cych dobrego rozeznania g\u0142\u00f3wnych trend\u00f3w w ich strategii i polityce, aby nie tylko umiej\u0119tnie dostosowa\u0107 si\u0119 do sytuacji, ale przede wszystkim zr\u0119cznie wi\u0105za\u0107 swoje interesy i cele z d\u0105\u017ceniami innych pa\u0144stw.<\/p>\r\n <\/span>Dzi\u0119ki konsekwentnej i m\u0105drej polityce mo\u017cna zbudowa\u0107 taki status mi\u0119dzynarodowy pa\u0144stwa, kt\u00f3ry pozwala zneutralizowa\u0107 ci\u0119\u017car negatywnych obci\u0105\u017ce\u0144 geopolitycznych.<\/p>\r\n Wzorowego przyk\u0142adu inteligentnej przebudowy swojego statusu dostarcza Finlandia, kt\u00f3ra po II wojnie \u015bwiatowej wyspecjalizowa\u0142a si\u0119 w po\u015bredniczeniu mi\u0119dzy Zachodem a ZSRR, a nast\u0119pnie Rosj\u0105, wypromowa\u0142a si\u0119 w \u015bwiecie jako zr\u0119czny po\u015brednik i moderator w trudnej sztuce wypracowywania kompromis\u00f3w.<\/p>\r\n Mimo rozmaitych obiektywnych obci\u0105\u017ce\u0144 i przeszk\u00f3d natury subiektywnej nie ma \u017cadnych powod\u00f3w, aby Polska nie wypracowa\u0142a sobie nie tylko innego wizerunku ni\u017c konfliktowy, albo te\u017c nie zbudowa\u0142a takiego statusu, kt\u00f3ry mo\u017ce budzi\u0107 podziw i aprobat\u0119 w \u015brodowisku mi\u0119dzynarodowym. Trzeba jednak w tej sprawie mie\u0107 wyrazisty \u201eplan gry\u201d, trzeba sformu\u0142owa\u0107 doktryn\u0119 polityczn\u0105, w kt\u00f3rej znajd\u0105 odbicie nie tyle slogany i frazesy o przywi\u0105zaniu Polski do warto\u015bci Zachodu, ile zostanie pokazana funkcjonalno\u015b\u0107 polskiego pa\u0144stwa w systemie mi\u0119dzynarodowym, jego stabilno\u015b\u0107 i przewidywalno\u015b\u0107.<\/p>\r\n K\u0142opot z Polsk\u0105\u2026<\/strong><\/p>\r\n polega jednak na tym, \u017ce nie tylko nie ma ona dojrza\u0142ej doktryny mi\u0119dzynarodowej, ale nie ma tak\u017ce wyrazistej to\u017csamo\u015bci, opartej na g\u0142\u0119bokich przemy\u015bleniach i przewarto\u015bciowaniach oraz cywilizacyjnej wizji rozwoju. Ponadto obiektywnie znajduje si\u0119 gdzie\u015b po\u015brodku mi\u0119dzy wielkimi a ma\u0142ymi pa\u0144stwami. Jest zawieszona \u201emi\u0119dzy pierwsz\u0105 a drug\u0105 lig\u0105 europejsk\u0105\u201d i jest to sytuacja frustruj\u0105ca. Po 1989 roku by\u0142a spychana do jednego rz\u0119du z krajami o wiele mniejszymi albo podejmowa\u0142a ambitn\u0105 gr\u0119, \u017ceby dosta\u0107 si\u0119 do \u201eekskluzywnego\u201d klubu paru pa\u0144stw, kt\u00f3re wsp\u00f3\u0142tworz\u0105 \u201edecyzyjne centrum Europy\u201d.<\/p>\r\n Wymaga to ogromnej determinacji i samozaparcia, ale tak\u017ce wyrzecze\u0144 i cierpliwo\u015bci. Nawet pa\u0144stwa mniejsze, a co dopiero mocarstwa, nie s\u0105 przyzwyczajone do polskich aspiracji przyw\u00f3dczych. Tym bardziej, \u017ce towarzyszy im ze strony Polski tragiczna nieporadno\u015b\u0107 w diagnozowaniu interes\u00f3w wsp\u00f3lnotowych, psucie w\u0142asnego pa\u0144stwa i jego wizerunku oraz brak \u015bwiadomo\u015bci ogranicze\u0144 kompetencji komunikacyjnych. W przekazie informacji mi\u0119dzy pa\u0144stwami wyst\u0119puje zawsze szereg zak\u0142\u00f3ce\u0144 spowodowanych z\u0142o\u017cono\u015bci\u0105 kontekstu kulturowego.<\/p>\r\n Politycy powinni wiedzie\u0107, \u017ce prawid\u0142owe zrozumienie zamierzonego znaczenia wypowiedzi cz\u0119sto wymaga wiedzy, kt\u00f3ra le\u017cy poza techniczn\u0105 bieg\u0142o\u015bci\u0105 j\u0119zykow\u0105. Rozpoznanie komunikacyjnych intencji nadawcy wymaga odpowiedniego przygotowania merytorycznego i wysi\u0142ku poznawczego odbiorcy. Bez tego komunikacja mo\u017ce ugrz\u0119zn\u0105\u0107 w potoku b\u0142\u0119dnych interpretacji i zaprzecze\u0144.<\/p>\r\n Przyk\u0142ad\u00f3w tego zjawiska dostarczaj\u0105 kolejne kl\u0119ski wizerunkowe polskiego rz\u0105du. Status pa\u0144stwa jest funkcj\u0105 kolektywnego uznania jego rangi i pozycji zajmowanej w strukturze systemu mi\u0119dzynarodowego. Decyduj\u0105 o nim rozmaite atrybuty – bogactwo, zdolno\u015bci obronne, organizacja systemu politycznego i jako\u015b\u0107 przyw\u00f3dztwa, dyplomatyczna skuteczno\u015b\u0107, ale tak\u017ce atrakcyjno\u015b\u0107 kulturowa i potencja\u0142 demograficzny. Status ten manifestuje si\u0119 przede wszystkim poprzez przynale\u017cno\u015b\u0107 do okre\u015blonego klubu uczestnik\u00f3w, a tak\u017ce zajmowan\u0105 w nim pozycj\u0119. Najwi\u0119cej uwagi przyci\u0105gaj\u0105 te pa\u0144stwa, kt\u00f3re odgrywaj\u0105 role przyw\u00f3dcze, s\u0105 liderami ugrupowa\u0144 i autorami strategii grupowych. Nazywamy je zwykle mocarstwami.<\/p>\r\n Status pa\u0144stwa\u2026<\/strong><\/p>\r\n jest warto\u015bci\u0105 do\u015b\u0107 nieprecyzyjn\u0105 i w rzeczywisto\u015bci subiektywn\u0105, ulotn\u0105, zale\u017cn\u0105 bardziej od odczucia i os\u0105du innych ni\u017c od rzeczywi\u015bcie posiadanej warto\u015bci. Trzeba te\u017c pami\u0119ta\u0107, \u017ce miejsce w hierarchii mi\u0119dzynarodowej nie wynika wy\u0142\u0105cznie z r\u00f3\u017cnych atrybut\u00f3w posiadanej si\u0142y, ale tak\u017ce umiej\u0119tno\u015bci ich wykorzystania. Licz\u0105 si\u0119 narodowe tradycje i aspiracje, osobowo\u015b\u0107 i ambicje polityk\u00f3w oraz sprawno\u015b\u0107 i efektywno\u015b\u0107 dyplomacji.<\/p>\r\n Autorzy anglosascy spopularyzowali w ostatnich dekadach poj\u0119cie \u201emi\u0119kkiej si\u0142y\u201d (soft power), wskazuj\u0105c, \u017ce we wsp\u00f3\u0142czesnym \u015bwiecie opr\u00f3cz si\u0142y \u201etwardej\u201d (nakazowej), po\u0142\u0105czonej zwykle z zasobami materialnymi, jak gospodarka i wojsko, liczy si\u0119 tak\u017ce umiej\u0119tno\u015b\u0107 oddzia\u0142ywania na \u015bwiadomo\u015b\u0107 ludzk\u0105, kszta\u0142towania stylu \u017cycia i wzor\u00f3w zachowa\u0144, zdolno\u015b\u0107 pozyskiwania sojusznik\u00f3w i stronnik\u00f3w swoich idei, dzi\u0119ki atrakcyjno\u015bci kulturowej i politycznej, a tak\u017ce zr\u0119czno\u015bci rz\u0105dz\u0105cych.<\/p>\r\n Warto przy tym pami\u0119ta\u0107, \u017ce niezale\u017cnie od indywidualnych percepcji i ocen w ka\u017cdej epoce wykszta\u0142ca si\u0119 pewien niewidzialny konsensus co do umiejscowienia danego pa\u0144stwa w hierarchii mi\u0119dzynarodowej. Dotyczy to zw\u0142aszcza mocarstw. Poniewa\u017c status ma w du\u017cej mierze charakter subiektywny, zatem szczeg\u00f3lnie w odniesieniu do pa\u0144stw s\u0142abszych, w tym \u201e\u015bredniej rangi\u201d, takich jak Polska, zale\u017cy on od postrzegania ich przez innych.<\/p>\r\n Odbi\u00f3r i interpretacja zachowa\u0144 oraz wypowiedzi rz\u0105dz\u0105cych danym pa\u0144stwem s\u0105 decyduj\u0105cym i najbardziej wymownym wyznacznikiem jego notowa\u0144 w \u015bwiecie. W stosunkach mi\u0119dzynarodowych reputacja nie jest zatem prost\u0105 pochodn\u0105 mierzalnych atrybut\u00f3w si\u0142y, lecz opinii i wyobra\u017ce\u0144, kt\u00f3re tworz\u0105 okre\u015blone \u201ekonstrukty spo\u0142eczne\u201d w \u015bwiadomo\u015bci ich uczestnik\u00f3w. Nie wystarczy mie\u0107 dobre samopoczucie i dobre zdanie o samym sobie. Wa\u017cniejsze jest to, jakie zdanie maj\u0105 o nas inni.<\/p>\r\n Statusu w hierarchii mi\u0119dzynarodowej nie osi\u0105ga si\u0119 wi\u0119c w spos\u00f3b jednostronny. Zawsze jest on wynikiem uznania i swoistego nadania przez innych. Symbolicznym wyrazem respektu dla danego pa\u0144stwa jest zapraszanie go i w\u0142\u0105czanie do rozmaitych gremi\u00f3w decyzyjnych i konsultacyjnych,<\/strong> ws\u0142uchiwanie i liczenie si\u0119 z g\u0142osem jego przedstawicieli, ale tak\u017ce przyznawanie organizacji rozmaitych imprez dyplomatycznych, kulturalnych czy sportowych.<\/p>\r\n Zwykle liczba kontakt\u00f3w na najwy\u017cszym szczeblu politycznym i aktywno\u015b\u0107 na okre\u015blonych wektorach geopolitycznych pokazuje, jak dane pa\u0144stwo liczy si\u0119 w obrocie mi\u0119dzynarodowym.<\/p>\r\n Form\u0105 nobilitacji jest nadawanie szczeg\u00f3lnej rangi kontaktom dyplomatycznym z aktorami o statusie mocarstwowym. W tym przypadku wyj\u0105tkowa rola przypada Stanom Zjednoczonym, kt\u00f3re ze spotka\u0144 w Bia\u0142ym Domu uczyni\u0142y probierz jako\u015bci wi\u0119zi z innymi pa\u0144stwami oraz wska\u017anik w\u0142asnych do nich nastawie\u0144. Dla zabiegaj\u0105cych o audiencj\u0119 u ameryka\u0144skiego prezydenta jest to z kolei dow\u00f3d ich afirmacji i wtajemniczenia w kr\u0105g spraw specjalnej wagi.<\/p>\r\n Ma to przede wszystkim znaczenie symboliczne, bo przecie\u017c w kategoriach realnych s\u0142absze pa\u0144stwo nadal pozostaje petentem i klientem silniejszego. Nie ma dost\u0119pu ani do nowoczesnych technologii, ani pos\u0142uchu dla swoich inicjatyw dyplomatycznych. Nie jest w stanie za\u0142atwi\u0107 zniesienia wiz dla w\u0142asnych obywateli ani tym bardziej pokona\u0107 dystans\u00f3w rozwoju cywilizacyjnego, wyra\u017caj\u0105cego si\u0119 w standardach produkcji rozmaitych d\u00f3br i ich konsumpcji.<\/p>\r\n Jedynie szczeg\u00f3lnie zdeterminowanym pa\u0144stwom, stawiaj\u0105cym wszystko na jedn\u0105 szal\u0119, udaje si\u0119 zbudowa\u0107 status wyj\u0105tkowy dzi\u0119ki zdobyciu dost\u0119pu do broni j\u0105drowej. Jest ona ekstremalnym wska\u017anikiem statusu, trudnym do osi\u0105gni\u0119cia, ale respektowanym nast\u0119pnie przez wszystkich, nawet najsilniejszych.<\/p>\r\n Przyk\u0142adem ostatnich miesi\u0119cy, przyci\u0105gaj\u0105cym uwag\u0119 ca\u0142ego \u015bwiata jest pr\u00f3ba uregulowania stosunk\u00f3w na P\u00f3\u0142wyspie Korea\u0144skim przy udziale Stan\u00f3w Zjednoczonych i Chin. Wida\u0107 wyra\u017anie, jak dzi\u0119ki dost\u0119powi do broni j\u0105drowej Korea P\u00f3\u0142nocna i jej dyktator zostali nobilitowani w hierarchii mi\u0119dzynarodowej do grona partner\u00f3w najwi\u0119kszych pot\u0119g.<\/strong><\/p>\r\n Status pa\u0144stw cz\u0119sto idzie w parze z ich si\u0142\u0105, a nawet z w\u0142adz\u0105 czy autorytetem, kt\u00f3re polegaj\u0105 na zdolno\u015bci komenderowania innymi pa\u0144stwami, najcz\u0119\u015bciej z mo\u017cliwo\u015bci\u0105 egzekwowania ich pos\u0142uchu. Pa\u0144stwa s\u0142absze pod wzgl\u0119dem si\u0142y, nawet je\u015bli posiadaj\u0105 uznany status mi\u0119dzynarodowy, na przyk\u0142ad mediator\u00f3w czy rozjemc\u00f3w, nie s\u0105 same w stanie nikomu narzuci\u0107 swoich racji ani zmusza\u0107 nikogo do pos\u0142usze\u0144stwa. Mog\u0105 natomiast powo\u0142ywa\u0107 si\u0119 na sw\u00f3j honor czy dba\u0142o\u015b\u0107 o zachowanie twarzy, co w r\u00f3\u017cnych kulturach jest szczeg\u00f3lnie cenione, niezale\u017cnie od miejsca zajmowanego w hierarchii mi\u0119dzynarodowej.<\/p>\r\n Jednak status jest warto\u015bci\u0105 podlegaj\u0105c\u0105 internacjonalizacji, podczas gdy honor czy zachowanie twarzy pozostaj\u0105 kwesti\u0105 indywidualn\u0105, jednostronn\u0105. Honor nie podlega \u017cadnym przetargom, albo si\u0119 go ma, albo nie. Natomiast status mo\u017ce by\u0107 przedmiotem koncesji b\u0105d\u017a efektem uzyskania specjalnych przywilej\u00f3w czy praw.<\/p>\r\n Stracona szansa?<\/strong><\/p>\r\n Wydaje si\u0119, \u017ce Polska jest takim pa\u0144stwem, kt\u00f3re w nowej sytuacji po 1989 roku sporo zyska\u0142o [?? – admin]<\/em>, wst\u0119puj\u0105c do struktur zachodnich, ale, jak si\u0119 okazuje, mo\u017ce tak\u017ce wiele straci\u0107 poprzez nieumiej\u0119tno\u015b\u0107 dopasowania si\u0119 do oczekiwa\u0144 partner\u00f3w i sojusznik\u00f3w.<\/p>\r\n Jest bowiem regu\u0142\u0105, \u017ce im kto ma wy\u017cszy status, tym wi\u0119kszy budzi respekt dla swoich interes\u00f3w, idei i instytucji, nawet w\u015br\u00f3d rywali i konkurent\u00f3w. Niezrozumienie tej prawid\u0142owo\u015bci prowadzi cz\u0119sto do podejrze\u0144, \u017ce pa\u0144stwa o wy\u017cszym statusie d\u0105\u017c\u0105 do uzale\u017cnienia tych s\u0142abszych i mniej licz\u0105cych si\u0119. Tymczasem z do\u015bwiadczenia historycznego wynika, \u017ce pa\u0144stwa o najwy\u017cszym statusie zawsze mia\u0142y wi\u0119kszy zakres praw i przywilej\u00f3w, \u0142\u0105cznie z mo\u017cliwo\u015bci\u0105 przywo\u0142ywania krn\u0105brnych uczestnik\u00f3w do porz\u0105dku (w ramach tzw. prawa do kontroli – droit de regard).<\/p>\r\n Wynika to zreszt\u0105 z formalnych podstaw, jako \u017ce mocarstwa (od II wojny \u015bwiatowej przynajmniej pi\u0119\u0107 z nich) maj\u0105 status najwa\u017cniejszych decydent\u00f3w w Radzie Bezpiecze\u0144stwa ONZ (stali cz\u0142onkowie z prawem weta) i s\u0105 w stanie autoryzowa\u0107 u\u017cycie si\u0142y w charakterze sankcji wobec niekt\u00f3rych agresor\u00f3w.<\/p>\r\n Status mi\u0119dzynarodowy pa\u0144stwa nie jest dany raz na zawsze. Ci\u0105gle trzeba o niego zabiega\u0107, troszczy\u0107 si\u0119 o utrzymanie, a gdy si\u0119 go traci, zabiega\u0107 o odbudow\u0119. Kiedy\u015b Rzeczpospolita pod ber\u0142em Jagiellon\u00f3w stanowi\u0142a licz\u0105ce si\u0119 pa\u0144stwo w Europie, cho\u0107 po \u015bmierci ostatniego w\u0142adcy z tej dynastii zacz\u0119\u0142a coraz bardziej przypomina\u0107 \u201efantomowe cia\u0142o kr\u00f3la\u201d.<\/p>\r\n Status pa\u0144stwa uleg\u0142 degradacji w czasach kr\u00f3l\u00f3w elekcyjnych, a\u017c dosz\u0142o do niespotykanego w skali \u00f3wczesnego \u015bwiata wydarzenia. Jedno z najwi\u0119kszych pa\u0144stw ca\u0142kowicie znik\u0142o z mapy. Nie\u0142atwo zatem by\u0142o powr\u00f3ci\u0107 do grona samodzielnych graczy o uznanym statusie. Wszystkie mocarstwa europejskie, w tym zaborcze, przez ponad 100 lat nieobecno\u015bci Polski w obrocie mi\u0119dzynarodowym przywyk\u0142y do przedmiotowego traktowania Polak\u00f3w w swoich grach geopolitycznych.<\/p>\r\n Rok 1918\u2026<\/strong><\/p>\r\n przyni\u00f3s\u0142 ponowne upodmiotowienie Polski, co oznacza\u0142o, zw\u0142aszcza w przypadku Niemiec i Rosji, konieczno\u015b\u0107 przewarto\u015bciowania ich strategii, aby pa\u0144stwo polskie uwzgl\u0119dnia\u0107 w kalkulacjach s\u0105siedzkich. Krytyczny, a cz\u0119sto wr\u0119cz negatywny stosunek do Polski powraca echem w polityce tych pa\u0144stw do dzisiaj.<\/p>\r\n Warto podkre\u015bli\u0107, \u017ce status pa\u0144stw we wsp\u00f3\u0142czesnym \u015bwiecie nie jest wy\u0142\u0105cznie funkcj\u0105 ich zdolno\u015bci do prowadzenia wojen. Te zreszt\u0105 – niezale\u017cnie od zakazu u\u017cycia si\u0142y w prawie mi\u0119dzynarodowym – s\u0105 nie do pomy\u015blenia mi\u0119dzy najwi\u0119kszymi pot\u0119gami ze wzgl\u0119du na gro\u017ab\u0119 wzajemnego unicestwienia przy u\u017cyciu broni masowej zag\u0142ady. Dlatego tak popularne s\u0105 tzw. wojny po\u015brednie (by proxy).<\/p>\r\n Mocarstwa nie konfrontuj\u0105 si\u0119 w nich bezpo\u015brednio, lecz polem walki czyni\u0105 pa\u0144stwa s\u0142absze, niepotrafi\u0105ce obroni\u0107 swojej suwerenno\u015bci. Pa\u0144stwa zbroj\u0105 si\u0119 nie tyle po to, aby wszczyna\u0107 konflikty zbrojne (kt\u00f3re jak wida\u0107 z obserwacji \u015bwiata s\u0105 nieuniknione), ile dla osi\u0105gni\u0119cia zdolno\u015bci skutecznego odparcia ataku potencjalnego napastnika.<\/p>\r\n Potencja\u0142y wojskowe spe\u0142niaj\u0105 wi\u0119c zadania odstraszaj\u0105ce i prewencyjne. Nikt jednak nie jest w stanie okre\u015bli\u0107, gdzie tkwi\u0105 granice wystarczalno\u015bci obronnej pa\u0144stw mniejszych i s\u0142abszych, konfrontowanych z najwi\u0119kszymi pot\u0119gami atomowymi. To zagadnienie jest szczeg\u00f3lnie frapuj\u0105ce w dyskusjach wok\u00f3\u0142 programu zbrojeniowego Polski, kt\u00f3rej indywidualny potencja\u0142 wojskowy nigdy nie b\u0119dzie w stanie przeciwwa\u017cy\u0107 potencja\u0142u militarnego Rosji, nazywanej w oficjalnej retoryce politycznej wrogiem.<\/p>\r\n \u0179adna maksymalizacja nak\u0142ad\u00f3w zbrojeniowych (notabene kosztem rozwoju innych dziedzin, na przyk\u0142ad nauki czy ochrony zdrowia) nie doprowadzi rz\u0105dz\u0105cych do przekonania, \u017ce osi\u0105gni\u0119to pe\u0142ny komfort bezpiecze\u0144stwa. Zawsze pozostanie poczucie strachu i niepewno\u015bci, warunkowane ni\u017cszym statusem pa\u0144stwa wzgl\u0119dem najsilniejszych pot\u0119g. Od cz\u0119\u015bci z nich zale\u017cy w ostatecznym rozrachunku sojusznicza gotowo\u015b\u0107 do obrony kolektywnej.<\/p>\r\n Dlatego w doktrynie i praktyce polityki zagranicznej warto szuka\u0107 innych rozwi\u0105za\u0144, uwzgl\u0119dniaj\u0105cych strategie kooperacyjne, a nie konfrontacyjne. Trzeba zw\u0142aszcza z s\u0105siadami nauczy\u0107 si\u0119 budowania kompromis\u00f3w i uk\u0142ad\u00f3w koncyliacyjnych.<\/p>\r\n Ameryka\u0144ska pu\u0142apka<\/strong><\/p>\r\n Trzeba wyzby\u0107 si\u0119 satelickiej mentalno\u015bci i otworzy\u0107 si\u0119 na dialog mi\u0119dzynarodowy nie wed\u0142ug cudzych preferencji, lecz w\u0142asnego interesu. Jak uczy do\u015bwiadczenie pa\u0144stw skandynawskich, przy pomocy \u015brodk\u00f3w dyplomatycznych i strategii akomodacyjnych mo\u017cna osi\u0105gn\u0105\u0107 znacznie wi\u0119cej ni\u017c przez stawianie na rywalizacj\u0119 czy konfrontacj\u0119. Ci\u0105g\u0142e odwo\u0142ywanie si\u0119 do geopolityki konfliktuje Polsk\u0119 z najwi\u0119kszym s\u0105siadem na Wschodzie i wasalizuje wzgl\u0119dem Stan\u00f3w Zjednoczonych.<\/p>\r\n Polska skonfliktowana z Rosj\u0105 i pozbawiona zrozumienia oraz realnych partner\u00f3w w Unii Europejskiej, jest wymarzonym partnerem USA. Polskie elity polityczne bez wi\u0119kszego wysi\u0142ku intelektualnego godz\u0105 si\u0119 na ofert\u0119 ameryka\u0144skiej ochrony, zapominaj\u0105c, \u017ce bezgraniczna wdzi\u0119czno\u015b\u0107 wobec zaoceanicznego patrona prowadzi te\u017c do bezkrytycznego uzale\u017cniania si\u0119 i wyzbywania w\u0142asnego zdania.<\/p>\r\n Jedn\u0105 z przyczyn tego zjawiska jest pozostawanie Polski w niewoli starych geopolitycznych koncepcji. Dominacja wielkich imperi\u00f3w utrudnia\u0142a przez wiele stuleci samodzielne polskie my\u015blenie strategiczne. Obci\u0105\u017cenia histori\u0105 i geopolityk\u0105 powoduj\u0105, \u017ce Polska, a szczeg\u00f3lnie jej elity rz\u0105dz\u0105ce, nie s\u0105 w stanie oderwa\u0107 si\u0119 od dawnych uzale\u017cnie\u0144 i doznanych krzywd. Przez ich pryzmat definiuj\u0105 swoj\u0105 to\u017csamo\u015b\u0107, okre\u015blaj\u0105c przyjaci\u00f3\u0142 i rywali, dystans psychologiczny i nastawienia do s\u0105siad\u00f3w.<\/p>\r\n Tymczasem sytuacja si\u0119 zmieni\u0142a i wida\u0107 wyra\u017anie, \u017ce stare geopolityczne determinanty statusu mi\u0119dzynarodowego Polski przestaj\u0105 mie\u0107 racjonalne uzasadnienie. Polska wcale nie musi by\u0107 ani buforem, czy przedmurzem, ani tym bardziej pa\u0144stwem frontowym. Te jej geopolityczne funkcje by\u0142y zawsze skutkiem cynicznych oddzia\u0142ywa\u0144 zewn\u0119trznych. Odzyskuj\u0105c wewn\u0105trzsterowno\u015b\u0107, Polska ma niepowtarzaln\u0105 szans\u0119, aby przej\u015b\u0107 do roli b\u0119d\u0105cej logiczn\u0105 konsekwencj\u0105 jej usytuowania w \u015brodku Europy – \u201eroztropnego po\u015brednika\u201d w uk\u0142adzie euroatlantycko-euroazjatyckim.<\/p>\r\n W samym uk\u0142adzie atlantyckim pozostaje co najwy\u017cej \u201ekoniem troja\u0144skim\u201d Ameryki w Europie, a to jej bynajmniej chwa\u0142y nie przynosi. Im szybciej rz\u0105dz\u0105cy Polsk\u0105 odczytaj\u0105 sens dokonuj\u0105cych si\u0119 zmian, tym wi\u0119cej zyskaj\u0105 na wzmocnieniu statusu pa\u0144stwa, dystansuj\u0105c si\u0119 od \u201efantazji geopolitycznych\u201d, kreowanych za oceanem i przypisuj\u0105cych Polsce rol\u0119 \u201erygla\u201d Zachodu wobec Rosji, a w dalszym zasi\u0119gu wobec Chin. W istocie rola ta oznacza wprz\u0119ganie Polski w rydwan hegemonicznej polityki USA, kt\u00f3re nie zamierzaj\u0105 rezygnowa\u0107 z urz\u0105dzania \u015bwiata na swoj\u0105 mod\u0142\u0119.<\/p>\r\n Mocarstwa anglosaskie z upodobaniem traktuj\u0105 Polsk\u0119 jako \u201ekomiwoja\u017cera\u201d ich interes\u00f3w, a nawet \u201edywersanta\u201d na Wschodzie.<\/strong> A\u017c dziw bierze, \u017ce takie traktowanie nie stanowi przedmiotu debaty publicznej, trze\u017awego namys\u0142u decydent\u00f3w czy niezale\u017cnej refleksji intelektualnej.<\/p>\r\n Do\u015bwiadczenia ostatnich lat dobitnie pokazuj\u0105, \u017ce dotychczasowa manifestacyjnie proameryka\u0144ska polityka Polski nie przynosi po\u017c\u0105danych efekt\u00f3w<\/strong>. Jest wyrazem s\u0142abo\u015bci i politycznej dezorientacji, wynikaj\u0105cej z braku zr\u0119czno\u015bci i niezrozumienia mechanizm\u00f3w gry rozmaitych si\u0142 za oceanem.<\/p>\r\n Wycofanie si\u0119 ze zmian w ustawie o IPN pod presj\u0105 \u015brodowisk \u017cydowskich z Ameryki i Izraela, a tak\u017ce w wyniku nacisk\u00f3w samego Waszyngtonu dowodzi, \u017ce w godzinie jakiejkolwiek, nawet do\u015b\u0107 banalnej pr\u00f3by, zwi\u0105zek Polski z USA przybiera skrajnie trudny charakter, a \u201eparasol ochronny\u201d staje si\u0119 w\u0105tpliwy. <\/strong><\/p>\r\n Wida\u0107 przy tym wyra\u017anie, \u017ce bezpiecze\u0144stwa nie mo\u017cna kupi\u0107 raz na zawsze i \u017ce ma ono swoj\u0105 cen\u0119 wcale niepolegaj\u0105c\u0105 na kosztach kupowanych w USA samolot\u00f3w i rakiet czy gotowo\u015bci bojowej ameryka\u0144skich \u017co\u0142nierzy, stacjonuj\u0105cych na polskiej ziemi. Istota gwarancji sprowadza si\u0119 do woli respektowania statusu pa\u0144stwa polskiego, powa\u017cania jego autorytetu. Je\u015bli brakuje tych warto\u015bci, stajemy si\u0119 pa\u0144stwem niepowa\u017cnym i marginalizowanym, wobec kt\u00f3rego wszelkie, nawet najmniej eleganckie wolty s\u0105 dopuszczalne i mo\u017cliwe.<\/p>\r\n Doktryna polityki zagranicznej Polski musi by\u0107 s\u0142u\u017cebna wobec jej statusu mi\u0119dzynarodowego, przede wszystkim za\u015b – co warto podkre\u015bli\u0107 w roku obchod\u00f3w stulecia odzyskanej niepodleg\u0142o\u015bci – wobec ci\u0105g\u0142o\u015bci prawno-politycznej pa\u0144stwa.<\/p>\r\n W \u015bwietle oficjalnego zadekretowania, \u017ce PRL by\u0142a \u201eczarn\u0105 dziur\u0105\u201d w historii, nast\u0119puje eskalacja szkodliwej argumentacji z ust najwy\u017cszych dygnitarzy pa\u0144stwowych, podwa\u017caj\u0105cych racj\u0119 bytu wsp\u00f3\u0142czesnej Polski, b\u0119d\u0105cej przecie\u017c i w sensie prawnym, i w sensie materialnym sukcesork\u0105 niechlubnej poprzedniczki.<\/p>\r\n Aby zapobiec dalszym szkodom wyrz\u0105dzanym przez takie enuncjacje, w doktrynie politycznej trzeba jak najszybciej zdoby\u0107 si\u0119 na jaki\u015b kompromis w pojmowaniu powojennego pa\u0144stwa polskiego o ograniczonej suwerenno\u015bci i broni\u0107 w imi\u0119 interesu narodowego tej ci\u0105g\u0142o\u015bci, jako jednego z wa\u017cnych atut\u00f3w statusu mi\u0119dzynarodowego Polski w XX wieku. To s\u0105 rudymentarne elementy polskiej to\u017csamo\u015bci geopolitycznej.<\/p>\r\n Je\u015bli sami Polacy, na czele z premierem rz\u0105du, podwa\u017caj\u0105 trwa\u0142o\u015b\u0107 pa\u0144stwowo\u015bci pod szyldem walki z \u201ekomunistyczn\u0105 i sowieck\u0105 uzurpacj\u0105\u201d, to stwarzaj\u0105 dogodne pole do ataku tak\u017ce na dzisiejsz\u0105 Polsk\u0119 ze wszystkich stron, nawet z tych najmniej spodziewanych – od sojusznik\u00f3w i partner\u00f3w.<\/strong><\/p>\r\n Kolejne ekipy rz\u0105dz\u0105ce w III RP mia\u0142y i maj\u0105 k\u0142opoty z definicj\u0105 polskiej to\u017csamo\u015bci pa\u0144stwowej, g\u0142\u00f3wnie z powodu oportunizmu i zacietrzewienia ideologicznego.<\/p>\r\n Brakuje im przede wszystkim realistycznego zrozumienia interesu narodowego. Nie maj\u0105 wiedzy o tym, jak\u0105 rol\u0119 Polska odegra\u0142a cho\u0107by podczas \u201eodwil\u017cy\u201d w okresie destalinizacji, w epoce d\u00c3\u00a9tente, normalizacji stosunk\u00f3w z RFN i uznaniu granicy na Odrze i Nysie \u0141u\u017cyckiej czy te\u017c zwo\u0142aniu KBWE i upowszechnieniu jej standard\u00f3w. O tych dokonaniach coraz mniej m\u00f3wi\u0105 podr\u0119czniki do nauczania historii, co w sumie oznacza dzia\u0142anie na w\u0142asn\u0105 szkod\u0119.<\/p>\r\n \u201eRozdwojenie ja\u017ani\u201d<\/strong><\/p>\r\n Przywo\u0142ane zjawisko \u015bwiadczy o swoistym \u201erozdwojeniu ja\u017ani\u201d wsp\u00f3\u0142czesnych polskich decydent\u00f3w, gdy\u017c z jednej strony uznaj\u0105 oni pewne dokonania w polityce mi\u0119dzynarodowej (na przyk\u0142ad aktywno\u015b\u0107 w Radzie Bezpiecze\u0144stwa ONZ w charakterze niesta\u0142ego cz\u0142onka), a z drugiej kwestionuj\u0105 sam fakt istnienia Polski Ludowej. Dla oceny statusu mi\u0119dzynarodowego pa\u0144stwa wa\u017cny jest stopie\u0144 ideologizacji jego polityki. Pa\u0144stwa rewolucyjne i rewizjonistyczne d\u0105\u017c\u0105 do podwa\u017cenia istniej\u0105cego porz\u0105dku, pa\u0144stwa misyjne do jego przebudowy i naprawy.<\/p>\r\n Pa\u0144stwom pragmatycznym chodzi przede wszystkim o zachowanie status quo i wypracowanie po\u017cytecznych kompromis\u00f3w. Polsce nie s\u0105 oboj\u0119tne postawy zaanga\u017cowania ideologicznego. W kontek\u015bcie bezmy\u015blnego wspierania wszystkiego, co antyrosyjskie, w czym Polska zn\u00f3w by\u0142a bezgranicznie zgodna z polityk\u0105 ameryka\u0144sk\u0105, doprowadzono w ostatnich latach do odrodzenia i rehabilitacji nacjonalizmu ukrai\u0144skiego. Uznano, \u017ce mo\u017ce on by\u0107 skuteczny w kszta\u0142towaniu nowej to\u017csamo\u015bci antyrosyjskiej Ukrainy.<\/p>\r\n Polskie elity polityczne niezale\u017cnie od swojej ideowej proweniencji przez ponad \u0107wier\u0107 wieku zgodnie bagatelizowa\u0142y to zjawisko, nie dostrzegaj\u0105c, \u017ce nacjonalizm ten szkodzi tak\u017ce w\u0142asnym interesom. Podwa\u017ca wiarogodno\u015b\u0107 polskich w\u0142adz w oczach spo\u0142ecze\u0144stwa, ale i podkopuje s\u0142uszno\u015b\u0107 argumentacji na rzecz przyci\u0105gania Ukrainy do Europy. G\u0142os Polski na ten temat w Unii Europejskiej ulega obecnie os\u0142abieniu ze wzgl\u0119du na w\u0142asne problemy wizerunkowe.<\/p>\r\n Smutne wnioski<\/strong><\/p>\r\n Po tym wszystkim nasuwa si\u0119 refleksja, \u017ce Polska ani retorycznie, ani poprzez aktywno\u015b\u0107 dyplomatyczn\u0105, ani przez demonstracj\u0119 symboliczn\u0105 nie jest w stanie udowodni\u0107, \u017ce jest licz\u0105cym si\u0119 pa\u0144stwem na arenie mi\u0119dzynarodowej. <\/strong><\/p>\r\n Samozadowolenie rz\u0105dz\u0105cych i oficjalna propaganda nie s\u0105 w stanie podwa\u017cy\u0107 tej konstatacji, bowiem wida\u0107 jak na d\u0142oni, \u017ce wa\u017cniejszy jest w tym przypadku odbi\u00f3r zewn\u0119trzny, a nie przekonania w\u0142asne. Trzeba jednak na usprawiedliwienie owego dysonansu poznawczego mi\u0119dzy samopostrzeganiem a reakcjami \u015brodowiska mi\u0119dzynarodowego doda\u0107, \u017ce status pa\u0144stwa mo\u017ce by\u0107 niekiedy celowo deformowany i b\u0142\u0119dnie definiowany.<\/p>\r\n Pewne aspiracje pa\u0144stwa czy te\u017c jego faktyczne posuni\u0119cia mog\u0105 by\u0107 fa\u0142szywie przedstawiane i tendencyjnie interpretowane. Tak wi\u0119c to, co wed\u0142ug rz\u0105dz\u0105cych w Polsce jest ich zamiarem reformatorskim, w oczach krytycznie nastawionych odbiorc\u00f3w zewn\u0119trznych jawi si\u0119 posuni\u0119ciem katastrofalnym, podwa\u017caj\u0105cym porz\u0105dek konstytucyjny w pa\u0144stwie. Mamy wi\u0119c do czynienia z wieloma rozbie\u017cno\u015bciami w ocenie intencji w\u0142asnych i odbiorem zewn\u0119trznym. Intensywno\u015b\u0107 i skala skontrastowania stron warunkuje gwa\u0142towno\u015b\u0107 reakcji emocjonalnych i praktycznych kontrposuni\u0119\u0107.<\/p>\r\n Przypadek Polski pokazuje, \u017ce s\u0142abszym pa\u0144stwom o wiele trudniej przychodzi realizacja rozmaitych zamierze\u0144 wbrew interesom silniejszych graczy. Dlatego tak wa\u017cne jest m\u0105dre skorelowanie w\u0142asnych wizji \u0142adu mi\u0119dzynarodowego z pomys\u0142ami i wyobra\u017ceniami pa\u0144stw o uznanym statusie, kt\u00f3re maj\u0105 szans\u0119 realizacji. W tym kontek\u015bcie potrzebne jest uczestnictwo w rozmaitych grupach kontaktowych, inicjuj\u0105cych, konsultacyjnych, steruj\u0105cych, zarz\u0105dzaj\u0105cych i decyzyjnych. Dzi\u0119ki dobremu przygotowaniu i wyspecjalizowaniu si\u0119 w okre\u015blonych obszarach czy zagadnieniach Polska ma ci\u0105gle szans\u0119 na wypracowanie interesuj\u0105cej oferty mi\u0119dzynarodowej.<\/p>\r\n Warunkiem podstawowym jest jednak wyzbycie si\u0119 etnocentryzmu i egocentryzmu rz\u0105dz\u0105cych. Politycy w pa\u0144stwie demokratycznym zmieniaj\u0105 si\u0119 u w\u0142adzy dzi\u0119ki alternacji si\u0142 politycznych, a pa\u0144stwo, kt\u00f3re stawia na trwa\u0142e zaanga\u017cowanie i demonstruje wol\u0119 uczestnictwa w rozwi\u0105zywaniu trudnych problem\u00f3w, zdobywa nie tylko coraz wi\u0119kszy szacunek i presti\u017c, ale budzi tak\u017ce sympati\u0119 w \u015brodowisku mi\u0119dzynarodowym. Warto o tym pami\u0119ta\u0107 przy projektowaniu statusu mi\u0119dzynarodowego Polski.<\/p>\r\n Prof. Stanis\u0142aw Biele\u0144<\/em><\/strong>Balansowanie<\/h4>\r\n
Rola czasu<\/h4>\r\n
<\/h4>\r\n
\r\n <\/h4>\r\n
Jaki status dla Polski?<\/h2>\r\n
\r\nOpcja na Prawo, nr 2 (151)\/ 2018<\/em>
\r\nMy\u015bl Polska, nr 39-40 (23-30.09.2018)<\/em>
\r\nhttp:\/\/mysl-polska.pl<\/a><\/em><\/p>\r\n