{"id":102968,"date":"2018-07-27T10:59:20","date_gmt":"2018-07-27T14:59:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=102968"},"modified":"2018-07-27T11:50:22","modified_gmt":"2018-07-27T15:50:22","slug":"amerykanska-partia-szachow-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=102968","title":{"rendered":"Ameryka\u0144ska partia szach\u00f3w"},"content":{"rendered":"

Kl\u0119ska wrze\u015bniowa by\u0142a nieunikniona? Czy Anglicy nas wci\u0105gn\u0119li do wojny? A mo\u017ce my ich? Czy podj\u0119li\u015bmy jedynie s\u0142uszn\u0105 decyzj\u0119, a mo\u017ce by\u0142y alternatywy? Jacques Bainville, francuski historyk, a zarazem zagorza\u0142y monarchista napisa\u0142 w przedmowie do swej „Historii III Republiki”, \u017ce jest ona niekompletna tak d\u0142ugo, jak d\u0142ugo pozostaj\u0105 niedost\u0119pne akta tajnych konwent\u00f3w maso\u0144skich. W przypadku II wojny \u015bwiatowej do tych niew\u0105tpliwie ciekawych \u017ar\u00f3de\u0142 doda\u0107 nale\u017ca\u0142oby jeszcze bardziej interesuj\u0105ce archiwa wywiad\u00f3w, do kt\u00f3rych wgl\u0105du, niestety, r\u00f3wnie\u017c nie mamy.<\/strong><\/p>\r\n

\"Ameryka\u0144ska<\/p>\r\n

F. D. Roosvelt, W. Bullit, J. Beck<\/em><\/p>\r\n

\u0179eby pr\u00f3bowa\u0107 odpowiedzie\u0107 na postawione pytania, wypada\u0142oby najpierw zada\u0107 jeszcze jedno: Czy sama wojna by\u0142a nieunikniona? Niew\u0105tpliwie mo\u017cna dowie\u015b\u0107, \u017ce ju\u017c pod koniec 1938 ameryka\u0144skie elity by\u0142y doskonale rozeznane w scenariuszu nadchodz\u0105cych wydarze\u0144. Dowodem w tej sprawie jest dokument przej\u0119ty przez hitlerowc\u00f3w po zdobyciu Warszawy wraz z 80 skrzyniami akt MSZ, a relacjonuj\u0105cy rozmowy polskiego ambasadora, hr. Jerzego Potockiego z ambasadorem USA w Pary\u017cu, Williamem Bullitem w dniu 21 listopada 1938.<\/p>\r\n

Bullit w rozmowie stwierdza, \u017ce pa\u0144stwa demokratyczne potrzebuj\u0105 jeszcze dw\u00f3ch lat do pe\u0142nego uzbrojenia. W tym czasie Niemcy b\u0119d\u0105 prawdopodobnie usi\u0142owa\u0142y kontynuowa\u0107 ekspansj\u0119 w kierunku wschodnim. \u0179yczeniem pa\u0144stw demokratycznych jest, by na wschodzie dosz\u0142o do starcia mi\u0119dzy Rzesz\u0105 a ZSRR. Po wybuchu tej wojny mo\u017ce sie zdarzy\u0107, \u017ce Niemcy oddal\u0105 si\u0119 zbyt daleko od swej bazy i skazani b\u0119d\u0105 na d\u0142ugie os\u0142abiaj\u0105ce dzia\u0142ania wojenne. Wtedy dopiero pa\u0144stwa demokratyczne zaatakowa\u0142yby Niemcy i zmusi\u0142y je do kapitulacji. <\/em> Na pytanie Potockiego, czy USA wezm\u0105 udzia\u0142 w tej wojnie, Bullit odpowiedzia\u0142: Bez w\u0105tpienia tak, ale dopiero, gdy Francja i Wielka Brytania uderz\u0105 pierwsze.<\/em> W sprawie sytuacji Polski Bullit mia\u0142 powiedzie\u0107, \u017ce jest ona jeszcze jednym krajem, kt\u00f3ry podejmie walk\u0119 zbrojn\u0105, je\u015bli Niemcy przekrocz\u0105 swe granice<\/em>. Z tego ostatniego zdania zestawionego z wcze\u015bniejszymi wizjami uwik\u0142ania Niemiec na wschodzie, mo\u017cna wysnu\u0107 jasny wniosek, i\u017c Bullit zak\u0142ada\u0142 nasz\u0105 kl\u0119sk\u0119, komunikowa\u0142 to Potockiemu, a jednocze\u015bnie oczekiwa\u0142, \u017ce Polska ten wyb\u00f3r podejmie, by znale\u017a\u0107 si\u0119 ostatecznie w obozie zwyci\u0119zc\u00f3w. W ko\u0144cu ameryka\u0144ski dyplomata mia\u0142 przedstawi\u0107 Potockiemu sw\u0105 prognoz\u0119 przebiegu wojny, m\u00f3wi\u0105c, \u017ce potrwa ona 6 lat i zako\u0144czy si\u0119 zupe\u0142nym zdruzgotaniem Europy i komunizmem we wszystkich pa\u0144stwach, na czym skorzysta Sowiecka Rosja.<\/p>\r\n

Znaj\u0105c waszyngto\u0144skie koneksje Bullita jak i specyficzny charakter misji, do kt\u00f3rych delegowany by\u0142 hr. Potocki mo\u017cna wysnu\u0107 wniosek, \u017ce Polska ju\u017c po przedstawieniu jej oferty sojuszu z III Rzesz\u0105 (24 pa\u017adziernika 1938) otrzyma\u0142a tak\u017ce pe\u0142ny obraz konsekwencji ca\u0142kiem innego sojuszu – z aliantami. Hitler oferuje Beckowi wsp\u00f3lny marsz na Rosj\u0119 i zdobycze terytorialne, a Bullit kl\u0119sk\u0119 wojenn\u0105 i obraz zdominowania po wojnie przez komunistyczn\u0105 Rosj\u0119. Polska z tych dw\u00f3ch opcji wybiera to drugie, na poz\u00f3r gorsze rozwi\u0105zanie. Czy zatem nasi decydenci byli idiotami?<\/p>\r\n

Oczywi\u015bcie, zawsze mo\u017cna przyj\u0105\u0107 takie t\u0142umaczenia, ignoruj\u0105c my\u015bl, \u017ce taki a nie inny wyb\u00f3r by\u0142 konsekwencj\u0105 ch\u0142odnej analizy, z kt\u00f3rej wynika\u0142o, \u017ce jakkolwiek wojna si\u0119 potoczy i ile potrwa, zwyci\u0119zcami w niej b\u0119d\u0105 Stany Zjednoczone oraz ZSRS. Dla Polski nie by\u0142a to optymistyczna konkluzja, bo o ile wzrost znaczenia USA m\u00f3g\u0142 by\u0107 nam oboj\u0119tny, o tyle triumf Rosji Sowieckiej oznacza\u0142 wymierne straty naszego kraju. Polska stan\u0119\u0142a zatem wobec wyboru: ponie\u015b\u0107 kl\u0119sk\u0119 wesp\u00f3\u0142 z pokonanymi, czy te\u017c przegra\u0107 wraz ze zwyci\u0119zcami wojny. Wybrano to drugie rozwi\u0105zanie wierz\u0105c, \u017ce w najgorszym przypadku przed ca\u0142kowit\u0105 dominacj\u0105 i wch\u0142oni\u0119ciem przez Sowiet\u00f3w uchroni\u0105 nas sojusznicy. Oczywi\u015bcie w przypadku wyboru obozu alianckiego istnia\u0142y tak\u017ce korzystniejsze scenariusze, ZSRS mog\u0142o si\u0119 rozpa\u015b\u0107 tak jak po I wojnie \u015bwiatowej carska Rosja. M\u00f3g\u0142 odej\u015b\u0107 Stalin, m\u00f3g\u0142 si\u0119 ca\u0142kowicie zmieni\u0107 uk\u0142ad si\u0142, by\u0142a zatem nadzieja kt\u00f3rej nie dawa\u0142 sojusz z Hitlerem. Nie w 1939 roku.<\/p>\r\n

Jeszcze kilka lat wcze\u015bniej nic nie by\u0142o przes\u0105dzone, o czym \u015bwiadcz\u0105 niedawno zaprezentowane tajne plany USA, dotycz\u0105ce prowadzenia wojny z Wielk\u0105 Brytani\u0105. Pochodz\u0105cy z 1930 „plan czerwony” zak\u0142ada\u0142 atak na Kanad\u0119 z u\u017cyciem broni chemicznej i oczywi\u015bcie jest jednym z wielu wypracowanych przez armi\u0119 scenariuszy konfliktu, ale zastanawiaj\u0105ce jest, \u017ce jeszcze w 1935 roku Kongres przeznaczy\u0142 58 mln dolar\u00f3w na budow\u0119 trzech tajnych lotnisk tu\u017c przy granicy kanadyjskiej. Pasy startowe tych lotnisk mia\u0142y by\u0107 maskowane po\u0142aciami trawy, tak by ukry\u0107 ich przeznaczenie. To by\u0142o zaledwie 4 lata przed wybuchem II wojny \u015bwiatowej, wojny w opinii wielu nieuniknionej, w kt\u00f3rej wci\u0105\u017c jeszcze m\u00f3g\u0142 si\u0119 zi\u015bci\u0107 najczarniejszy z punktu widzenia Waszyngtonu scenariusz, sojusz Rzeszy i Brytanii.<\/p>\r\n

Do prze\u0142omu w tej sprawie dosz\u0142o kilka miesi\u0119cy p\u00f3\u017aniej, pod koniec 1936, gdy z brytyjskiego tronu usuni\u0119ty zosta\u0142 sympatyk Hitlera, kr\u00f3l Edward VIII. Ju\u017c w lipcu tego samego roku dosz\u0142o do pr\u00f3by zamachu na kr\u00f3la. Irlandzki zamachowiec zezna\u0142 p\u00f3\u017aniej, \u017ce zosta\u0142 wynaj\u0119ty przez „zagraniczn\u0105 w\u0142adz\u0119”. To, czego w\u00f3wczas nie osi\u0105gn\u0119\u0142a zagraniczna w\u0142adza (a o czym prawdopodobnie wiedzia\u0142a MI5), powiod\u0142o si\u0119 w grudniu, dzi\u0119ki s\u0142abo\u015bci kr\u00f3la do ameryka\u0144skiej kobiety do\u015b\u0107 lekkich obyczaj\u00f3w, Bessie „Wallis” Simpson. Wielka Brytania znalaz\u0142a si\u0119 tym samym na w\u0142a\u015bciwym miejscu geopolitycznej szachownicy. Pozosta\u0142a kwestia trzeciego uczestnika koalicji, bez kt\u00f3rego trudno by\u0142o sobie wyobrazi\u0107 rozgromienie Niemiec.<\/p>\r\n

Zawieraj\u0105c 25 sierpnia traktat sojuszniczy z Anglikami uwzgl\u0119dnili\u015bmy w nim przysz\u0142\u0105 rol\u0119 ZSRS. Cho\u0107 w jawnej cz\u0119\u015bci porozumienia znalaz\u0142 si\u0119 zapis, \u017ce strony porozumienia udziel\u0105 sobie wzajemnego wsparcia w przypadku agresji ze strony jednego z pa\u0144stw europejskich,<\/em> to jednak w protokole tajnym do\u0142\u0105czonym do uk\u0142adu, w art.1 sprecyzowano, i\u017c przez poj\u0119cie „jedno z pa\u0144stw europejskich” rozumiane b\u0119d\u0105 tylko i wy\u0142\u0105cznie Niemcy. Z zobowi\u0105za\u0144 sojuszniczych wykluczono zatem ZSRS, o kt\u00f3rym ju\u017c wiedziano, \u017ce zaatakuje od ty\u0142u. Nie zosta\u0142o nam to narzucone, nikt nas nie oszukiwa\u0142, po prostu by\u0142o to elementem gry. Takim samym elementem, jak s\u0142ynny rozkaz Rydza-\u015amig\u0142ego z 17 wrze\u015bnia: Do Armii Czerwonej nie strzela\u0107<\/em>. My zatem swoj\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 zobowi\u0105za\u0144 wype\u0142nili\u015bmy, przyj\u0119li\u015bmy na siebie uderzenie z dw\u00f3ch stron, przyj\u0119li\u015bmy dwa r\u00f3\u017cne sposoby post\u0119powania wobec agresor\u00f3w i zap\u0142acili\u015bmy za to ogromn\u0105 cen\u0119, zar\u00f3wno w\u00f3wczas we wrze\u015bniu, jak i p\u00f3\u017aniej w Katyniu. Uczynili\u015bmy to wszystko licz\u0105c na to, \u017ce Brytyjczycy dochowaj\u0105 nam wierno\u015bci w swojej cz\u0119\u015bci.<\/p>\r\n

A brytyjska cz\u0119\u015b\u0107 odpowiedzialno\u015bci sprowadza\u0142a si\u0119 do zapisu art.3 tajnej cz\u0119\u015b\u0107 uk\u0142adu, kt\u00f3ry brzmia\u0142: W razie gdyby jedna z uk\u0142adaj\u0105cych si\u0119 stron zaci\u0105gn\u0119\u0142a wobec pa\u0144stwa trzeciego zobowi\u0105zania wymienione w art.6 uk\u0142adu, b\u0119d\u0105 one sformu\u0142owane w taki spos\u00f3b, aby ich wykonanie nigdy nie naruszy\u0142o ani suwerenno\u015bci, ani terytorialnej nienaruszalno\u015bci drugiej uk\u0142adaj\u0105cej si\u0119 strony.<\/em><\/p>\r\n

Przes\u0142anie tego artyku\u0142u jest oczywiste i dotyczy naszych obaw wobec aspiracji przysz\u0142ego sojusznika, ZSRS, ale i wobec uczciwo\u015bci Anglik\u00f3w. Co do niej istnia\u0142y przecie\u017c zastrze\u017cenia, kt\u00f3re do\u015b\u0107 precyzyjnie wyrazi\u0142 jeden z najwybitniejszych polityk\u00f3w XX wieku, W\u0142adys\u0142aw Studnicki. W 1939 roku napisa\u0142 on broszur\u0119 pt. Wobec nadchodz\u0105cej drugiej wojny \u015bwiatowej<\/em>, kt\u00f3ra krytykowa\u0142a ewentualne zawarcie paktu sojuszniczego z Wlk. Brytani\u0105. Argumentowa\u0142 w niej, \u017ce Londyn zamierza wci\u0105gn\u0105\u0107 ZSRS do koalicji, za co Anglia mo\u017ce \u201ezap\u0142aci\u0107\u201d mu wschodnimi wojew\u00f3dztwami Polski. Broszura ta, wydana jeszcze w czerwcu 1939 roku, zosta\u0142a skonfiskowana przez polski rz\u0105d.<\/p>\r\n

Przed takim obrotem wydarze\u0144, o jakim pisa\u0142 Studnicki pr\u00f3bowali\u015bmy si\u0119 zabezpieczy\u0107 i uczynili\u015bmy to w jedyny mo\u017cliwy spos\u00f3b – traktatowo. Trudno zatem zarzuca\u0107 polskiemu rz\u0105dowi, \u017ce czego\u015b zaniedba\u0142, lub co\u015b przeoczy\u0142. To Anglicy a w jeszcze wi\u0119kszym stopniu Amerykanie, zdradzili nas w Ja\u0142cie pomimo udzielonych na pi\u015bmie gwarancji. Je\u017celi mogli\u015bmy tej zdradzie przeciwdzia\u0142a\u0107, np. reorientuj\u0105c sojusze, to dopiero w trakcie wojny pod wp\u0142ywem zmieniaj\u0105cych si\u0119 na gorsze okoliczno\u015bci, ale w\u00f3wczas nasz rz\u0105d by\u0142 ju\u017c pod ca\u0142kowit\u0105 kontrol\u0105 brytyjsk\u0105.<\/p>\r\n

Czy po tym kr\u00f3tkim prze\u015bledzeniu wst\u0119pnej fazy rozgrywki jeste\u015bmy bli\u017cej odpowiedzi na postawione wcze\u015bniej pytania? W \u015bwietle znanej nam wiedzy i analizy dokument\u00f3w wydaje si\u0119, \u017ce kl\u0119ska by\u0142a nieunikniona, cho\u0107 mo\u017cna by\u0142o przy innym wyborze unikn\u0105\u0107 kl\u0119ski w 1939 roku. Do wojny zostali\u015bmy wci\u0105gni\u0119ci zar\u00f3wno my, jak i Anglicy, a wiele wskazuje na to, \u017ce g\u0142\u00f3wnymi re\u017cyserami byli Amerykanie. Odpowied\u017a za\u015b na najtrudniejsze pytanie, czy podj\u0119li\u015bmy s\u0142uszn\u0105 decyzj\u0119, pozostawiam Czytelnikom.<\/p>\r\n

Piotr G\u00f3rka<\/strong><\/em><\/p>\r\n

Za: PoloniaChristiana – pch24.pl (2018-07-27)<\/a><\/p>\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

 <\/h4>\r\n
\r\n

CZYTAJ:<\/strong><\/p>\r\n