{"id":1017,"date":"2007-05-18T00:00:00","date_gmt":"2007-05-18T00:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=1017","title":{"rendered":"Prof. Jacek Bartyzel: „musz\u0119 z ca\u0142ym nale\u017cnym szacunkiem powiadomi\u0107 Wasz\u0105 Magnificencj\u0119, \u017ce z\u0142o\u017conego w Kancelarii Tajnej UMK o\u015bwiadczenia lustracyjnego odebra\u0107 nie zamierzam”"},"content":{"rendered":"

„W zwi\u0105zku z powy\u017cszym czuj\u0119 si\u0119 zobowi\u0105zany powiadomi\u0107 Wasz\u0105 Magnificencj\u0119, \u017ce w dniu 17 kwietnia 2007 r. z\u0142o\u017cy\u0142em w Kancelarii Tajnej UMK wymagane \u00f3wcze\u015bnie obowi\u0105zuj\u0105cym prawem o\u015bwiadczenie lustracyjne. Zawiera\u0142o ono – zgodne z prawd\u0105 – o\u015bwiadczenie, \u017ce nie by\u0142em ani funkcjonariuszem, ani \u015bwiadomym i tajnym wsp\u00f3\u0142pracownikiem organ\u00f3w bezpiecze\u0144stwa PRL. […] W uzasadnieniu swojego orzeczenia Prze\u015bwietny Trybuna\u0142 powo\u0142ywa\u0142 si\u0119 wielokrotnie na konstatowan\u0105 przez niego sprzeczno\u015b\u0107 ustawy „lustracyjnej” z zasadami demokracji i praw cz\u0142owieka, pe\u0142ni\u0105cymi – czego dowodem jest m.in. to w\u0142a\u015bnie uzasadnienie – w dzisiejszych czasach faktycznie rol\u0119 \u015bwieckiej theologia civilis<\/em> pa\u0144stwa socjal-demoliberalnego (resp. „demokratycznego pa\u0144stwa prawnego, urzeczywistniaj\u0105cego zasady sprawiedliwo\u015bci spo\u0142ecznej”, jak stwierdza aktualnie obowi\u0105zuj\u0105ca Konstytucja RP). Nie mam zamiaru roztrz\u0105sa\u0107 kwestii owej domniemanej sprzeczno\u015bci, przede wszystkim z tego powodu, \u017ce – musz\u0119 wyzna\u0107 otwarcie – w stosunku do owej „\u015bwieckiej religii” demokratycznej i „prawo-cz\u0142owieczej”, tego dwug\u0142owego idola (Lelum-Polelum), jestem konsekwentnym „bezwyznaniowcem”. […] Raz jeszcze chc\u0119 podkre\u015bli\u0107, \u017ce nie odczuwa\u0142em \u017cadnego uszczerbku na mojej godno\u015bci z tej racji, i\u017c zaci\u0105\u017cy\u0142 na mnie obowi\u0105zek z\u0142o\u017cenia o\u015bwiadczenia lustracyjnego. […] Nie potrafi\u0119 znale\u017a\u0107 s\u0142usznego powodu, dla kt\u00f3rego Prze\u015bwietny Trybuna\u0142 uzna\u0142 za stosowne usprawiedliwi\u0107, a nawet wynagrodzi\u0107, swoim orzeczeniem ducha rebelii artyku\u0142uj\u0105cego si\u0119 w b\u0142azenadzie „obywatelskiego niepos\u0142usze\u0144stwa”. Z ca\u0142\u0105 jasno\u015bci\u0105 natomiast dostrzegam wysoce u\u0142omn\u0105 selektywno\u015b\u0107 wra\u017cliwo\u015bci Czcigodnych Stra\u017cnik\u00f3w Konstytucji na ludzk\u0105 godno\u015b\u0107, kt\u00f3ra teraz w\u0142a\u015bnie skutkuje konsekwencjami w postaci wzywania os\u00f3b, kt\u00f3re w antylustracyjnej rebelii udzia\u0142u nie wzi\u0119\u0142y i swoich powinno\u015bci wobec prawa dope\u0142ni\u0142y, aby z\u0142o\u017cone o\u015bwiadczenia odebra\u0142y i to w „nieprzekraczalnym terminie”. „<\/p>\r\n

CAŁOŚĆ listu prof. dr hab. Jacka Bartyzela: <\/strong><\/p>\r\n

\r\n<\/span>Prof. UMK, dr hab. Jacek Bartyzel Toru\u0144, 18 maja 2007 r.
\r\n Instytut Politologii UMK
\r\n ul. Stefana Batorego 39 L
\r\n 87-100 Toru\u0144
\r\n
\r\n
\r\n JM Rektor
\r\n Uniwersytetu Miko\u0142aja Kopernika w Toruniu
\r\n Prof. dr hab. Andrzej Jamio\u0142kowski
\r\n
\r\n w m i e j s c u
\r\n
\r\n Magnificencjo,
\r\n
\r\n W dniu wczorajszym dor\u0119czono mi Pismo Ok\u00f3lne nr 3 Waszej Magnificencji z dnia 17 maja 2007 r., w sprawie okre\u015blenia trybu zwrotu o\u015bwiadcze\u0144 lustracyjnych oraz informacji o uprzednim z\u0142o\u017ceniu o\u015bwiadczenia. W powo\u0142aniu si\u0119 na orzeczenie Trybuna\u0142u Konstytucyjnego z dnia 11 maja 2007 r., zawiera ono wezwanie, kt\u00f3rego z racji zajmowania stanowiska profesora nadzwyczajnego r\u00f3wnie\u017c jestem adresatem, do osobistego odebrania, za pokwitowaniem w rejestrze, wcze\u015bniej z\u0142o\u017conego o\u015bwiadczenia lustracyjnego lub informacji o z\u0142o\u017ceniu o\u015bwiadczenia. U\u017cywam okre\u015blenia „wezwanie”, pomimo i\u017c, literalnie rzecz bior\u0105c, Wasza Magnificencja jedynie „informuje”; jednakowo\u017c w dalszej cz\u0119\u015bci Pisma Ok\u00f3lnego uwyra\u017aniona ju\u017c zosta\u0142a „powinno\u015b\u0107”, co wi\u0119cej, wzmocniona zobowi\u0105zaniem do odebrania wspomnianego o\u015bwiadczenia „w nieprzekraczalnym terminie” do dnia 15 czerwca 2007 r.
\r\n
\r\n W zwi\u0105zku z powy\u017cszym czuj\u0119 si\u0119 zobowi\u0105zany powiadomi\u0107 Wasz\u0105 Magnificencj\u0119, \u017ce w dniu 17 kwietnia 2007 r. z\u0142o\u017cy\u0142em w Kancelarii Tajnej UMK wymagane \u00f3wcze\u015bnie obowi\u0105zuj\u0105cym prawem o\u015bwiadczenie lustracyjne. Zawiera\u0142o ono – zgodne z prawd\u0105 – o\u015bwiadczenie, \u017ce nie by\u0142em ani funkcjonariuszem, ani \u015bwiadomym i tajnym wsp\u00f3\u0142pracownikiem organ\u00f3w bezpiecze\u0144stwa PRL. Sk\u0142adaj\u0105c to o\u015bwiadczenie kierowa\u0142em si\u0119 obywatelsk\u0105 cnot\u0105 dumnego pos\u0142usze\u0144stwa wobec legalnego prawa uchwalonego przez legaln\u0105 w\u0142adz\u0119 mojego pa\u0144stwa – Rzeczypospolitej Polskiej. Okoliczno\u015b\u0107, i\u017c Trybuna\u0142 Konstytucyjny zechcia\u0142 uzna\u0107 w swojej m\u0105dro\u015bci niekt\u00f3re przepisy tzw. potocznie ustawy lustracyjnej, w tym formu\u0142\u0119 o\u015bwiadczenia lustracyjnego, za niezgodne z Konstytucj\u0105, niczego w zaistnia\u0142ym fakcie mojego o\u015bwiadczenia i jego tre\u015bci nie zmienia i zmieni\u0107 nie mo\u017ce.
\r\n
\r\n W uzasadnieniu swojego orzeczenia Prze\u015bwietny Trybuna\u0142 powo\u0142ywa\u0142 si\u0119 wielokrotnie na konstatowan\u0105 przez niego sprzeczno\u015b\u0107 ustawy „lustracyjnej” z zasadami demokracji i praw cz\u0142owieka, pe\u0142ni\u0105cymi – czego dowodem jest m.in. to w\u0142a\u015bnie uzasadnienie – w dzisiejszych czasach faktycznie rol\u0119 \u015bwieckiej theologia civilis pa\u0144stwa socjal-demoliberalnego (resp. „demokratycznego pa\u0144stwa prawnego, urzeczywistniaj\u0105cego zasady sprawiedliwo\u015bci spo\u0142ecznej”, jak stwierdza aktualnie obowi\u0105zuj\u0105ca Konstytucja RP). Nie mam zamiaru roztrz\u0105sa\u0107 kwestii owej domniemanej sprzeczno\u015bci, przede wszystkim z tego powodu, \u017ce – musz\u0119 wyzna\u0107 otwarcie – w stosunku do owej „\u015bwieckiej religii” demokratycznej i „prawo-cz\u0142owieczej”, tego dwug\u0142owego idola (Lelum-Polelum), jestem konsekwentnym „bezwyznaniowcem”.
\r\n
\r\n Z mojego punktu widzenia o wiele istotniejsze od powy\u017cszej kwestii jest r\u00f3wnie mocne odniesienie si\u0119 s\u0119dzi\u00f3w Trybuna\u0142u Konstytucyjnego – zw\u0142aszcza jego Prezesa, Jerzego St\u0119pnia – do godno\u015bci os\u00f3b lustrowanych, w tym nauczycieli akademickich, kt\u00f3ra to godno\u015b\u0107 dozna\u0142a, jakoby, uszczerbku z powodu na\u0142o\u017cenia na te osoby obowi\u0105zku z\u0142o\u017cenia o\u015bwiadczenia lustracyjnego. Nie potrafi\u0119 znale\u017a\u0107 s\u0142usznego powodu, dla kt\u00f3rego Prze\u015bwietny Trybuna\u0142 uzna\u0142 za stosowne usprawiedliwi\u0107, a nawet wynagrodzi\u0107, swoim orzeczeniem ducha rebelii artyku\u0142uj\u0105cego si\u0119 w b\u0142azenadzie „obywatelskiego niepos\u0142usze\u0144stwa”. Z ca\u0142\u0105 jasno\u015bci\u0105 natomiast dostrzegam wysoce u\u0142omn\u0105 selektywno\u015b\u0107 wra\u017cliwo\u015bci Czcigodnych Stra\u017cnik\u00f3w Konstytucji na ludzk\u0105 godno\u015b\u0107, kt\u00f3ra teraz w\u0142a\u015bnie skutkuje konsekwencjami w postaci wzywania os\u00f3b, kt\u00f3re w antylustracyjnej rebelii udzia\u0142u nie wzi\u0119\u0142y i swoich powinno\u015bci wobec prawa dope\u0142ni\u0142y, aby z\u0142o\u017cone o\u015bwiadczenia odebra\u0142y i to w „nieprzekraczalnym terminie”.
\r\n
\r\n Raz jeszcze chc\u0119 podkre\u015bli\u0107, \u017ce nie odczuwa\u0142em \u017cadnego uszczerbku na mojej godno\u015bci z tej racji, i\u017c zaci\u0105\u017cy\u0142 na mnie obowi\u0105zek z\u0142o\u017cenia o\u015bwiadczenia lustracyjnego. Nie zmienia tego fakt, i\u017c nale\u017ca\u0142em do tego grona os\u00f3b, kt\u00f3re mog\u0142y mie\u0107 poczucie, i\u017c osobi\u015bcie ich ten wym\u00f3g nie powinien dotyczy\u0107, poniewa\u017c w przesz\u0142o\u015bci czynnie za\u015bwiadczy\u0142y sw\u00f3j op\u00f3r wobec komunistycznego zniewolenia. Kwestia czyichkolwiek zas\u0142ug to bowiem zupe\u0142nie inny porz\u0105dek rzeczy ni\u017c normy prawa, z natury rzeczy bezosobowe, i w innym porz\u0105dku jest, ewentualnie, wynagradzana. Od siebie mog\u0119 doda\u0107, \u017ce Najja\u015bniejsza Rzeczpospolita – w osobie Pana Prezydenta RP, Lecha Kaczy\u0144skiego – nadzwyczaj hojnie wynagrodzi\u0142a m\u00f3j skromny wk\u0142ad w walk\u0119 o niepodleg\u0142o\u015b\u0107, wynosz\u0105c mnie, maluczkiego, do godno\u015bci kawalera Krzy\u017ca Oficerskiego Orderu Odrodzenia Polski. To, \u017ce jednocze\u015bnie znalaz\u0142em si\u0119 w kategorii os\u00f3b, kt\u00f3re z racji piastowanej funkcji podlega\u0142y obowi\u0105zkowi lustracyjnemu, w niczym mi nie uw\u0142acza\u0142o. Je\u017celi jednak jeden organ pa\u0144stwa nakazuje mi to uczyni\u0107, a drugi jego organ nakazuje co\u015b przeciwnego i, na domiar, stwarza sytuacj\u0119, w kt\u00f3rej mam osobi\u015bcie dokona\u0107 tego aktu zaprzeczenia, to musz\u0119 powiedzie\u0107 otwarcie: tak pomiata\u0107 godno\u015bci\u0105 ludzk\u0105 nie godzi si\u0119! W ten spos\u00f3b tresuje si\u0119 psa, m\u00f3wi\u0105c mu wpierw: „przynie\u015b panu zabawk\u0119”, a nast\u0119pnie: „odnie\u015b j\u0105 grzecznie z powrotem”. Takie post\u0119powanie potwierdza te\u017c s\u0142uszno\u015b\u0107 spostrze\u017cenia jednego z najg\u0142\u0119bszych my\u015blicieli naszej epoki, i\u017c „demokracje tyranizuj\u0105 zazwyczaj przez w\u0142adz\u0119 s\u0105downicz\u0105”.
\r\n
\r\n W\u0142adzy nale\u017cy si\u0119 pos\u0142usze\u0144stwo, ale arbitralnym kaprysom i zmiennej woli despot\u00f3w – nie. Organy w\u0142adzy s\u0105 wprawdzie r\u00f3\u017cne, ale nawet w systemie jej formalnego „podzia\u0142u”, realnie, metafizycznie, W\u0142adza jest i musi by\u0107 jedno\u015bci\u0105, tak samo jak jedno\u015bci\u0105 jest osoba ludzka, mimo i\u017c organizm cz\u0142owieka sk\u0142ada si\u0119 z r\u00f3\u017cnych cz\u0142onk\u00f3w o r\u00f3\u017cnych funkcjach. Odrzucam arbitralno\u015b\u0107, kt\u00f3r\u0105 pr\u00f3buje mi si\u0119 narzuci\u0107, nie tylko z powod\u00f3w moralnych; tak\u017ce dlatego, \u017ce stanowi ona jaskrawy przyk\u0142ad pr\u00f3by uniewa\u017cnienia tego, co ju\u017c realnie zaistnia\u0142o, co ma skutek w bycie, jako akt, kt\u00f3rego dokona\u0142em sk\u0142adaj\u0105c o\u015bwiadczenie.
\r\n
\r\n Maj\u0105c powy\u017csze na uwadze, musz\u0119 z ca\u0142ym nale\u017cnym szacunkiem powiadomi\u0107 Wasz\u0105 Magnificencj\u0119, \u017ce z\u0142o\u017conego w Kancelarii Tajnej UMK o\u015bwiadczenia lustracyjnego odebra\u0107 nie zamierzam i nie odbior\u0119 – bez wzgl\u0119du na mo\u017cliwe konsekwencje.
\r\n
\r\n Pismo powy\u017csze kieruj\u0119 drog\u0105 s\u0142u\u017cbow\u0105, poprzez Sekretariat jednostki organizacyjnej UMK, w kt\u00f3rej jestem zatrudniony. Zarazem powiadamiam, \u017ce ze wzgl\u0119du na spo\u0142eczn\u0105 wa\u017cno\u015b\u0107 przedmiotowej kwestii traktuj\u0119 niniejszy list jako otwarty i zamierzam udost\u0119pni\u0107 go szeroko opinii publicznej.
\r\n
\r\n Z wyrazami szacunku
\r\n
\r\n Jacek Bartyzel <\/em>
\r\n<\/p>\r\n<\/span>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"„W zwi\u0105zku z powy\u017cszym czuj\u0119 si\u0119 zobowi\u0105zany powiadomi\u0107 Wasz\u0105 Magnificencj\u0119, \u017ce w dniu 17 kwietnia 2007 r. z\u0142o\u017cy\u0142em w Kancelarii Tajnej UMK wymagane \u00f3wcze\u015bnie obowi\u0105zuj\u0105cym prawem o\u015bwiadczenie lustracyjne. Zawiera\u0142o ono – zgodne z prawd\u0105 – o\u015bwiadczenie, \u017ce nie by\u0142em ani funkcjonariuszem, ani \u015bwiadomym i tajnym wsp\u00f3\u0142pracownikiem organ\u00f3w bezpiecze\u0144stwa PRL. […] W uzasadnieniu swojego orzeczenia Prze\u015bwietny […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1017"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1017"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1017\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1017"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1017"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1017"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}