{"id":100608,"date":"2018-03-23T13:14:40","date_gmt":"2018-03-23T17:14:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=100608"},"modified":"2018-03-23T13:14:40","modified_gmt":"2018-03-23T17:14:40","slug":"new-york-times-o-anglikanizacji-wiary-i-moralnosci-katolickiej","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=100608","title":{"rendered":"\u201eNew York Times&#8221; o \u201eanglikanizacji wiary i moralno\u015bci&#8221; katolickiej"},"content":{"rendered":"<p><strong>Papie\u017c Franciszek by\u0142 jedynym papie\u017cem w ostatnich dziesi\u0119cioleciach, kt\u00f3ry cieszy\u0142 si\u0119 sympati\u0105 jednego z najwi\u0119kszych lewicowych medi\u00f3w na \u015bwiecie &#8211; \u201eNew York Timesa\u201d. To mi\u0119dzy innymi na \u0142amach tej ameryka\u0144skiej gazety ukuto i wylansowano tez\u0119 o \u201eefekcie Franciszka\u201d. Tekst opublikowany w okolicach pi\u0105tej rocznicy wyboru kardyna\u0142a Bergoglio na Stolic\u0119 Piotrow\u0105 wydaje si\u0119 jednak odmienny od dotychczasowych. <\/strong><strong>&nbsp;<\/strong><\/p>\r\n<p>Papie\u017c Franciszek obra\u0142 \u015bcie\u017ck\u0119, kt\u00f3ra mo\u017ce si\u0119 sko\u0144czy\u0107 albo uznaniem go za bohatera, albo za heretyka &#8211; twierdzi Ross Douthat na \u0142amach \u201eThe New York Times\u201d.&nbsp; Wed\u0142ug niego Ojciec \u015awi\u0119ty rozbudzi\u0142 \u201enadzieje, kt\u00f3rych wielu jego admirator\u00f3w sobie nie u\u015bwiadamia\u0142o albo o kt\u00f3rych nie pami\u0119tali\u201d. Uczyni\u0142 to podejmuj\u0105c \u201eryzyko teologiczne\u201d naciskaj\u0105c na zmiany i wywo\u0142uj\u0105c kontrowersje, co ma z kolei doprowadzi\u0107 do tych zmian, jakie wed\u0142ug progresist\u00f3w Ko\u015bci\u00f3\u0142 w ko\u0144cu powinien wprowadzi\u0107.<\/p>\r\n<p>Zdaniem Douthata entuzja\u015bci polityki obecnego papie\u017ca nie zwracaj\u0105 jednak uwagi na \u201ebitwy pomi\u0119dzy kardyna\u0142ami i teologami o to, czy jego program jest dalekowzroczny czy potencjalnie heretycki. Nie skupiaj\u0105 si\u0119 te\u017c na jego rz\u0105dach w Watykanie, gdzie Franciszek jest reformatorem bez wi\u0119kszych reform, a obiecane oczyszczenie mo\u017ce nigdy si\u0119 nie zmaterializowa\u0107\u201d.<\/p>\r\n<p>Ameryka\u0144ski autor zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119, \u017ce entuzja\u015bci papie\u017ca Franciszka reaguj\u0105 silnie na \u201eikonografi\u0119 jego pontyfikatu\u201d, gdy\u017c \u201epapie\u017c posiada dar gest\u00f3w, kt\u00f3re oferuj\u0105 publiczne <em>imitatio Christi<\/em>, na\u015bladowanie Chrystusa\u201d. Pokazuje to jaka si\u0142a mo\u017ce tkwi\u0107 w katolicyzmie, a krytykowanie tego papie\u017ca mo\u017ce przypomina\u0107 postaw\u0119, jak\u0105 zaj\u0105\u0142 G. Orwell wobec Gandhiego w swoim eseju, gdzie stwierdzi\u0142: \u201e\u015awi\u0119ci powinni zawsze by\u0107 s\u0105dzeni jako winni, dop\u00f3ki nie udowodni si\u0119 ich niewinno\u015bci\u201d. Jednak r\u00f3\u017cnica pomi\u0119dzy Orwellem a krytykami papie\u017ca Franciszka jest taka, \u017ce nie s\u0105 oni sceptykami. To wierni katolicy, dla kt\u00f3rych taka krytyka kojarzy\u0107 si\u0119 mo\u017ce z krytyk\u0105 w\u0142asnego ojca, a nawet przypomina\u0107 im przypowie\u015b\u0107 o synu marnotrawnym i rodzi\u0107 obawy, \u017ce sami odegraj\u0105 rol\u0119 starszego brata. Ale takie ryzyko musz\u0105 podj\u0105\u0107, gdy\u017c inaczej b\u0119dzie to umniejszenie roli tego papie\u017ca i jego historycznego znaczenia &#8211; twierdzi publicysta.<\/p>\r\n<p>Ross Douthat zdaje si\u0119 ubolewa\u0107, \u017ce za panowania Franciszka \u201erewolucja nie nast\u0105pi\u0142a\u201d, za\u015b \u201eprojekty reorganizacji zosta\u0142y od\u0142o\u017cone; wielu ksi\u0105\u017c\u0105t ko\u015bcio\u0142a odkry\u0142o wi\u0119cej w\u0142adzy pod rz\u0105dami tego papie\u017ca; a nawet admiratorzy papie\u017ca \u017cartuj\u0105 o postawie typu: <em>w nast\u0119pnym roku, w nast\u0119pnym roku&#8230;,<\/em> kt\u00f3ra przenika dyskusje na temat reform\u201d. Tak\u017ce reakcja papie\u017ca na skandal molestowania seksualnego, \u201ez pocz\u0105tku energiczna, teraz wydaje si\u0119 skompromitowana przez jego w\u0142asn\u0105 stronniczo\u015b\u0107 i demoralizacj\u0119 w\u015br\u00f3d jego bliskich przyjaci\u00f3\u0142\u201d. Trudno wi\u0119c, zdaniem publicysty, m\u00f3wi\u0107 o \u201ewielkim reformatorze\u201d. Uwa\u017ca on, \u017ce ca\u0142a energia papie\u017ca zosta\u0142a skierowana na \u201edwa dramatyczne rozejmy\u201d, kt\u00f3re radykalnie mog\u0142yby zmieni\u0107 kszta\u0142t relacji Ko\u015bcio\u0142a z wielkimi pot\u0119gami wsp\u00f3\u0142czesnego \u015bwiata\u201d. Pierwszy rozejm dotyczy wojny kultur, tzn. \u201emoralnego nauczania Ko\u015bcio\u0142a i sposobu, w jaki dzi\u015b \u017cyjemy, walki o to, czy etyk\u0119 seksualn\u0105 Nowego Testamentu nale\u017cy zrewidowa\u0107, czy porzuci\u0107 w obliczu reali\u00f3w po rewolucji seksualnej\u201d. Drugi rozejm mia\u0142by odnosi\u0107 si\u0119 do re\u017cimu &#8211; komunistycznego rz\u0105du Chin.<\/p>\r\n<p>Autor s\u0105dzi, \u017ce ten pierwszy \u201erozejm\u201d mo\u017cna ocenia\u0107 albo jako \u201epomys\u0142owy\u201d, albo jako \u201ezwodniczy\u201d i dostrzega tu z kolei dwa ruchy obecnego papie\u017ca, kt\u00f3re s\u0105 spowodowane tym, \u017ce papie\u017c oficjalnie nie mo\u017ce wprowadzi\u0107 zmian w doktrynie dotycz\u0105cej rozwod\u00f3w i powt\u00f3rnych zwi\u0105zk\u00f3w, eutanazji czy tzw. \u201ema\u0142\u017ce\u0144stw\u201d tej samej p\u0142ci.<\/p>\r\n<p>Pierwszym ruchem jest \u201erozr\u00f3\u017cnienie (&#8230;) pomi\u0119dzy doktryn\u0105 a praktyk\u0105 pastersk\u0105, twierdz\u0105ce, \u017ce zwyk\u0142a duszpasterska zmiana mo\u017ce pozostawi\u0107 doktryn\u0119 niezmienion\u0105\u201d. St\u0105d na przyk\u0142ad mo\u017cliwe jest dopuszczenie rozwiedzionych katolik\u00f3w w ponownych zwi\u0105zkach, kt\u00f3rych nie maj\u0105 uniewa\u017cnienia poprzedniego ma\u0142\u017ce\u0144stwa, do Komunii \u015awi\u0119tej, ale jest to traktowane jako wyj\u0105tek, a nie zmiana doktryny.<\/p>\r\n<p>Drugim ruchem jest \u201ecicha decentralizacja w\u0142adzy doktrynalnej\u201d, a wi\u0119c de facto anglikanizacja Ko\u015bcio\u0142a katolickiego, gdzie episkopaty w r\u00f3\u017cnych cz\u0119\u015bciach \u015bwiata maj\u0105 r\u00f3\u017cne podej\u015bcie do tych samych zagadnie\u0144 &#8211; albo bardziej konserwatywne, albo liberalne, mog\u0105 wi\u0119c na przyk\u0142ad zabrania\u0107 interkomunii albo j\u0105 dopuszcza\u0107. Takie r\u00f3\u017cnice mog\u0105 wyst\u0119powa\u0107 nawet w obr\u0119bie tego samego kraju, jak na przyk\u0142ad w Kanadzie w podej\u015bciu do tzw. \u201ewspomaganego samob\u00f3jstwa\u201d.<\/p>\r\n<p>Drugi rozejm, z komunistycznym rz\u0105dem Chin, mo\u017ce doprowadzi\u0107 do tego, \u017ce papie\u017c \u201esceduje\u201d na politbiuro swoj\u0105 w\u0142adz\u0119 powo\u0142ywania biskup\u00f3w, co zdaniem dziennikarza uwik\u0142a Ko\u015bci\u00f3\u0142 w \u201e\u015bredniowieczny m\u0119tlik Ko\u015bci\u00f3\u0142-pa\u0144stwo\u201d. Nie by\u0142oby tu ryzyka doktrynalnego, ale cho\u0107 poprzednicy Franciszka podejmowali wysi\u0142ki dyplomatyczne porozumienia, to \u017caden z nich nie zdoby\u0142 si\u0119 na taki \u201eniebezpieczny krok formalnego uk\u0142adu\u201d.<\/p>\r\n<p>Podobie\u0144stwo mi\u0119dzy oboma rozejmami jest natomiast takie, \u017ce \u201eprzyspieszy\u0142by transformacj\u0119 katolicyzmu w konfederacj\u0119 ko\u015bcio\u0142\u00f3w narodowych\u201d oraz w tym, \u017ce \u201etraktuj\u0105 niepokoje wielu wiernych katolik\u00f3w &#8211; konserwatywnych wierz\u0105cych na Zachodzie, praktykuj\u0105cych wiernych Ko\u015bcio\u0142a podziemnego w Chinach &#8211; jako przeszkody w wielkiej strategii papie\u017ca\u201d.<\/p>\r\n<p>Ale \u201enade wszystko &#8211; pisze dalej Douthat &#8211; oba rozejmy s\u0105 podobne w tym, \u017ce oba ryzykuj\u0105 wiele &#8211; w jednym przypadku sp\u00f3jno\u015b\u0107 katolickiej doktryny i jej wierno\u015bci Jezusowi; w drugim &#8211; jasne katolickie \u015bwiadectwo ludzkiej godno\u015bci &#8211; na rzecz pogodzenia Ko\u015bcio\u0142a z ziemskimi pot\u0119gami\u201d. A s\u0105 to ryzyka podejmowane w sytuacji, kiedy \u017cadne z tych pot\u0119g nie wydaj\u0105 si\u0119 pewne. Je\u015bli wi\u0119c oba rozejmy zako\u0144cz\u0105 si\u0119 niepowodzeniem, spu\u015bcizna Franciszka b\u0119dzie \u201eoceniania surowo\u201d &#8211; konkluduje autor \u201eNYT\u201d.<\/p>\r\n<p>\u0179r\u00f3d\u0142o: The New York Times<\/p>\r\n<p>Jan J. Franczak<\/p>\r\n<p class=\"zrodlo\">Za: <a href=\"http:\/\/www.pch24.pl\/new-york-times-o-anglikanizacji-wiary-i-moralnosci-katolickiej,59105,i.html\">PoloniaChristiana &#8211; pch24.pl (2018-03-23)<\/a><\/p>\r\n<h4>&nbsp;<\/h4>\r\n<hr style=\"background-color: #000000; border-width: 0; color: #000000; height: 2px; line-height: 0; text-align: center; width: 100%;\">\r\n<h4>&nbsp;<\/h4>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Papie\u017c Franciszek by\u0142 jedynym papie\u017cem w ostatnich dziesi\u0119cioleciach, kt\u00f3ry cieszy\u0142 si\u0119 sympati\u0105 jednego z najwi\u0119kszych lewicowych medi\u00f3w na \u015bwiecie &#8211; \u201eNew York Timesa\u201d. To mi\u0119dzy innymi na \u0142amach tej ameryka\u0144skiej gazety ukuto i wylansowano tez\u0119 o \u201eefekcie Franciszka\u201d. Tekst opublikowany w okolicach pi\u0105tej rocznicy wyboru kardyna\u0142a Bergoglio na Stolic\u0119 Piotrow\u0105 wydaje si\u0119 jednak odmienny od [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[9],"tags":[301,33],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/100608"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=100608"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/100608\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=100608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=100608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=100608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}