{"id":100554,"date":"2018-03-20T10:35:37","date_gmt":"2018-03-20T14:35:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bibula.com\/?p=100554"},"modified":"2018-03-20T10:36:01","modified_gmt":"2018-03-20T14:36:01","slug":"skandal-z-facebookiem-w-tle-dane-milionow-amerykanow-w-rekach-sztabow-wyborczych","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=100554","title":{"rendered":"Skandal z Facebookiem w tle. Dane milion\u00f3w Amerykan\u00f3w w r\u0119kach sztab\u00f3w wyborczych"},"content":{"rendered":"<p><strong>Brytyjskie media ujawni\u0142y, \u017ce Facebook udost\u0119pni\u0142 firmie Cambridge Analytica &#8211; za odp\u0142atno\u015bci\u0105 &#8211; dane kilkudziesi\u0119ciu milion\u00f3w Amerykan\u00f3w bez ich wiedzy. \u201eGuardian\u201d i \u201eObserver\u201d poda\u0142y, \u017ce dane, w tym profile psychologiczne zosta\u0142y pobrane bez wiedzy u\u017cytkownik\u00f3w i wykorzystane przez sztaby wyborcze w Wielkiej Brytanii i USA. Co jednak najbardziej bulwersuje to fakt, \u017ce gigant internetowy od lat manipuluje swoimi klientami, stosuj\u0105c m.in. techniki hazardowe.&nbsp; &nbsp;<\/strong><\/p>\r\n<p>Szefostwo Facebooka po tym, jak wysz\u0142o na jaw, \u017ce naruszono polityk\u0119 prywatno\u015bci og\u0142osi\u0142o, i\u017c zawiesi\u0142o wsp\u00f3\u0142prac\u0119 z firm\u0105 analityczn\u0105 Cambridge Analytica. Legislatorzy brytyjscy i ameryka\u0144scy wzywaj\u0105 dyrektora Facebooka Marka Zuckerberga do wyja\u015bnienia, w jaki spos\u00f3b nazwiska, preferencje i inne informacje pochodz\u0105ce od dziesi\u0105tek milion\u00f3w u\u017cytkownik\u00f3w znalaz\u0142y si\u0119 w r\u0119kach firmy zajmuj\u0105cej si\u0119 analiz\u0105 danych.<\/p>\r\n<p>W sobot\u0119 donoszono, \u017ce firma Cambridge Analytica wykorzysta\u0142a funkcj\u0119, kt\u00f3ra by\u0142a dost\u0119pna dla tw\u00f3rc\u00f3w aplikacji Facebook, aby zebra\u0107 informacje na temat 270 tys. os\u00f3b.<\/p>\r\n<p>W tym czasie firma, kt\u00f3ra kierowa\u0142a kampani\u0105 prezydenck\u0105 prezydenta Donalda Trumpa, uzyska\u0142a dost\u0119p do danych o dziesi\u0105tkach milion\u00f3w swoich \u201eprzyjaci\u00f3\u0142\u201d na Facebooku i nie by\u0142o jasne, czy kt\u00f3ra\u015b z tych os\u00f3b da\u0142a wyra\u017ane zezwolenie na tego rodzaju udost\u0119pnianie.<\/p>\r\n<p>Zast\u0119pca generalny radcy Facebooka, Paul Grewal poda\u0142 w o\u015bwiadczeniu, \u017ce w razie konieczno\u015bci podejm\u0105 kroki prawne, aby wyci\u0105gn\u0105\u0107 konsekwencje za wszelkie niezgodne z prawem zachowanie. Gigant medi\u00f3w spo\u0142eczno\u015bciowych doda\u0142 tak\u017ce, \u017ce nadal prowadzi dochodzenie w sprawie.<\/p>\r\n<p>Wed\u0142ug informacji medialnych, Cambridge Analytica \u015bwiadczy\u0142a swoje us\u0142ugi &nbsp;ameryka\u0144skiemu senatorowi Tedowi Cruz, a nast\u0119pnie sztabowi Donalda Trumpa.<\/p>\r\n<p>Federalne listy wyborcze komisji wyborczej pokazuj\u0105, \u017ce sztab Trumpa podobno wynaj\u0105\u0142 Cambridge Analytica w czerwcu 2016 r. i zap\u0142aci\u0142 jej ponad 6,2 miliona dolar\u00f3w.<\/p>\r\n<p>Na swojej stronie internetowej firma twierdzi, \u017ce \u201ezapewni\u0142a Donaldowi Trumpowi wiedz\u0119 i spostrze\u017cenia zebrane w trakcie kampanii prezydenckiej, kt\u00f3re pomog\u0142y mu wygra\u0107 wy\u015bcig do Bia\u0142ego Domu\u201d.<\/p>\r\n<p>Cambridge Analytica wspomina r\u00f3wnie\u017c, \u017ce u\u017cywa\u0142a \u201emikrouk\u0142ad\u00f3w behawioralnych\u201d i \u0142\u0105czy\u0142a analiz\u0119 osobowo\u015bci wyborc\u00f3w z danymi demograficznymi, aby przewidzie\u0107 i wp\u0142yn\u0105\u0107 na zachowanie masowe.<\/p>\r\n<p>Wed\u0142ug firmy, posiada dane dotycz\u0105ce 220 milion\u00f3w Amerykan\u00f3w, dw\u00f3ch trzecich populacji Stan\u00f3w Zjednoczonych. CA pracowa\u0142a nad innymi kampaniami w Stanach Zjednoczonych i innych krajach.<\/p>\r\n<p>Facebook og\u0142osi\u0142, \u017ce zawiesi\u0142 wsp\u00f3\u0142prac\u0119 z Cambridge Analytica i jego macierzyst\u0105 grup\u0119 Strategic Communication Laboratories (SCL) po otrzymaniu raport\u00f3w, \u017ce nie usun\u0119\u0142y informacji o u\u017cytkownikach Facebooka, kt\u00f3re zosta\u0142y niew\u0142a\u015bciwie udost\u0119pnione.<\/p>\r\n<p>Od miesi\u0119cy obie firmy s\u0105 uwik\u0142ane w \u015bledztwa w Waszyngtonie i Londynie, ale ostatnie \u017c\u0105dania ustawodawcy skupi\u0142y si\u0119 wyra\u017anie na Zuckerbergu, kt\u00f3ry nie zeznawa\u0142 publicznie w tych sprawach w \u017cadnym z kraj\u00f3w.<\/p>\r\n<p>Po tym jak w sobot\u0119 pojawi\u0142y si\u0119 doniesienia, senator Amy Klobuchar (D-Minn.) stwierdzi\u0142a w o\u015bwiadczeniu: \u201eMark Zuckerberg musi zeznawa\u0107 przed senack\u0105 komisj\u0105 s\u0105downicz\u0105 o tym, co Facebook wiedzia\u0142 nt. nadu\u017cycia danych dot. 50 milion\u00f3w Amerykan\u00f3w, by kierowa\u0107 reklamy polityczne i manipulowa\u0107 wyborcami\u201d.<\/p>\r\n<p>W mi\u0119dzyczasie brytyjski prawodawca Damian Collins, kt\u00f3ry prowadzi\u0142 \u015bledztwo w sprawie wp\u0142yw\u00f3w politycznych, w kt\u00f3rym zeznawali urz\u0119dnicy z Cambridge Analytica i Facebooka, zasugerowa\u0142 w niedziel\u0119, \u017ce \u017cadna z firm nie jest wystarczaj\u0105co otwarta na wsp\u00f3\u0142prac\u0119. Collins \u017c\u0105da, by szef Facebooka albo inny wy\u017cszy rang\u0105 cz\u0142onek zarz\u0105du firmy osobi\u015bcie zjawili si\u0119 w parlamencie i z\u0142o\u017cyli stosowne zeznania. Na razie bowiem firma wysy\u0142a \u015bwiadk\u00f3w, kt\u00f3rzy zas\u0142aniaj\u0105 si\u0119 niewiedz\u0105 i unikaj\u0105 odpowiedzi na trudne pytania.<\/p>\r\n<p>Podczas gdy Facebook nie z\u0142o\u017cy\u0142 oficjalnego o\u015bwiadczenia po komentarzach prawodawc\u00f3w, firma poda\u0142a wcze\u015bniej, \u017ce wprowadzi\u0142a zmiany w polityce prywatno\u015bci, aby zapobiec podobnej utracie danych bez wyra\u017anej zgody u\u017cytkownik\u00f3w.<\/p>\r\n<p>Senator Marco Rubio z USA stwierdzi\u0142, \u017ce \u201eczasami firmy rozwijaj\u0105 si\u0119 tak szybko i zdobywaj\u0105 tak dobr\u0105 pras\u0119, \u017ce szybko si\u0119 winduj\u0105 w hierarchii i zaczynaj\u0105 my\u015ble\u0107, \u017ce s\u0105 ponad zasadami, kt\u00f3re maj\u0105 zastosowanie do wszystkich innych os\u00f3b\u201d.<\/p>\r\n<p>Wykorzystanie przez Cambridge Analytica informacji dotycz\u0105cych 50 milion\u00f3w u\u017cytkownik\u00f3w Facebooka, aby dotrze\u0107 do ameryka\u0144skich wyborc\u00f3w jest rzeczywi\u015bcie przera\u017caj\u0105ce &#8211; komentuje Ellie Mae O\u2019Hagan z \u201eThe Guardiana\u201d. Ale Cambridge Analytica nie dzia\u0142a\u0142a w oderwaniu od prawdziwego winnego w tej historii, to jest od Facebooka.<\/p>\r\n<p>Firma, kt\u00f3ra reguluje przep\u0142yw informacji do miliard\u00f3w ludzi, nak\u0142ania do pewnych zachowa\u0144 zakupowych i opinii, monitoruj\u0105c interakcje ludzi. Mark Zuckerberg jest proszony o wyg\u0142aszanie wyk\u0142ad\u00f3w na Harvardzie, bez bycia traktowanym z nale\u017cytym sceptycyzmem &#8211; dodaje O\u2019Hagan.<\/p>\r\n<p>Prywatna korporacja posiada szczeg\u00f3\u0142owe dane na temat ponad jednej czwartej \u015bwiatowej populacji. Zuckerberg i jego firma od d\u0142u\u017cszego czasu unikaj\u0105 odpowiedzialno\u015bci za manipulacje.<\/p>\r\n<p>Po aferze z aktywistk\u0105 Carooline Criado Perez i pos\u0142anki Stelli Creasy (\u201etrolle\u201d trafili do wi\u0119zienia za wysy\u0142anie gro\u017anych wiadomo\u015bci), toczy\u0142a si\u0119 debata nad tym, czy Facebooka i Twittera nale\u017cy klasyfikowa\u0107 jako platformy czy wydawc\u00f3w. Facebook jest traktowany tak, jakby by\u0142 po prostu kana\u0142em informacyjnym i \u201d\u2039\u201d\u2039nie ponosi odpowiedzialno\u015bci za tre\u015bci udost\u0119pniane przez jego u\u017cytkownik\u00f3w.<\/p>\r\n<p>Dane przekazane przez Facebooka mia\u0142y przyczyni\u0107 si\u0119 do zwyci\u0119stwa Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich w USA, do zag\u0142osowania za Brexitem, czy ostatnio do zwyci\u0119stwa koalicji prawicowej we W\u0142oszech. Matteo Salvini wyra\u017anie podzi\u0119kowa\u0142 platformie internetowej za przyczynienie si\u0119 do ostatnich wynik\u00f3w wybor\u00f3w w jego kraju.<\/p>\r\n<p>W 2014 roku Iain MacKenzie, rzecznik prasowy Facebooka, powiedzia\u0142: \u201eKa\u017cdy element tre\u015bci na Facebooku ma skojarzon\u0105 opcj\u0119 raportu, kt\u00f3ry wysy\u0142any jest do zespo\u0142u operacyjnego u\u017cytkownika w celu sprawdzenia. Ponadto osoby mog\u0105 blokowa\u0107 ka\u017cdego, kto ich n\u0119ka, zapewniaj\u0105c, \u017ce nie b\u0119d\u0105 mogli dalej wchodzi\u0107 w interakcj\u0119. Facebook przeciwdzia\u0142a z\u0142o\u015bliwemu zachowaniu poprzez po\u0142\u0105czenie mechanizm\u00f3w spo\u0142ecznych i rozwi\u0105za\u0144 technologicznych odpowiednich dla mo\u017cliwo\u015bci, jakie daje masowa komunikacja w sieci\u201d.<\/p>\r\n<p>Firma nie podaje jednak, jak du\u017c\u0105 posiada liczb\u0119 moderator\u00f3w, w oparciu o jakie zasady dzia\u0142a i w jaki spos\u00f3b s\u0105 podejmowane decyzje. W praktyce na razie skupia si\u0119 na usuwaniu tre\u015bci \u201eskrajnie prawicowych\u201d. &nbsp;O tym, jak\u0105 tre\u015b\u0107 widz\u0105 u\u017cytkownicy, decyduje algorytm, kt\u00f3ry mo\u017ce ulec zmianie bez konsultacji, w tym z rz\u0105dem czy firmami, z kt\u00f3rymi Facebook zawiera umowy. Daje to tej korporacji ogromne mo\u017cliwo\u015bci pozbycia si\u0119 danych stron.<\/p>\r\n<p>W lutym 2018 roku witryna internetowa \u201eDigiday\u201d donosi\u0142a o LittleThings, czteroletniej witrynie, kt\u00f3ra zosta\u0142a zamkni\u0119ta w ci\u0105gu nocy po tym, jak Facebook zdecydowa\u0142 si\u0119 nada\u0107 priorytet postom u\u017cytkownik\u00f3w nad tre\u015bciami wydawcy. Prace straci\u0142o sto os\u00f3b.<\/p>\r\n<p>Zmiana algorytmu wp\u0142ywa na ruch na witrynach. Wydawcy stron internetowych \u017cal\u0105 si\u0119, \u017ce wskutek dominacji Facebooka, stale musz\u0105 nad\u0105\u017ca\u0107 za zmieniaj\u0105c\u0105 si\u0119 strategi\u0105 platformy interentowej. Redaktor naczelny \u201eWired,\u201d Nick Thompson m\u00f3wi\u0142 niedawno: \u201eFacebook jest zbyt zarozumia\u0142y\u201d.<\/p>\r\n<p>Firma tworzy \u201eba\u0144ki filtruj\u0105ce\u201d, lansuj\u0105c tre\u015bci, kt\u00f3re u\u017cytkownicy mog\u0105 polubi\u0107, co oznacza, \u017ce \u201d\u2039\u201d\u2039jest mniej r\u00f3\u017cnorodno\u015bci w wiadomo\u015bciach, kt\u00f3re ludzie czytaj\u0105 i brak reakcji na propagand\u0119.<\/p>\r\n<p>Platforma, kt\u00f3ra np. w 2016 roku zap\u0142aci\u0142a jedynie 5,1 miliona funt\u00f3w podatku dochodowego od os\u00f3b prawnych za dzia\u0142alno\u015b\u0107 w Wielkiej Brytanii, pomimo zysk\u00f3w i przychod\u00f3w prawie czterokrotnie wi\u0119kszych dzi\u0119ki sprzeda\u017cy reklam, wzywa rz\u0105dy, by zacz\u0119\u0142y p\u0142aci\u0107 powszechny podstawowy doch\u00f3d ka\u017cdemu obywatelowi jako odpowied\u017a na automatyzacj\u0119, nap\u0119dzan\u0105 g\u0142\u00f3wnie przez Dolin\u0119 Krzemow\u0105.<\/p>\r\n<p>Przed inwigilacj\u0105 Facebooka &#8211; nawet je\u015bli staramy si\u0119 go unika\u0107 &#8211; nie mo\u017cna ochroni\u0107 w\u0142asnych danych. Wed\u0142ug Rogera McNamee, by\u0142ego wczesnego inwestora Facebooka, firma wykorzystuje techniki stosowane w propagandzie i kasynach gier hazardowych w celu psychologicznego uzale\u017cnienia jego u\u017cytkownik\u00f3w (sta\u0142e powiadomienia i nagrody). Dzi\u0119ki utrzymywaniu ludzi w napi\u0119ciu, Facebook mo\u017ce zbiera\u0107 ogromn\u0105 ilo\u015b\u0107 danych.<\/p>\r\n<p>Poprzez za\u015b quizy i testy pozyskiwane s\u0105 dane nie tylko u\u017cytkownik\u00f3w Facebooka, kt\u00f3rzy wyrazili na to zgod\u0119, ale r\u00f3wnie\u017c wszystkich ich znajomych, bez ich wiedzy i&nbsp;zgody.<\/p>\r\n<p>Platforma posiada profile psychologiczne, kt\u00f3re buduje na podstawie pozornie nieszkodliwych informacji np. prosz\u0105c o rozwi\u0105zanie testu czy quizu. Autor ksi\u0105\u017cki \u201eNetworks of control\u201d, Wolfie Christl, zauwa\u017cy\u0142, \u017ce patent opublikowany przez Facebooka opracowuje czasy dojazdu do pracy ludzi, wykorzystuj\u0105c dane o lokalizacji z aplikacji mobilnych. Nast\u0119pnie te i inne dane s\u0142u\u017c\u0105 do segregacji u\u017cytkownik\u00f3w na \u201eklasy spo\u0142eczne\u201d.<\/p>\r\n<p>Nick Srnicek, autor Platform of Capitalism, m\u00f3wi: <em>Facebook zachowuje si\u0119 jak klasyczny monopolista: kupuje konkurent\u00f3w, takich jak Instagram, w spos\u00f3b ra\u017c\u0105cy kopiuje rywali, takich jak Snapchat i ma nawet w\u0142asn\u0105 aplikacj\u0119 Onavo, kt\u00f3ra ostrzega ich przed potencjalnymi zagro\u017ceniami. Wszystko to po\u0142\u0105czone jest z niekontrolowanym przej\u0119ciem naszych danych, kt\u00f3re s\u0105 wykorzystywane do budowy niemo\u017cliwej do przebycia zapory chroni\u0105cej dzia\u0142alno\u015b\u0107 tej firmy. <\/em><\/p>\r\n<p>\u201eGdyby tak Exxon Mobil pr\u00f3bowa\u0142 wepchn\u0105\u0107 si\u0119 w ka\u017cdy element naszego \u017cycia w ten spos\u00f3b, to zaraz by si\u0119 pojawi\u0142 skoordynowany ruch oddolny, by ograniczy\u0107 wp\u0142yw korporacji. By\u0107 mo\u017ce nadszed\u0142 czas, aby zacz\u0105\u0107 traktowa\u0107 Facebooka jak gigantyczn\u0105 korporacj\u0119 mi\u0119dzynarodow\u0105, zw\u0142aszcza dlatego, \u017ce osoby z profilami na Facebooku nie s\u0105 klientami firmy, lecz produktami, kt\u00f3re sprzedaje si\u0119 reklamodawcom\u201d &#8211; zauwa\u017ca Ellie Mae O\u2019Hagan.<\/p>\r\n<p>\u0179r\u00f3d\u0142o: guardian.co.uk., bignewsnetwork.com.,<\/p>\r\n<p>AS<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Brytyjskie media ujawni\u0142y, \u017ce Facebook udost\u0119pni\u0142 firmie Cambridge Analytica &#8211; za odp\u0142atno\u015bci\u0105 &#8211; dane kilkudziesi\u0119ciu milion\u00f3w Amerykan\u00f3w bez ich wiedzy. \u201eGuardian\u201d i \u201eObserver\u201d poda\u0142y, \u017ce dane, w tym profile psychologiczne zosta\u0142y pobrane bez wiedzy u\u017cytkownik\u00f3w i wykorzystane przez sztaby wyborcze w Wielkiej Brytanii i USA. Co jednak najbardziej bulwersuje to fakt, \u017ce gigant internetowy od [&hellip;]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[12],"tags":[155,147,351,20,220,221],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/100554"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=100554"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/100554\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=100554"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=100554"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=100554"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}