Pochwalam t\u0119 inicjatyw\u0119, kt\u00f3ra chce przeciwstawi\u0107 si\u0119 i zareagowa\u0107 na niepowa\u017cne i niesprawiedliwe oceny, wed\u0142ug kt\u00f3rych Papie\u017c Franciszek mia\u0142by by\u0107 tylko cz\u0142owiekiem praktycznym, z ma\u0142\u0105 formacj\u0105 teologiczn\u0105 i filozoficzn\u0105, podczas gdy ja by\u0142bym jedynie teoretykiem teologii, kt\u00f3ry niewiele zrozumia\u0142 z realnego \u017cycia wsp\u00f3\u0142czesnego chrze\u015bcijanina – napisa\u0142 Papie\u017c emeryt z okazji opublikowania serii wydawniczej: \u201eTeologia Papie\u017ca Franciszka\u201d.<\/p>\r\n
W li\u015bcie skierowanym do prefekta Sekretariatu ds. Komunikacji ks. Dario Eduardo Vigan\u00f2, Benedykt XVI wyrazi\u0142 tak\u017ce wdzi\u0119czno\u015b\u0107 za otrzymane ksi\u0105\u017cki napisane przez 11 uznanych teolog\u00f3w. Pokazuj\u0105 one – zaznaczy\u0142 – \u017ce Franciszek jest cz\u0142owiekiem o g\u0142\u0119bokiej formacji filozoficznej i teologicznej. Dzi\u0119ki nim wida\u0107 tak\u017ce wewn\u0119trzn\u0105 kontynuacj\u0119 dw\u00f3ch pontyfikat\u00f3w, ze wszystkimi r\u00f3\u017cnicami stylu i temperamentu.<\/p>\r\n
W czasie prezentacji serii redaktor wydawniczy watyka\u0144skiego wydawnictwa Libreria Editrice Vaticana o. Giulio Cesareo podkre\u015bli\u0142, \u017ce s\u0105 czynione przygotowania do jej t\u0142umaczenia na inne j\u0119zyki, m.in. tak\u017ce na polski.<\/p>\r\n
pp\/vn<\/p>\r\n
Za: Radio Watyka\u0144skie (12\/03\/2018)<\/a><\/p>\r\n KOMENTARZ BIBU\u0141Y<\/em><\/strong>: Benedykt XVI stwierdza, \u017ce we Franciszku „wida\u0107 tak\u017ce wewn\u0119trzn\u0105 kontynuacj\u0119 dw\u00f3ch pontyfikat\u00f3w<\/em>„. I w\u0142a\u015bnie dok\u0142adnie tak jest: Franciszek-Bergoglio jest kontynuacj\u0105 zar\u00f3wno Benedykta XVI jak i Jana Paw\u0142a II. Nie jest \u017cadnym odst\u0119pstem, nie jest odej\u015bciem od obranej drogi, lecz jest po prostu dalszym ci\u0105giem „konserwatywnych” poprzednik\u00f3w. Co prawda Franciszek-Bergoglio robi to troch\u0119 inaczej i nie nak\u0142ada bia\u0142ych r\u0119kawiczek do dalszego rozwalania Ko\u015bcio\u0142a, czyni to szybciej i bardziej otwarcie, ale dla zmylenia i aby nie wystrasza\u0107 wszystkich stara si\u0119 niekiedy u\u017cywa\u0107 tradycyjnych s\u0142\u00f3wek – oczywi\u015bcie rozumiej\u0105c je na sw\u00f3j, posoborowo-panreligijny spos\u00f3b. Mimo tego jest wiernym kontynuatorem poprzednik\u00f3w i na nic zdaj\u0105 si\u0119 dywagacje niekt\u00f3rych komentator\u00f3w pr\u00f3buj\u0105cych przeciwstawi\u0107 jak\u017ce \u015bwi\u0119tego Jana Paw\u0142a II czy „tradycyjnego” Benedykta XVI z obecnym mieszka\u0144cem Watykanu. Na nic, bo jest to ta sama rewolucyjna ci\u0105g\u0142o\u015b\u0107.<\/p>\r\n DOPIS<\/strong> po publikacji Watykanu (poni\u017cej) o zmanipulowaniu informacji: Fakt, \u017ce media watyka\u0144skie dopuszczaj\u0105 si\u0119 tego typu procederu \u015bwiadczy o s\u0142abo\u015bci obecnej polityki bergoliowej, kt\u00f3ra chwyta si\u0119 ka\u017cdego sposobu aby wzmocni\u0107 i uwiarygodni\u0107 obecnego mieszka\u0144ca Watykanu. Nie zmienia to jednak konkluzji, \u017ce ca\u0142y czas – od rewolucyjnego Soboru – chodzi o przemian\u0119 Ko\u015bcio\u0142a (czytaj: destrukcj\u0119), a kolejni przyw\u00f3dcy jedynie dok\u0142adaj\u0105 swoje w\u0142asne akcenty do wsp\u00f3lnej nad tym pracy.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n INFO: Watykan zmanipulowa\u0142 zdj\u0119cie, na kt\u00f3rym widnieje list papie\u017ca Benedykta XVI o teologii papie\u017ca Franciszka.<\/strong><\/p>\r\n W li\u015bcie Benedykt XVI chwali publikacje, kt\u00f3re powsta\u0142y na temat teologii Franciszka i krytykuje „g\u0142upie uprzedzenia” krytyk\u00f3w obecnego papie\u017ca, kt\u00f3rzy zarzucaj\u0105 mu braki teologiczne. Problem w tym, \u017ce Watykan zamaza\u0142 fragment, w kt\u00f3rym Benedykt XVI przyznaje, \u017ce… nie czyta\u0142 chwalonych przez siebie ksi\u0105\u017cek, bo nie mia\u0142 na to czasu.<\/p>\r\n \u0179r\u00f3d\u0142o: www.catholicherald.co.uk<\/a><\/p>\r\n Opracowa\u0142: JW<\/p>\r\n <\/h4>\r\n
\r\n <\/h4>\r\n
\r\n
<\/h4>\r\n
\r\n <\/h4>\r\n
Watykan przyzna\u0142 si\u0119 do cenzury!<\/h2>\r\n