{"id":1001,"date":"2007-05-11T00:00:00","date_gmt":"2007-05-11T00:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T04:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibula.com\/?p=1001","title":{"rendered":"Wszechpolacy: Ekskomunika pos\u0142\u00f3w? – Robert Wit Wyrostkiewicz<\/em>"},"content":{"rendered":"

M\u0142odzie\u017c Wszechpolska skierowa\u0142a list do Benedykta XVI, zapytuj\u0105c o ewentualn\u0105 ekskomunik\u0119 pos\u0142\u00f3w, kt\u00f3rzy nie opowiedzieli si\u0119 za zmianami w konstytucji w kwestii ochrony \u017cycia. Inspiracj\u0105 do akcji Wszechpolak\u00f3w by\u0142a ekskomunika radnych Miasta Meksyku. Tamtejszy ordynariusz, kardyna\u0142 Norberto Rivera Carrera, ekskomunikowa\u0142 burmistrza tego miasta i 46 deputowanych do parlamentu dystryktu federalnego, kt\u00f3rzy g\u0142osowali za legalizacj\u0105 aborcji do 12 tygodnia.<\/p>\r\n


\r\n Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki od pocz\u0105tku sta\u0142 na stra\u017cy \u017cycia, jednak nie nale\u017cy si\u0119 spodziewa\u0107 rych\u0142ych anatem. Zreszt\u0105 MW nie tyle domaga si\u0119 takich cenzur, co pyta o kanoniczne regu\u0142y ich stosowania.
\r\n
\r\n Ekskomunika<\/strong>
\r\n
\r\n Od pierwszych wiek\u00f3w Ko\u015bci\u00f3\u0142 kara\u0142 za aborcj\u0119. Kary by\u0142y r\u00f3\u017cne. W 1917 roku Benedykt XV, do kt\u00f3rego odwo\u0142uje si\u0119 obecny papie\u017c, og\u0142osi\u0142 Kodeks Prawa Kanonicznego, w kt\u00f3rym jasno zawar\u0142 kar\u0119 ekskomuniki za pope\u0142nienie aborcji. Podobny zapis znajduje si\u0119 w prawie kanonicznym z 1982 roku: „Kto powoduje przerwanie ci\u0105\u017cy, po zaistnieniu skutku, podlega ekskomunice wi\u0105\u017c\u0105cej moc\u0105 samego prawa”, to znaczy przez sam fakt pope\u0142nienia przest\u0119pstwa. Mowa wi\u0119c o ekskomunice ipso facto. Opinie teolog\u00f3w obci\u0105\u017caj\u0105 win\u0105 r\u00f3wnie\u017c osoby przyczyniaj\u0105ce si\u0119 do aborcji, st\u0105d ekskomunika na 46 deputowanych Miasta Meksyku, ekskomuniki na r\u00f3\u017cne kliniki aborcyjne i tak dalej. T\u0142umaczenie ekskomuniki wynikaj\u0105cej z prawa kanonicznego jest nast\u0119puj\u0105ce: ekskomunika obejmuje wszystkich, kt\u00f3rzy dopuszczaj\u0105 si\u0119 tego przest\u0119pstwa, wiedz\u0105c jak\u0105 jest ob\u0142o\u017cone kar\u0105, a wi\u0119c tak\u017ce tych wsp\u00f3\u0142prawc\u00f3w, bez kt\u00f3rych udzia\u0142u to przest\u0119pstwo nie zosta\u0142oby pope\u0142nione. Teologia moralna podkre\u015bla tu r\u00f3wnie\u017c wag\u0119 sumienia osoby ekskomunikowanej. Nie spos\u00f3b sobie wyobrazi\u0107 skutecznej anatemy na osobie, kt\u00f3ra przyczyni\u0142a si\u0119 do z\u0142a, nawet najgorszego, ze \u015bwiadomo\u015bci\u0105, \u017ce czyni dobro. To jednak sprawa pomi\u0119dzy sumieniem, a S\u0119dzi\u0105. Czy jednak m\u00f3wi\u0105c o polskich parlamentarzystach mamy taki w\u0142a\u015bnie przypadek? Czy pose\u0142-katolik nie wie, \u017ce aborcja jest grzechem \u015bmiertelnym? Z drugiej strony, najwi\u0119kszym grzechem naszych czas\u00f3w, jest zanik \u015bwiadomo\u015bci grzechu…
\r\n
\r\n Doda\u0107 nale\u017cy, \u017ce Ko\u015bci\u00f3\u0142 ucieka si\u0119 do tej najsurowszej kary po to, aby u\u015bwiadomi\u0107 winnemu powag\u0119 pope\u0142nionego grzechu, wywo\u0142a\u0107 w nim skruch\u0119 i doprowadzi\u0107 do pojednania poprzez nawr\u00f3cenie i pokut\u0119.
\r\n
\r\n Ko\u015bci\u00f3\u0142 karz\u0105cy<\/strong>
\r\n
\r\n – A na tego, kto by czyni\u0142 lub s\u0105dzi\u0142 inaczej, anatema sit! – czyli „niech b\u0119dzie wykl\u0119ty ze spo\u0142eczno\u015bci Ko\u015bcio\u0142a katolickiego”. Kary te dotyczy\u0142y najci\u0119\u017cszych przewinie\u0144 przeciwko wierze lub moralno\u015bci. Do takich na pewno nale\u017cy zbrodnia aborcji. Co wi\u0119cej, Ko\u015bci\u00f3\u0142 rozr\u00f3\u017cnia rzucenie ekskomuniki, od na\u0142o\u017cenia jej „ipso facto”, czyli zastosowanie jej automatycznie po czynie zakazanym. Do takich anatem nale\u017cy r\u00f3wnie\u017c kara za dokonanie aborcji.
\r\n Ko\u015bci\u00f3\u0142 nie jest zobowi\u0105zany do publicznego og\u0142aszania tak zwanej kl\u0105twy, gdy aborcjonista, czy matka zabijaj\u0105ca swoje dziecko, nara\u017c\u0105 si\u0119 na kar\u0119 ekskomuniki. Sprawa jest mniej oczywista, je\u015bli chodzi o sprawc\u00f3w po\u015brednich, a tym bardziej osoby, kt\u00f3re zawini\u0142y zaniechaniem spe\u0142nienia swojego chrze\u015bcija\u0144skiego obowi\u0105zku. Zdaje si\u0119, \u017ce to w\u0142a\u015bnie jest casus cz\u0119\u015bci polskich pos\u0142\u00f3w, kt\u00f3rzy nie poparli propozycji ca\u0142kowitej ochrony \u017cycia.
\r\n Aborcjoni\u015bci i przyzwalaj\u0105cy w sejmie
\r\n Poza pos\u0142ami popieraj\u0105cymi aborcj\u0119 nale\u017cy rozwa\u017cy\u0107 sytuacj\u0119 pos\u0142\u00f3w przyznaj\u0105cych si\u0119 do wiary katolickiej, kt\u00f3rzy nie poparli ochrony \u017cycia od pocz\u0119cia do naturalnej \u015bmierci, obstaj\u0105c przy istniej\u0105cym kompromisie politycznym. Powiedzie\u0107 trzeba jasno, \u017ce niezale\u017cnie od pogl\u0105d\u00f3w politycznych stanowisko Ko\u015bcio\u0142a jest nader jasne. Gwa\u0142t czy choroba nie jest \u017cadnym usprawiedliwieniem dla aborcji. Dlatego \u017cadna z partii politycznych, przyznaj\u0105ca si\u0119 do warto\u015bci katolickich, nie ma moralnego prawa i\u015b\u0107 na najmniejszy kompromis w sprawie \u017cycia. W tej perspektywie nie dziwi wyst\u0105pienie z Prawa i Sprawiedliwo\u015bci marsza\u0142ka Marka Jurka i kilku innych pos\u0142\u00f3w. Obiektywnie nale\u017cy r\u00f3wnie\u017c przyzna\u0107, \u017ce tylko propozycja Ligi Polskich Rodzin w pe\u0142ni spe\u0142nia\u0142a wymogi chrze\u015bcija\u0144skiej moralno\u015bci i skutecznie gwarantowa\u0142a ochron\u0119 \u017cycia. Szkoda, \u017ce prezes M\u0142odzie\u017cy Wszechpolskiej nie zada\u0142 pytania w\u0142a\u015bnie o kszta\u0142t proponowanych zmian przez LPR, PiS i prezydenta. Sprawa og\u0142oszenia ekskomuniki za\u015b bez w\u0105tpienia jest niejednoznaczna i jej oficjalnego na\u0142o\u017cenia nie nale\u017cy si\u0119 raczej spodziewa\u0107.
\r\n
\r\n Ko\u015bci\u00f3\u0142 niezmiennie za \u017cyciem <\/strong>
\r\n
\r\n Od pierwszych wiek\u00f3w chrze\u015bcija\u0144stwa Ko\u015bci\u00f3\u0142 surowo kara\u0142 za zabijanie dzieci nienarodzonych. Tertulian, pisarz \u0142aci\u0144ski, stwierdza: „Kto nie pozwala cz\u0142owiekowi si\u0119 narodzi\u0107, zabija go przed czasem: nie ma znaczenia, czy zabija si\u0119 osob\u0119 ju\u017c narodzon\u0105, czy te\u017c powoduje si\u0119 \u015bmier\u0107 w chwili narodzin. Jest ju\u017c cz\u0142owiekiem ten, kto ma nim by\u0107”. Na przestrzeni dw\u00f3ch tysi\u0119cy lat Ko\u015bci\u00f3\u0142 g\u0142osili niezmiennie nauk\u0119 przez Ojc\u00f3w Ko\u015bcio\u0142a, swoich Pasterzy i Doktor\u00f3w. Aktualny Katechizm Katolicki wydany za pontyfikatu Jana Paw\u0142a II powo\u0142uje si\u0119 na same korzenie chrze\u015bcija\u0144stwa: „Nie b\u0119dziesz zabija\u0142 p\u0142odu przez przerwanie ci\u0105\u017cy, ani nie zabijesz nowo narodzonego (Didache, 2, 2; por. Barnaba, Epistula, 19, 5; List do Diogneta, 5, 5; Tertulian, Apologeticus, 9)”. W podobnym duchu wypowiedzia\u0142a si\u0119 Kongregacja Doktryny Wiary w 1987 roku zobowi\u0105zuj\u0105c pa\u0144stwa, a wi\u0119c przede wszystkim polityk\u00f3w do obrony \u017cycia dzieci nienarodzonych: „Gdy pa\u0144stwo nie u\u017cywa swej w\u0142adzy w s\u0142u\u017cbie praw ka\u017cdego obywatela, a w szczeg\u00f3lno\u015bci tego, kt\u00f3ry jest najs\u0142abszy, zagro\u017cone s\u0105 podstawy praworz\u0105dno\u015bci pa\u0144stwa… Wyrazem szacunku i opieki nale\u017cnej maj\u0105cemu urodzi\u0107 si\u0119 dziecku, pocz\u0105wszy od chwili jego pocz\u0119cia, powinny by\u0107 przewidziane przez prawodawstwo odpowiednie sankcje karne za ka\u017cde dobrowolne pogwa\u0142cenie jego praw”.
\r\n
\r\n *  *  *
\r\n
\r\n Benedykt XVI mo\u017ce wyja\u015bni\u0107 sprawy zwi\u0105zane z stosowaniem ekskomuniki. Jednak M\u0142odzie\u017c Wszechpolska powinna przede wszystkim zadba\u0107, aby jeszcze raz, jasno i klarownie, Ko\u015bci\u00f3\u0142 przekaza\u0142 swoje stanowisko na temat stanu prawnego, jaki winien obowi\u0105zywa\u0107 w ka\u017cdym pa\u0144stwie szanuj\u0105cym \u017cycie dzieci nienarodzonych. Mo\u017ce wtedy cz\u0119\u015b\u0107 pos\u0142\u00f3w unikaj\u0105cych katolickiego prawodawstwa przesta\u0142oby sobie wyciera\u0107 g\u0119b\u0119 „ich” autorytetem moralnym, Janem Paw\u0142em II.
\r\n
\r\n Robert Wit Wyrostkiewicz<\/em>
\r\n

Za: www.prawy.pl<\/a><\/strong>\r\n \r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"M\u0142odzie\u017c Wszechpolska skierowa\u0142a list do Benedykta XVI, zapytuj\u0105c o ewentualn\u0105 ekskomunik\u0119 pos\u0142\u00f3w, kt\u00f3rzy nie opowiedzieli si\u0119 za zmianami w konstytucji w kwestii ochrony \u017cycia. Inspiracj\u0105 do akcji Wszechpolak\u00f3w by\u0142a ekskomunika radnych Miasta Meksyku. Tamtejszy ordynariusz, kardyna\u0142 Norberto Rivera Carrera, ekskomunikowa\u0142 burmistrza tego miasta i 46 deputowanych do parlamentu dystryktu federalnego, kt\u00f3rzy g\u0142osowali za legalizacj\u0105 aborcji […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[8],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1001"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1001"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1001\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibula.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}