Niech świat usłyszy o Smoleńsku

W Brukseli nie zawaham się powiedzieć o tym, jak rodziny smoleńskie są traktowane przez polskie władze oraz przez polską i rosyjską prokuraturę

Z Zuzanną Kurtyką, żoną prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Janusza Kurtyki, który zginął w katastrofie smoleńskiej, prezesem Stowarzyszenia Rodzin Katyń 2010, rozmawia Mariusz Kamieniecki

Dzisiaj w Parlamencie Europejskim weźmie Pani udział w publicznym wysłuchaniu dotyczącym katastrofy smoleńskiej. Zainteresowanie tej instytucji pomoże w usprawnieniu postępowania w sprawie wyjaśnienia przyczyn i przebiegu tragedii z 10 kwietnia?
– Jest to oczywiście duża szansa i nie ukrywam, że bardzo na to liczymy. W innym przypadku nie podejmowalibyśmy takiej inicjatywy. Mechanizm, forma tzw. pomocniczości, jest wpisany w struktury Unii Europejskiej. My jako Stowarzyszenie Rodzin Katyń 2010 występujemy na tym forum w charakterze organizacji pozarządowej reprezentującej ponad 300 tysięcy mieszkańców UE, którzy dali nam mandat. W tym momencie, przy obowiązującym prawie unijnym, parlamentarzyści europejscy będą musieli się wypowiedzieć w sposób jednoznaczny w naszej, w polskiej sprawie.

Na tak ważnym spotkaniu zabraknie jednak przedstawicieli Naczelnej Prokuratury Wojskowej oraz prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta. Nie będzie też przewodniczącego Parlamentu Europejskiego Jerzego Buzka…
– Fakt, że w Brukseli nie będzie przedstawicieli polskiej prokuratury, w zasadzie mnie nie dziwi. Trudno jest bowiem występować na forum międzynarodowym, pokazując swoją niemoc, przyznając się do tego, że wobec braku materiałów dowodowych właściwie nic nie jest się w stanie zrobić. Natomiast to, że prokuratorzy tłumaczyli swą nieobecność obowiązkami wynikającymi ze spotkania z prokuratorami rosyjskimi, jest w mojej ocenie zwykłą wymówką. Jeżeli nawet potraktować poważnie to usprawiedliwienie, to i tak świadczy ono o hierarchii, jaką prezentuje nasza prokuratura w zakresie ważności polskich spraw. Jestem natomiast bardzo zaskoczona faktem, że Jerzy Buzek wybrał rutynowe w gruncie rzeczy spotkanie z Polonią angielską, zamiast poprosić o jego przełożenie, a spotkać się z rodzinami ofiar smoleńskich i uczestniczyć w wysłuchaniu, które jest precedensową procedurą na forum Parlamentu Europejskiego. Takie spotkanie zdarza się raz na kilka lat i w procedurach unijnych ma ogromne znaczenie. Podejście szefa Parlamentu Europejskiego, byłego polskiego premiera, na pewno zastanawia, martwi i zapewniam, że nie jest dla nas miłe. Jest to tym bardziej zastanawiające, że podczas ostatniej kampanii samorządowej pan Buzek znajdował czas, by przybyć do kraju i czynnie popierać kandydatów Platformy Obywatelskiej, a nie potrafi wygospodarować chwili, by spotkać się z przedstawicielami rodzin, których krewni zginęli w największej katastrofie w powojennej historii Polski.

W Brukseli zabierze Pani głos jako przedstawicielka rodzin smoleńskich. O czym chce Pani powiedzieć Europie?
– Moje wystąpienie będzie głosem rodzin ofiar tragedii z 10 kwietnia. Będę mówiła o tym, jak jesteśmy traktowani przez polskie władze i jak jesteśmy traktowani w śledztwie przez polską i rosyjską prokuraturę. Będę też mówiła, w jaki sposób staramy się jako rodziny – osoby mające status pokrzywdzonego – doprowadzić do wyjaśnienia okoliczności tragedii smoleńskiej. Mimo że nie jest to łatwe, za pomocą dostępnych nam mechanizmów, choć nie ukrywam – bardzo ograniczonych, staramy się za wszelką cenę dojść do prawdy. Mamy ogromne poparcie polskiego społeczeństwa.

Będzie to głos krytyki wobec zaniechań rządu Donalda Tuska?
– Będzie to po prostu przedstawienie faktów, które dla polskich władz niestety wyglądają niekorzystnie.

Czego oczekuje Pani po spotkaniu w Brukseli?
– Przede wszystkim oczekuję, że Parlament Europejski zajmie się sprawą katastrofy smoleńskiej bardziej zdecydowanie niż do tej pory. Liczę na to, że zostanie ona nagłośniona na forum międzynarodowym i że będzie to działanie w kierunku powołania międzynarodowej komisji śledczej złożonej z ekspertów, którzy wyjaśnią wreszcie całe tło wydarzeń, w wyniku których doszło do katastrofy rządowego Tu-154M.

Kiedy była minister spraw zagranicznych Anna Fotyga wraz z szefem parlamentarnego zespołu ds. wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej Antonim Macierewiczem wyruszyli do Stanów Zjednoczonych, by tam szukać pomocy ekspertów, posypały się na nich gromy, włącznie z oskarżeniem o zdradę stanu. Nie obawia się Pani, że tym razem będzie podobnie?
– Ale przecież strona polska oddała śledztwo w ręce Rosji, która niestety nie jest krajem praworządnym, z czego zresztą społeczeństwo polskie doskonale zdaje sobie sprawę. Przypomnę, że jakiekolwiek monity czy wnioski o pomoc prawną wobec Rosjan czy o dostarczenie nam kluczowych dowodów w postaci czarnych skrzynek i wraku rządowego samolotu, które znajdują się w gestii Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego (MAK), są w praktyce nie do wyegzekwowania. W tej sytuacji możemy liczyć tylko na poparcie opinii międzynarodowej i konkretne efekty prac międzynarodowej komisji, jeżeli taka, w co głęboko wierzę, zostanie powołana. Wydaje się, że to nasza jedyna szansa.

Dlaczego?
– O polskich władzach najlepiej świadczy fakt, który zaistniał wkrótce po katastrofie rządowego samolotu, kiedy śledztwo bezwarunkowo zostało oddane w ręce rosyjskie na mocy konwencji chicagowskiej. Przypomnę tylko, że konwencja chicagowska dotyczy lotów cywilnych samolotów, nie wojskowych. W momencie, kiedy Antoni Macierewicz jako przewodniczący zespołu parlamentarnego zwrócił się do struktur europejskich i agencji lotniczych, które zajmują się wyjaśnianiem takich wypadków, słyszymy odpowiedź, że to przecież nie był lot cywilny, tylko wojskowy. Zastanówmy się w końcu, jaki status miał ten lot. Jeżeli bowiem dla polskich władz miał status cywilny, dla władz amerykańskich i europejskich miał status wojskowy, również dla Rosjan miał status wojskowy, bo samolot lądował na lotnisku i pod komendami wojskowymi – to dlaczego nagle pojawia się opcja, którą polski rząd wtłacza do głów Polakom, że był to lot cywilny? Takich sprzeczności i szokujących spraw jest wciąż bardzo wiele. I należy je wszystkie wyjaśnić.

W wywiadzie dla dziennika „Izwiestija”, poprzedzającym wizytę Dmitrija Miedwiediewa w Polsce, Bronisław Komorowski powiedział: „Historii nie da się przekreślić, jednak można z nią żyć – w duchu prawdy”. Tymczasem Rosjanie wciąż nie chcą uznać Katynia za ludobójstwo, a śledztwo smoleńskie jest gmatwane, od początku spycha się winę na polskich pilotów… Jak to się ma do „ducha prawdy”?
– Słowo „prawda” w ustach prezydenta zastąpiłabym w tym wypadku słowem „manipulacja”. Oczywiście można manipulować faktami, można też próbować manipulacji historią, tylko nazywajmy rzeczy po imieniu. W wypowiedzi pana prezydenta słowo „prawda” nijak ma się do tych przykładów. Natomiast działania polskich władz zaczynają przypominać poprzednią epokę i uległość wobec ZSRS. Rosjanie mogą się uwiarygodnić wówczas, kiedy odtajnią dokumenty sprzed 70 lat, zrehabilitują ofiary i uznają mordy z 1940 roku za ludobójstwo. Natomiast dopóki nie odtajnią akt zbrodni katyńskiej, których 90 proc. zostało utajnionych i wciąż nie ma woli, by ujawnić prawdę, dopóty będą niewiarygodni i w tym momencie ich deklaracje – owszem, propagandowo wartościowe – merytorycznie w żaden sposób nie mogą budzić zaufania, a tym bardziej szacunku.

Jakie są Pani oczekiwania w związku z wizytą prezydenta Miedwiediewa w Polsce?
– Dla mnie ta wizyta ma tylko i wyłącznie znaczenie propagandowe, żadne inne. Trudno oczekiwać czegokolwiek poza słowami i gestami, które tak naprawdę dla nas nie mają żadnej wartości.

Rodziny smoleńskie już dawno złożyły wniosek o powołanie międzynarodowej komisji ds. zbadania katastrofy z 10 kwietnia. Jaka jest reakcja rządu w tej sprawie?
– Do chwili obecnej nie otrzymaliśmy żadnej pisemnej odpowiedzi ze strony jakiejkolwiek instytucji, do której się zwracaliśmy. Natomiast podczas niedawnego spotkania z rodzinami pytany o to premier Donald Tusk odpowiedział wyraźnie, że nie widzi takiej potrzeby. Dla mnie jest to odpowiedź jednoznaczna. Pan premier uważa, że taka komisja nie jest potrzebna, tak przynajmniej wynika z jego wypowiedzi. Być może dla premiera Tuska jest to niewygodna opcja i być może w jego interesie nie leży powstanie takiej komisji.

Dziękuję za rozmowę.

<html><body>
<!–StartFragment–>Z ZuzannÃ„… KurtykÃ„…, Ã…¼onÃ„… prezesa Instytutu PamiÃ„â„¢ci Narodowej Janusza
Kurtyki, ktÃƒ³ry zginÃ„…Ã…”š w katastrofie smoleÃ…„skiej, prezesem Stowarzyszenia
Rodzin KatyÃ…„ 2010, rozmawia Mariusz Kamieniecki Dzisiaj w
Parlamencie Europejskim weÃ…ºmie Pani udziaÃ…”š w publicznym wysÃ…”šuchaniu
dotyczÃ„…cym katastrofy smoleÃ…„skiej. Zainteresowanie tej instytucji pomoÃ…¼e
w usprawnieniu postÃ„â„¢powania w sprawie wyjaÃ…”ºnienia przyczyn i przebiegu
tragedii z 10 kwietnia? - Jest to oczywiÃ…”ºcie duÃ…¼a szansa i nie
ukrywam, Ã…¼e bardzo na to liczymy. W innym przypadku nie podejmowalibyÃ…”ºmy
takiej inicjatywy. Mechanizm, forma tzw. pomocniczoÃ…”ºci, jest wpisany w
struktury Unii Europejskiej. My jako Stowarzyszenie Rodzin KatyÃ…„ 2010
wystÃ„â„¢pujemy na tym forum w charakterze organizacji pozarzÃ„…dowej
reprezentujÃ„…cej ponad 300 tysiÃ„â„¢cy mieszkaÃ…„cÃƒ³w UE, ktÃƒ³rzy dali nam
mandat. W tym momencie, przy obowiÃ„…zujÃ„…cym prawie unijnym,
parlamentarzyÃ…”ºci europejscy bÃ„â„¢dÃ„… musieli siÃ„â„¢ wypowiedzieÃ„”¡ w sposÃƒ³b
jednoznaczny w naszej, w polskiej sprawie. Na tak waÃ…¼nym
spotkaniu zabraknie jednak przedstawicieli Naczelnej Prokuratury
Wojskowej oraz prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta. Nie bÃ„â„¢dzie teÃ…¼
przewodniczÃ„…cego Parlamentu Europejskiego Jerzego Buzka… -
Fakt, Ã…¼e w Brukseli nie bÃ„â„¢dzie przedstawicieli polskiej prokuratury, w
zasadzie mnie nie dziwi. Trudno jest bowiem wystÃ„â„¢powaÃ„”¡ na forum
miÃ„â„¢dzynarodowym, pokazujÃ„…c swojÃ„… niemoc, przyznajÃ„…c siÃ„â„¢ do tego, Ã…¼e
wobec braku materiaÃ…”šÃƒ³w dowodowych wÃ…”šaÃ…”ºciwie nic nie jest siÃ„â„¢ w stanie
zrobiÃ„”¡. Natomiast to, Ã…¼e prokuratorzy tÃ…”šumaczyli swÃ„… nieobecnoÃ…”ºÃ„”¡
obowiÃ„…zkami wynikajÃ„…cymi ze spotkania z prokuratorami rosyjskimi, jest w
mojej ocenie zwykÃ…”šÃ„… wymÃƒ³wkÃ„…. JeÃ…¼eli nawet potraktowaÃ„”¡ powaÃ…¼nie to
usprawiedliwienie, to i tak Ã…”ºwiadczy ono o hierarchii, jakÃ„… prezentuje
nasza prokuratura w zakresie waÃ…¼noÃ…”ºci polskich spraw. Jestem natomiast
bardzo zaskoczona faktem, Ã…¼e Jerzy Buzek wybraÃ…”š rutynowe w gruncie
rzeczy spotkanie z PoloniÃ„… angielskÃ„…, zamiast poprosiÃ„”¡ o jego
przeÃ…”šoÃ…¼enie, a spotkaÃ„”¡ siÃ„â„¢ z rodzinami ofiar smoleÃ…„skich i uczestniczyÃ„”¡ w
wysÃ…”šuchaniu, ktÃƒ³re jest precedensowÃ„… procedurÃ„… na forum Parlamentu
Europejskiego. Takie spotkanie zdarza siÃ„â„¢ raz na kilka lat i w
procedurach unijnych ma ogromne znaczenie. PodejÃ…”ºcie szefa Parlamentu
Europejskiego, byÃ…”šego polskiego premiera, na pewno zastanawia, martwi i
zapewniam, Ã…¼e nie jest dla nas miÃ…”še. Jest to tym bardziej
zastanawiajÃ„…ce, Ã…¼e podczas ostatniej kampanii samorzÃ„…dowej pan Buzek
znajdowaÃ…”š czas, by przybyÃ„”¡ do kraju i czynnie popieraÃ„”¡ kandydatÃƒ³w
Platformy Obywatelskiej, a nie potrafi wygospodarowaÃ„”¡ chwili, by spotkaÃ„”¡
siÃ„â„¢ z przedstawicielami rodzin, ktÃƒ³rych krewni zginÃ„â„¢li w najwiÃ„â„¢kszej
katastrofie w powojennej historii Polski. W Brukseli zabierze Pani gÃ…”šos jako przedstawicielka rodzin smoleÃ…„skich. O czym chce Pani powiedzieÃ„”¡ Europie? -
Moje wystÃ„…pienie bÃ„â„¢dzie gÃ…”šosem rodzin ofiar tragedii z 10 kwietnia.
BÃ„â„¢dÃ„â„¢ mÃƒ³wiÃ…”ša o tym, jak jesteÃ…”ºmy traktowani przez polskie wÃ…”šadze i jak
jesteÃ…”ºmy traktowani w Ã…”ºledztwie przez polskÃ„… i rosyjskÃ„… prokuraturÃ„â„¢.
BÃ„â„¢dÃ„â„¢ teÃ…¼ mÃƒ³wiÃ…”ša, w jaki sposÃƒ³b staramy siÃ„â„¢ jako rodziny – osoby majÃ„…ce
status pokrzywdzonego – doprowadziÃ„”¡ do wyjaÃ…”ºnienia okolicznoÃ…”ºci tragedii
smoleÃ…„skiej. Mimo Ã…¼e nie jest to Ã…”šatwe, za pomocÃ„… dostÃ„â„¢pnych nam
mechanizmÃƒ³w, choÃ„”¡ nie ukrywam – bardzo ograniczonych, staramy siÃ„â„¢ za
wszelkÃ„… cenÃ„â„¢ dojÃ…”ºÃ„”¡ do prawdy. Mamy ogromne poparcie polskiego
spoÃ…”šeczeÃ…„stwa. BÃ„â„¢dzie to gÃ…”šos krytyki wobec zaniechaÃ…„ rzÃ„…du Donalda Tuska? - BÃ„â„¢dzie to po prostu przedstawienie faktÃƒ³w, ktÃƒ³re dla polskich wÃ…”šadz niestety wyglÃ„…dajÃ„… niekorzystnie. Czego oczekuje Pani po spotkaniu w Brukseli? -
Przede wszystkim oczekujÃ„â„¢, Ã…¼e Parlament Europejski zajmie siÃ„â„¢ sprawÃ„…
katastrofy smoleÃ…„skiej bardziej zdecydowanie niÃ…¼ do tej pory. LiczÃ„â„¢ na
to, Ã…¼e zostanie ona nagÃ…”šoÃ…”ºniona na forum miÃ„â„¢dzynarodowym i Ã…¼e bÃ„â„¢dzie to
dziaÃ…”šanie w kierunku powoÃ…”šania miÃ„â„¢dzynarodowej komisji Ã…”ºledczej zÃ…”šoÃ…¼onej
z ekspertÃƒ³w, ktÃƒ³rzy wyjaÃ…”ºniÃ„… wreszcie caÃ…”še tÃ…”šo wydarzeÃ…„, w wyniku
ktÃƒ³rych doszÃ…”šo do katastrofy rzÃ„…dowego Tu-154M. Kiedy byÃ…”ša
minister spraw zagranicznych Anna Fotyga wraz z szefem parlamentarnego
zespoÃ…”šu ds. wyjaÃ…”ºnienia katastrofy smoleÃ…„skiej Antonim Macierewiczem
wyruszyli do StanÃƒ³w Zjednoczonych, by tam szukaÃ„”¡ pomocy ekspertÃƒ³w,
posypaÃ…”šy siÃ„â„¢ na nich gromy, wÃ…”šÃ„…cznie z oskarÃ…¼eniem o zdradÃ„â„¢ stanu. Nie
obawia siÃ„â„¢ Pani, Ã…¼e tym razem bÃ„â„¢dzie podobnie? - Ale przecieÃ…¼
strona polska oddaÃ…”ša Ã…”ºledztwo w rÃ„â„¢ce Rosji, ktÃƒ³ra niestety nie jest
krajem praworzÃ„…dnym, z czego zresztÃ„… spoÃ…”šeczeÃ…„stwo polskie doskonale
zdaje sobie sprawÃ„â„¢. PrzypomnÃ„â„¢, Ã…¼e jakiekolwiek monity czy wnioski o
pomoc prawnÃ„… wobec Rosjan czy o dostarczenie nam kluczowych dowodÃƒ³w w
postaci czarnych skrzynek i wraku rzÃ„…dowego samolotu, ktÃƒ³re znajdujÃ„… siÃ„â„¢
w gestii MiÃ„â„¢dzypaÃ…„stwowego Komitetu Lotniczego (MAK), sÃ„… w praktyce nie
do wyegzekwowania. W tej sytuacji moÃ…¼emy liczyÃ„”¡ tylko na poparcie
opinii miÃ„â„¢dzynarodowej i konkretne efekty prac miÃ„â„¢dzynarodowej komisji,
jeÃ…¼eli taka, w co gÃ…”šÃ„â„¢boko wierzÃ„â„¢, zostanie powoÃ…”šana. Wydaje siÃ„â„¢, Ã…¼e to
nasza jedyna szansa. Dlaczego? - O polskich wÃ…”šadzach
najlepiej Ã…”ºwiadczy fakt, ktÃƒ³ry zaistniaÃ…”š wkrÃƒ³tce po katastrofie
rzÃ„…dowego samolotu, kiedy Ã…”ºledztwo bezwarunkowo zostaÃ…”šo oddane w rÃ„â„¢ce
rosyjskie na mocy konwencji chicagowskiej. PrzypomnÃ„â„¢ tylko, Ã…¼e konwencja
chicagowska dotyczy lotÃƒ³w cywilnych samolotÃƒ³w, nie wojskowych. W
momencie, kiedy Antoni Macierewicz jako przewodniczÃ„…cy zespoÃ…”šu
parlamentarnego zwrÃƒ³ciÃ…”š siÃ„â„¢ do struktur europejskich i agencji
lotniczych, ktÃƒ³re zajmujÃ„… siÃ„â„¢ wyjaÃ…”ºnianiem takich wypadkÃƒ³w, sÃ…”šyszymy
odpowiedÃ…º, Ã…¼e to przecieÃ…¼ nie byÃ…”š lot cywilny, tylko wojskowy.
ZastanÃƒ³wmy siÃ„â„¢ w koÃ…„cu, jaki status miaÃ…”š ten lot. JeÃ…¼eli bowiem dla
polskich wÃ…”šadz miaÃ…”š status cywilny, dla wÃ…”šadz amerykaÃ…„skich i
europejskich miaÃ…”š status wojskowy, rÃƒ³wnieÃ…¼ dla Rosjan miaÃ…”š status
wojskowy, bo samolot lÃ„…dowaÃ…”š na lotnisku i pod komendami wojskowymi – to
dlaczego nagle pojawia siÃ„â„¢ opcja, ktÃƒ³rÃ„… polski rzÃ„…d wtÃ…”šacza do gÃ…”šÃƒ³w
Polakom, Ã…¼e byÃ…”š to lot cywilny? Takich sprzecznoÃ…”ºci i szokujÃ„…cych spraw
jest wciÃ„…Ã…¼ bardzo wiele. I naleÃ…¼y je wszystkie wyjaÃ…”ºniÃ„”¡. W
wywiadzie dla dziennika „Izwiestija”, poprzedzajÃ„…cym wizytÃ„â„¢ Dmitrija
Miedwiediewa w Polsce, BronisÃ…”šaw Komorowski powiedziaÃ…”š: „Historii nie da
siÃ„â„¢ przekreÃ…”ºliÃ„”¡, jednak moÃ…¼na z niÃ„… Ã…¼yÃ„”¡ – w duchu prawdy”. Tymczasem
Rosjanie wciÃ„…Ã…¼ nie chcÃ„… uznaÃ„”¡ Katynia za ludobÃƒ³jstwo, a Ã…”ºledztwo
smoleÃ…„skie jest gmatwane, od poczÃ„…tku spycha siÃ„â„¢ winÃ„â„¢ na polskich
pilotÃƒ³w… Jak to siÃ„â„¢ ma do „ducha prawdy”? - SÃ…”šowo „prawda” w
ustach prezydenta zastÃ„…piÃ…”šabym w tym wypadku sÃ…”šowem „manipulacja”.
OczywiÃ…”ºcie moÃ…¼na manipulowaÃ„”¡ faktami, moÃ…¼na teÃ…¼ prÃƒ³bowaÃ„”¡ manipulacji
historiÃ„…, tylko nazywajmy rzeczy po imieniu. W wypowiedzi pana
prezydenta sÃ…”šowo „prawda” nijak ma siÃ„â„¢ do tych przykÃ…”šadÃƒ³w. Natomiast
dziaÃ…”šania polskich wÃ…”šadz zaczynajÃ„… przypominaÃ„”¡ poprzedniÃ„… epokÃ„â„¢ i
ulegÃ…”šoÃ…”ºÃ„”¡ wobec ZSRS. Rosjanie mogÃ„… siÃ„â„¢ uwiarygodniÃ„”¡ wÃƒ³wczas, kiedy
odtajniÃ„… dokumenty sprzed 70 lat, zrehabilitujÃ„… ofiary i uznajÃ„… mordy z
1940 roku za ludobÃƒ³jstwo. Natomiast dopÃƒ³ki nie odtajniÃ„… akt zbrodni
katyÃ…„skiej, ktÃƒ³rych 90 proc. zostaÃ…”šo utajnionych i wciÃ„…Ã…¼ nie ma woli, by
ujawniÃ„”¡ prawdÃ„â„¢, dopÃƒ³ty bÃ„â„¢dÃ„… niewiarygodni i w tym momencie ich
deklaracje – owszem, propagandowo wartoÃ…”ºciowe – merytorycznie w Ã…¼aden
sposÃƒ³b nie mogÃ„… budziÃ„”¡ zaufania, a tym bardziej szacunku. Jakie sÃ„… Pani oczekiwania w zwiÃ„…zku z wizytÃ„… prezydenta Miedwiediewa w Polsce? -
Dla mnie ta wizyta ma tylko i wyÃ…”šÃ„…cznie znaczenie propagandowe, Ã…¼adne
inne. Trudno oczekiwaÃ„”¡ czegokolwiek poza sÃ…”šowami i gestami, ktÃƒ³re tak
naprawdÃ„â„¢ dla nas nie majÃ„… Ã…¼adnej wartoÃ…”ºci. Rodziny smoleÃ…„skie
juÃ…¼ dawno zÃ…”šoÃ…¼yÃ…”šy wniosek o powoÃ…”šanie miÃ„â„¢dzynarodowej komisji ds.
zbadania katastrofy z 10 kwietnia. Jaka jest reakcja rzÃ„…du w tej
sprawie? - Do chwili obecnej nie otrzymaliÃ…”ºmy Ã…¼adnej pisemnej
odpowiedzi ze strony jakiejkolwiek instytucji, do ktÃƒ³rej siÃ„â„¢
zwracaliÃ…”ºmy. Natomiast podczas niedawnego spotkania z rodzinami pytany o
to premier Donald Tusk odpowiedziaÃ…”š wyraÃ…ºnie, Ã…¼e nie widzi takiej
potrzeby. Dla mnie jest to odpowiedÃ…º jednoznaczna. Pan premier uwaÃ…¼a, Ã…¼e
taka komisja nie jest potrzebna, tak przynajmniej wynika z jego
wypowiedzi. ByÃ„”¡ moÃ…¼e dla premiera Tuska jest to niewygodna opcja i byÃ„”¡
moÃ…¼e w jego interesie nie leÃ…¼y powstanie takiej komisji. DziÃ„â„¢kujÃ„â„¢ za rozmowÃ„â„¢.<!–EndFragment–>
</body>
</html>

Za: Nasz Dziennik, Wtorek, 7 grudnia, Nr 285 (3911) | http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20101207&typ=po&id=po01.txt

Powyższy tekst dodano: 2010-12-06
o godzinie 10:40 pm

Umieszczono w Działach: KATYŃ 2010

TAGI: eu, katyn_2010