Sekretarz Generalny ONZ: „Aktualnie potrzebne jest przywództwo światowe”

Aktualizacja: 2020-06-27 3:02 pm

Pochodzący z Portugalii sekretarz generalny ONZ Antonio Guterres powiedział w sobotę, że normalizacja sytuacji na świecie w związku z pandemią koronawirusa może nastąpić za 2-3 lata. Podkreślił jednak, że jest to scenariusz najbardziej optymistyczny. Wyraził opinię, że w obecnej sytuacji potrzebne jest „przywództwo światowe”.

[…] Cały tekst dostępny w materiale źródłowym

pap / rmf24.pl / kresy.pl

Za: Kresy.pl (27 czerwca 2020)

 


 

Skandaliczna postawa ONZ. Organizacja broni Antify i lewackiego radykalizmu

W ubiegły piątek na stronie siedziby głównej ONZ w Genewie zamieszczono kontrowersyjny komentarz w obronie Antify. „Eksperci ONZ ds. praw człowieka wyrażają głębokie zaniepokojenie niedawnym oświadczeniem prokuratora generalnego USA opisującym #Antifa i innych działaczy antyfaszystowskich jako terrorystów wewnętrznych. Uważają, że podważa to prawo do wolności wypowiedzi i pokojowego gromadzenia się w kraju ”.

Oświadczenie ONZ spotkało się z falą krytyki w mediach społecznościowych,. Zawierało wizerunek flagi stworzonej przez członków Komunistycznej Partii Niemiec w latach 30. XX wieku, gdy próbowali siłą obalić Republikę Weimarską.

Czy koncepcja „wolności słowa i pokojowych zgromadzeń” według ONZ w Genewie obejmuje grabieże sklepów, niszczenie zabytków, morderstwo 10 osób i inne akty przemocy, do których ekstremiści doprowadzili podczas ostatnich protestów w Stanach Zjednoczonych? – pytali  internauci. Po otrzymaniu lawiny krytyki, ONZ usunęło wiadomość.  

Rada Praw Człowieka ONZ postanowiła w piątek, że Michelle Bachelet będzie przewodzić staraniom o zwalczanie przez organy ścigania „rasizmu systemowego” wobec ludzi afrykańskiego pochodzenia. Rezolucja przyjęta jednogłośnie bez głosowania jest wynikiem inicjatywy zwołanej przez afrykańskie kraje po śmierci George’a Floyda w amerykańskim stanie Minnesota.

Podczas debaty na temat rasizmu, brutalności policji i przemocy wobec protestujących, które poprzedzały przyjęcie rezolucji, zabrało głos nie mniej niż 120 mówców.

Wielu wyraziło współczucie dla rodziny Floyda. Także jego brat przemawiał do członków Rady w Genewie, apelując do ONZ o działania.

Chociaż niektórzy delegaci wezwali do przeprowadzenia międzynarodowego śledztwa w celu zbadania zabójstw czarnych w Ameryce i przemocy wobec demonstrantów, inni utrzymywali, że problem ten dotyczy wszystkich krajów i wymagali szerszego podejścia.

Zgodnie z ostateczną wersją tekstu rezolucji Wysoki Komisarz powinien „przygotować raport na temat rasizmu systemowego, naruszeń międzynarodowego prawa dotyczącego praw człowieka wobec Afrykanów i osób pochodzenia afrykańskiego przez organy ścigania, zwłaszcza te, które doprowadziły do ”‹”‹śmierci George’a Floyda i innych Afrykanów oraz ludzi afrykańskiego pochodzenia ”.

Tekst wzywa również panią Bachelet – wspomaganą przez niezależnych ekspertów i komitety ONZ ds. praw człowieka – do „zbadania reakcji rządu na pokojowe protesty przeciwko rasizmowi, w tym rzekome użycie nadmiernej siły wobec protestujących, osób postronnych i dziennikarzy”.

Nadzorując rezolucję ambasador Elisabeth Tichy-Fisslberger (Austria), przewodnicząca Rady Praw Człowieka (14. cykl) oznajmiła, że ”‹”‹tekst jest gotowy do rozpatrzenia i zapytała, czy można zrezygnować z głosowania w świetle ogólnego konsensusu. 43. sesja Rady Praw Człowieka. 15 czerwca 2020 r. zakończyła się jednogłośnym przyjęciem rezolucji.

W swoim przemówieniu do państw członkowskich zabrał też głos Dieudonné W. Désiré Sougouri, stały przedstawiciel Burkina Faso w Biurze Narodów Zjednoczonych, a zrazem koordynator grupy afrykańskiej. Nazwał pilną debatę „historycznym krokiem” w walce z rasizmem, z którego Rada Praw Człowieka może być „dumna”.

– Międzynarodowe oburzenie wywołane tragicznymi wydarzeniami, które doprowadziły do ”‹”‹śmierci George’a Floyda podkreśliło konieczność zabrania przez Radę Praw Człowieka głosu przeciwko niesprawiedliwości i brutalności policji, z którymi codziennie spotykają się mieszkańcy Afryki i afrykańskiego pochodzenia w wielu regionach świata – powiedział.

– Walka z wszelkimi formami rasizmu i dyskryminacji rasowej pozostaje dla nas priorytetem – podkreślił z kolei Michael Ungern-Sternberg, stały przedstawiciel Republiki Niemiec w Biurze Narodów Zjednoczonych w Genewie.

W ciągu ostatnich tygodni wiele osób na całym świecie podniosło swój głos i wyszło na ulice, aby dać wyraźny sygnał, że rasizm i nadmierne użycie siły przez funkcjonariuszy organów ścigania wobec mniejszości narodowych nie mogą być dłużej akceptowane – mówił.

Inni dyplomaci podkreślali, że rezolucja jest konieczna i ważna w promowaniu świadomości na temat „rasizmu systemowego” oraz w kontynuowaniu prac nad realizacją kluczowych obietnic podjętych w celu zwalczania tej plagi w 2002 r. na Światowej Konferencji przeciwko Rasizmowi, Dyskryminacji Rasowej, Ksenofobii i Nietolerancji.

W ub. piątek grupa ekspertów ONZ wyraziła „głębokie zaniepokojenie” niedawnym oświadczeniem prokuratora generalnego USA, opisującym tak zwany ruch Antifa i inne związane z jego aktywistami organizacje jako „terrorystów  krajowych”, twierdząc, że podważa to dążenie do wolności wypowiedzi i pokojowych zgromadzeń.

Fionnuala Ní Aoláin, specjalny sprawozdawca ds. promocji i ochrony praw człowieka stwierdziła, że „międzynarodowe prawo dotyczące praw człowieka chroni prawo do wolności wypowiedzi, zrzeszania się i pokojowych zgromadzeń.” Jednocześnie podkreśliła, że „jest godne ubolewania, iż ”‹”‹Stany Zjednoczone zdecydowały się odpowiedzieć na protesty w sposób podważający te podstawowe prawa”.

Po ogólnokrajowych demonstracjach, które rozpoczęły się po tym, jak policja w Minneapolis przyczyniła się do śmierci Afroamerykanina George’a Floyda, prokurator generalny USA William Barr ostrzegł, iż przemoc ze strony Antify i innych ruchów „jest terroryzmem wewnętrznym i będzie odpowiednio traktowana” – zauważył komunikat prasowy wydany przez oenzetowskie biuro OHCHR.

Chociaż po oświadczeniu z dnia 31 maja nie podjęto żadnych działań legislacyjnych, Ní Aoláin – prawnik z Irlandii Północnej – powiedziała, że „luźne stosowanie retoryki dot. terroryzmu podważa uzasadnione protesty i tłumi swobodę wypowiedzi w Stanach Zjednoczonych, która była znakiem rozpoznawczym amerykańskich wartości konstytucyjnych i latarnią świecącą daleko poza jej brzegi”.

Zwracając uwagę na niepokój wyrażony przez Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka w sprawie strukturalnej dyskryminacji rasowej w Stanach Zjednoczonych, specjalny sprawozdawca powiedział, że uregulowanie protestów i przemocy poprzez pryzmat przeciwdziałania terroryzmowi może jedynie zaostrzyć podziały i zaakcentować napięcia, podsycając kolejne naruszenia praw człowieka.

Eksperci oenzetowscy zalecili więc, by „brutalne elementy” wśród pokojowych protestujących zidentyfikowane przez organy ścigania były traktowane uczciwie i miały sprawiedliwy proces na podstawie obowiązującego prawa karnego.

Wezwano rząd Stanów Zjednoczonych do przyjęcia podejścia opartego na prawach człowieka w odpowiedzi na protesty i przemoc oraz do unikania niewłaściwego stosowania języka dot. terroryzmu.

Lewicowi aktywiści, zwłaszcza związani z Antifą nie od dziś znani są z wandalizmu i zastraszania przeciwników. Odwołują się oni do filozofii organizatora lewackich aktywistów, Saula Alinskiego.

Alinsky był niezadowolony z postaw lewicy akademickiej w latach 60., uważając ją za zbyt nieśmiałą i zanadto akceptującą normy polityczne. Próbował zorganizować firmy, związki zawodowe, kościoły i dzielnice, szkoląc radykalnych aktywistów, którzy mogliby wymusić szybkie zmiany dzięki bezpośrednim działaniom, obchodząc tradycyjny proces polityczny.

Postrzegał konserwatystów – jak pisał w książce „Reveille for Radicals” z 1946 roku – za symbole reprezentujące idee i interesy wrogie dobru ludzi.

W marksistowskim paradygmacie Alinsky’ego bogactwo i władza nie są ani zdobywane, ani tworzone. Trzeba je komuś zabrać.

Zajęcia dot. taktyk Alinsky’ego są powszechne na uniwersytetach i uczelniach w całej Ameryce. Radykalizacja stała się centralnym elementem aktywizmu politycznego. W 2009 r. National Education Association, największy w kraju związek nauczycieli, zalecał, aby nauczyciele czytali książki Alinskiego, nazywając go „inspiracją dla każdego, kto zastanawia się nad działaniami w swojej społeczności i dla każdego organizatora!”

Artykuł z 2014 roku w czasopiśmie „Jesuit Higher Education” poświęca 18 stron, wzywając wykładowców w całym kraju do uwzględnienia książek Alinskiego i jego teorii jako centralnego elementu programu nauczania w 221 katolickich szkołach wyższych i uniwersytetach.

Źródło: news.un.org, washingtonexamnier.com

AS

Za: PoloniaChristiana – pch24.pl (2020-06-25)

 


 

Tags: , , ,

Drukuj Drukuj

 

ZASADY PRZEDRUKU Z SERWISU INFORMACYJNEGO BIBUŁY:
Przedruki dozwolone, pod warunkiem podania źródła (np. "bibula.com" lub "Serwis Informacyjny BIBUŁA"), i/lub pełnego adresu internetowego: http://www.bibula.com/?p=115070 oraz niedokonywania jakichkolwiek skrótów lub zmian w tekstach i obrazach.


Przedruk materiałów zastrzeżonych przez Autora tekstu źródłowego bądź strony źródłowej, dozwolony jedynie po uzyskaniu stosownej zgody Autora.


Opinie wyrażane w tekstach publikowanych na łamach BIBUŁY są własnością autorów i niekoniecznie muszą odpowiadać opiniom wyrażanym przez Redakcję pisma BIBUŁY oraz Serwis Informacyjny BIBUŁY.


UWAGI, KOMENTARZE:

Wszelkie uwagi odnośnie tekstów, które publikowane były pierwotnie w innych mediach, prosimy kierować pod adresem redakcji źródłowej.
Uwagi do Redakcji BIBUŁY prosimy kierować korzystając z formularza [tutaj]