Francja też „nie zna, ale się wypowie”. Kolejna dziwna reakcja na decyzję prezydenta Dudy - Bibula - pismo niezalezne

Francja też „nie zna, ale się wypowie”. Kolejna dziwna reakcja na decyzję prezydenta Dudy

Aktualizacja: 2018-02-7 1:59 pm

Kolejny przedstawiciel „sojuszniczego” wobec Polski państwa krytykuje nowelizację ustawy o IPN w sposób sugerujący nieznajomość jej treści. Po amerykańskim sekretarzu stanu równie negatywnie co niedorzecznie o zmianach wypowiedział się szef francuskiej dyplomacji.

W wypowiedzi dla telewizji BFMTV minister Jean-Yves Le Drian znalazł dla nowelizacji mocne słowa. Nazwał ją „niewłaściwą” i „godną potępienia”. – Nie należy na nowo pisać historii, to nigdy nie jest dobre – powiedział zwierzchnik francuskiego MSZ, chociaż to właśnie nowe prawo miałoby przeciwdziałać notorycznym przypadkom fałszowania dziejów, ze szkodą dla Polski.

Trzeba przede wszystkim podpierać się pamięcią o Holokauście, głosić ją wszędzie, regularnie, systematycznie – powiedział Le Drian tak jakby ktokolwiek w Polsce miał zamiar zamazywać historię zagłady Żydów. – Każdy element, który mógłby wypaczać tę pamięć, jest negatywny – dodał minister.

Le Drian liczy na „wystarczająco silną presję moralną”, która miałaby skłonić nasze państwo do wycofania się z przyjętej nowelizacji. Ma też nadzieję, że „przy okazji najbliższych wyborów [naród polski] uwolni się z tych okowów nałożonych mu przez godne pożałowania nacjonalistyczne opcje”.

Podpisana przez prezydenta Andrzeja Dudę, a zarazem skierowana przezeń do Trybunału Konstytucyjnego nowelizacja zakłada , iż „każdy, kto publicznie i wbrew faktom przypisuje polskiemu narodowi lub państwu polskiemu odpowiedzialność lub współodpowiedzialność za zbrodnie popełnione przez III Rzeszę Niemiecką lub inne zbrodnie przeciwko ludzkości, pokojowi i zbrodnie wojenne – będzie podlegał karze grzywny lub pozbawienia wolności do lat trzech”. Sankcje obejmą też winnych „rażącego pomniejszania odpowiedzialności rzeczywistych sprawców tych zbrodni”.

Pod naciskiem strony izraelskiej spod odpowiedzialności karnej wyłączone zostały stwierdzenia formułowane w ramach działalności naukowej i artystycznej, co w ogromny sposób osłabia znaczenie ustawy.

Tuż po prezydenckiej zapowiedzi podpisania ustawy sekretarz stanu Białego Domu Rex Tillerson skrytykował ten krok zarzucając nowelizacji m.in. godzenie w… wolność badań naukowych.

Źródło: interia.pl

RoM

CZYTAJ RÓWNIEŻ: [wybór linków generowany komputerowo przez serwer BIBUŁY]

    Tags: , ,

    Drukuj Drukuj

     

    ZASADY PRZEDRUKU Z SERWISU INFORMACYJNEGO BIBUŁY:
    Przedruki dozwolone, pod warunkiem podania źródła (np. "bibula.com" lub "Serwis Informacyjny BIBUŁA"), i/lub pełnego adresu internetowego: http://www.bibula.com/?p=99716 oraz niedokonywania jakichkolwiek skrótów lub zmian w tekstach i obrazach.


    Przedruk materiałów zastrzeżonych przez Autora tekstu źródłowego bądź strony źródłowej, dozwolony jedynie po uzyskaniu stosownej zgody Autora.


    Opinie wyrażane w tekstach publikowanych na łamach BIBUŁY są własnością autorów i niekoniecznie muszą odpowiadać opiniom wyrażanym przez Redakcję pisma BIBUŁY oraz Serwis Informacyjny BIBUŁY.


    UWAGI, KOMENTARZE:

    Wszelkie uwagi odnośnie tekstów, które publikowane były pierwotnie w innych mediach, prosimy kierować pod adresem redakcji źródłowej.
    Uwagi do Redakcji BIBUŁY prosimy kierować korzystając z formularza [tutaj]