Posłowie opowiedzieli się za życiem

Aktualizacja: 2012-10-11 8:46 pm

Z Arkadiuszem Mularczykiem, przewodniczącym Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska, rozmawia Izabela Kozłowska

Wbrew wielu opiniom, zakładającym porażkę w pierwszym czytaniu Państwa projektu, wczoraj posłowie zdecydowali o skierowaniu go do dalszych prac w komisjach.

– Cieszymy się, że w parlamencie, przynajmniej na chwilę obecną, jest większość, która chce pracować nad projektem ograniczającym prawo legalnej aborcji. Uważamy, że jest to duża zmiana jakościowa w porównaniu do poprzedniej kadencji, kiedy w pierwszym czytaniu projekty chroniące życie były odrzucane. Wczorajsze głosowanie jest takim maleńkim światełkiem w tunelu, że projekt nie został odrzucony i jest nadal szansa na uchwalenie tej ustawy. Cieszę się i jednocześnie chcę podziękować wszystkim parlamentarzystom, którzy byli za ograniczeniem ustawy aborcyjnej o przypadek tzw. eugeniki.

Jak ocenia Pan dalszy los projektu?

– Jeden krok został poczyniony, ale nie możemy na tym poprzestać. Teraz bardzo ważna jest akcja edukacyjna dla parlamentarzystów wszystkich formacji, by przekazywać im wiedzę oraz fakty o aborcji i samej eugenice. Należy przekazać informacje, które utwierdzą parlamentarzystów w postanowieniu, by ta ustawa, zaproponowana przez „Solidarną Polskę”, przeszła w tym kształcie. Oczywiście wiele będzie zależało od stanowisk klubów i pewnych presji, szczególnie w Platformie Obywatelskiej. Wiemy, że wczorajsze głosowanie wywołało wiele kontrowersji, gdyż władze klubu rekomendowały odrzucenie projektu. Sprawa w dalszym ciągu pozostaje otwarta i liczymy, że ustawę uda się zmienić. Jesteśmy także świadomi, że nie będzie to łatwa i prosta droga.

Ustawa zakazująca aborcji powinna być pierwszym krokiem w dyskusji, a przede wszystkim w działaniu mającym poprawić sytuację polskich rodzin, szczególnie tych, w których są dzieci niepełnosprawne. Nasz projekt powinien być przedmiotem dalszych prac i inicjatyw w zakresie pomocy i wspierania rodzin, które wychowują dzieci niepełnosprawne. Wiemy, że dotychczas pomoc ta jest niewystarczająca, zaś państwo stosunkowo niewiele robi dla wsparcia takich rodzin i dzieci. Mamy nadzieję, że poprzez dyskusję nad aborcją zrodzi się prawdziwa debata o polskich rodzinach.

W jednym z wywiadów Bronisław Komorowski, komentując wczorajsze głosowanie, stwierdził, że nie wierzy w zmianę ustawy dotyczącej aborcji. Jak Pan ocenia słowa prezydenta?

Jestem zdziwiony, wręcz zszokowany słowami pana prezydenta, który skrytykował głosowanie po tym, gdy 207 posłów było przeciwko odrzuceniu tego projektu. Odbieram to jako wywieranie pewnej presji na parlamentarzystów, którzy są przedstawicielami naszego Narodu. Dziwię się, że pan prezydent, który uważa siebie za katolika, chodzi do kościoła, przyjmuje Komunię Świętą, mówi takie słowa o ustawie chroniącej nienarodzone dzieci, przyszłych obywateli Polski. Takie wypowiedzi oznaczają, że to, co robi, jest pozorne. Tym bardziej, że stanowisko Kościoła jest w tej sprawie jednoznaczne.

Podczas jutrzejszego posiedzenia premier Donald Tusk ma podsumować dotychczasowe działania rządu. Czego możemy się spodziewać?

To głośno zapowiadane kolejne exposé premiera przyniesie niewiele nowego. Generalnie można zaobserwować taką tendencję: jeżeli premier Tusk mówi, że komuś coś zabierze, to zabiera, lecz gdy mówi, że coś da, to tylko mówi. Dotychczas premier i jego rząd zabierają społeczeństwu, polskim rodzinom różnego rodzaju ulgi, zwolnienia. Natomiast podnosi podatki, wiek emerytalny. W czasie swoich rządów władza realizuje tylko czarny scenariusz dla polskich rodzin, czyli „dociskanie pasa”. Nie wywiązują się ze swoich pozytywnych obietnic takich jak: deregulacja gospodarki, zmniejszenie biurokracji. Wszystkie zmiany, które miały miejsce w ostatnim roku „uderzały” w społeczeństwo, szczególnie w tych najbiedniejszych.

Dziękuję za rozmowę.

Za: Nasz Dziennik, Czwartek, 11 października 2012

Kto głosował za życiem

Imienna lista posłów, którzy 10 października 2012 r. wzięli udział w głosowaniu nad wnioskiem o odrzucenie w pierwszym czytaniu zgłoszonego przez posłów Solidarnej Polski projektu nowelizacji ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, wprowadzającego zakaz “aborcji eugenicznej”

Głosowało – 426, Za – 189, Przeciw – 207, Wstrzymało się – 30, Nie głosowało – 34

PO (206): głosowało – 194, za – 126, przeciw – 40, wstrzymało się – 28, nie głosowało – 12

Za głosowali [“Za”, czyli za odrzuceniem ustawy zakazującej aborcję, czyli ZA ZABIJANIEM NIENARODZONYCH]:

Arłukowicz Bartosz

Augustyn Urszula

Aziewicz Tadeusz

Blanik Leszek

Buła Andrzej

Charłampowicz Jarosław

Cichoń Janusz

Cieśliński Piotr

Czaplicka Barbara

Dąbrowska Alicja

Drozd Ewa

Dunin Artur

Dzięcioł Janusz

Dzikowski Waldy

Fedorowicz Jerzy

Fiedler Arkady

Gałażewski Andrzej

Gawłowski Stanisław

Gelert Elżbieta

Gierada Artur

Grabarczyk Cezary

Graś Paweł

Grupiński Rafał

Guzowska Iwona

Halicki Andrzej

Hall Katarzyna

Hanajczyk Agnieszka

Hok Marek

Hoppe Teresa

Huskowski Stanisław

Jarmuziewicz Tadeusz

Jastrzębski Leszek

Katulski Jarosław

Kaźmierczak Jan

Kidawa-Błońska Małgorzata

Kierwiński Marcin

Kluzik-Rostkowska Joanna

Kłosin Krystyna

Kochan Magdalena

Kołodziej Ewa

Kopacz Ewa

Kopaczewska Domicela

Korzeniowski Leszek

Kozaczyński Jacek

Kozdroń Jerzy

Kozłowska-Rajewicz Agnieszka

Krajewska Ligia

Kropiwnicki Robert

Krząkała Marek

Kucharski Cezary

Kudrycka Barbara

Kwiatkowski Krzysztof

Leszczyna Izabela

Litwiński Arkadiusz

Ławrynowicz Zofia

Małecka-Libera Beata

Mężydło Antoni

Miller Rajmund

Mroczek Czesław

Mrzygłocka Izabela Katarzyna

Mucha Joanna

Munyama Killion

Neumann Sławomir

Niedziela Dorota

Niemczyk Małgorzata

Niesiołowski Stefan

Nowak Sławomir

Nowak Tomasz Piotr

Okła-Drewnowicz Marzena

Okrągły Janina

Olechowska Alicja

Olszewski Paweł

Oświęcimski Konstanty

Pacelt Zbigniew

Pahl Witold

Papke Paweł

Piechota Sławomir Jan

Pierzchała Elżbieta Apolonia

Pietraszewska Danuta

Pietrzczyk Lucjan Marek

Pięta Jarosław

Piotrowska Teresa

Pitera Julia

Plocke Kazimierz

Pomaska Agnieszka

Poślednia Krystyna

Raczkowski Damian

Radziszewska Elżbieta

Rosati Dariusz

Rutkowska Dorota

Rutnicki Jakub

Rynasiewicz Zbigniew

Rząsa Marek

Schetyna Grzegorz

Sibińska Krystyna

Skowrońska Krystyna

Sługocki Waldemar

Sycz Miron

Szejnfeld Adam

Sztolcman Grzegorz

Szulc Jakub

Szumilas Krystyna

Szydłowska Bożena

Śledzińska-Katarasińska Iwona

Święcicki Marcin

Tomański Piotr

Tomczyk Cezary

Trybuś Aleksandra

Tyszkiewicz Robert

Van der Coghen Piotr

Vincent-Rostowski Jan

Wardzała Robert

Wielichowska Monika

Witczak Mariusz

Witkowski Radosław

Wojnarowski Norbert

Wojtkowski Marek

Wolak Ewa

Wójcik Marek

Zaremba Renata

Zdrojewski Bogdan

Zieliński Maciej

Ziętek Jerzy

Żmijan Stanisław

Żmuda-Trzebiatowska Ewa

Żyliński Adam

Przeciw głosowali:

Adamczak Małgorzata

Arndt Paweł

Biernacki Marek

Biernat Andrzej

Borowiak Łukasz

Brejza Krzysztof

Brzezinka Jacek

Budnik Jerzy

Cycoń Marian

Czerwiński Andrzej

Durka Zenon

Fabisiak Joanna

Gadowski Krzysztof

Gluza Czesław

Godson John Abraham

Grad Mariusz

Gut-Mostowy Andrzej

Karpiński Włodzimierz

Konwiński Zbigniew

Kosecki Roman Jacek

Kozłowska Iwona

Koźlakiewicz Mirosław

Kulesza Tomasz

Lamczyk Stanisław

Łapiński Marek

Miodowicz Konstanty

Nykiel Mirosława

Pępek Małgorzata

Plura Marek

Pluta Mirosław

Raniewicz Grzegorz

Raś Ireneusz

Siedlaczek Henryk

Smolarz Tomasz

Staroń Lidia

Suchowiejko Wiesław

Tomczak Jacek

Zawadzki Ryszard

Ziemniak Wojciech

Żalek Jacek

Wstrzymali się:

Achinger Elżbieta

Bobowska Joanna

Borowczak Jerzy

Bublewicz Beata

Budka Borys

Bukiewicz Bożenna

Butryn Renata

Czechyra Czesław

Czernow Zofia

Gapińska Elżbieta

Gądek Lidia

Gąsior-Marek Magdalena

Głogowski Tomasz

Gowin Jarosław

Janyska Maria Małgorzata

Jaros Michał

Kamińska Bożena

Kolenda-Łabuś Brygida

Kołacz-Leszczyńska Agnieszka

Marczułajtis-Walczak Jagna

Nemś Anna

Orzechowski Andrzej

Rozpondek Halina

Saługa Wojciech

Sławiak Bożena

Suski Paweł

Szymański Tomasz

Zakrzewska Jadwiga

Nie głosowali:

Arkit Tadeusz

Kaczor Roman

Kania Andrzej

Kowalski Sławomir

Lassota Józef

Lenz Tomasz

Matusik-Lipiec Katarzyna

Orzechowski Maciej

Sikorski Radosław

Szczerba Michał

Tomczykiewicz Tomasz

Tusk Donald

 

PiS (136): głosowało – 127, za – 0, przeciw – 127, wstrzymało się – 0, nie głosowało – 9

Przeciw głosowali:

Abramowicz Adam

Adamczyk Andrzej

Andzel Waldemar

Ardanowski Jan Krzysztof

Arent Iwona Ewa

Ast Marek

Babalski Zbigniew

Babinetz Piotr

Bartuś Barbara

Bąk Dariusz

Bernacki Włodzimierz

Bętkowski Andrzej

Błaszczak Mariusz

Brudziński Joachim

Bubula Barbara

Chmielowiec Zbigniew

Czarnecki Witold

Czartoryski Arkadiusz

Czesak Edward

Dobrzyński Leszek

Dolata Zbigniew

Duda Andrzej

Dziedziczak Jan

Dziuba Tadeusz

Falfus Jacek

Fotyga Anna

Girzyński Zbigniew

Giżyński Szymon

Gołojuch Kazimierz

Górski Artur

Hoc Czesław

Hofman Adam

Hrynkiewicz Józefa

Jach Michał

Jackiewicz Dawid

Janczyk Wiesław Stanisław

Jasiński Wojciech

Jaworski Andrzej

Jurgiel Krzysztof

Kaczyński Jarosław

Kamiński Mariusz

Kamiński Mariusz Antoni

Kloc Izabela

Kłosowski Sławomir

Kołakowski Lech

Kołakowski Robert

Kowalczyk Henryk

Kownacki Bartosz

Kraczkowski Maks

Krasulski Leonard

Kuchciński Marek

Kuźmiuk Zbigniew

Latos Tomasz

Lipiec Krzysztof

Lipiński Adam

Łopiński Maciej

Machałek Marzena

Macierewicz Antoni

Malik Ewa

Małecki Maciej

Masłowska Gabriela

Materna Jerzy

Matusiak Grzegorz

Matuszewski Marek

Mazurek Beata

Michałkiewicz Krzysztof

Moskal Kazimierz

Naimski Piotr

Nowak Maria

Opioła Marek

Osuch Jacek

Ożóg Stanisław

Paluch Anna

Pawłowicz Krystyna

Piecha Bolesław Grzegorz

Pięta Stanisław

Piontkowski Dariusz

Piotrowicz Stanisław

Polaczek Jerzy

Polak Marek

Polak Piotr

Popiołek Krzysztof

Pyzik Piotr

Rafalska Elżbieta

Rogacki Adam

Rusiecki Jarosław

Rzońca Bogdan

Sadurska Małgorzata

Sasin Jacek

Schreiber Grzegorz

Seliga Dariusz

Sellin Jarosław

Sobecka Anna Elżbieta

Sprawka Lech

Strzałkowski Stefan

Suski Marek

Szałamacha Paweł

Szarama Wojciech

Szczerski Krzysztof

Szczypińska Jolanta

Szlachta Andrzej

Szmit Jerzy

Szwed Stanisław

Szydło Beata

Szyszko Jan

Śniadek Janusz

Świat Jacek

Tchórzewski Krzysztof

Telus Robert

Terlecki Ryszard

Tomaszewski Jan

Ujazdowski Kazimierz Michał

Warzecha Jan

Waszczykowski Witold

Wipler Przemysław

Wiśniewska Jadwiga

Witek Elżbieta

Witko Marcin

Wojtkiewicz Michał

Woźniak Grzegorz Adam

Zalewska Anna

Zawiślak Sławomir

Zieliński Jarosław

Złotowski Kosma

Zuba Maria

Zubowski Wojciech

Żyżyński Jerzy

Nie głosowali:

Arciszewska-Mielewczyk Dorota

Gosiewska Małgorzata

Kaczmarek Tomasz

Kruk Elżbieta

Kwiatkowski Adam

Łatas Marek

Mastalerek Marcin

Tobiszowski Grzegorz

Zbonikowski Łukasz

RP (43): głosowało – 37, za – 37, przeciw – 0, wstrzymało się – 0, nie głosowało – 6

Za głosowali:

Banaszak Maciej

Bauć Piotr Paweł

Biedroń Robert

Borkowski Jerzy

Bramora Artur

Cedzyński Jan

Chmielowski Piotr

Dębski Artur

Domaracki Marek

Dziadzio Dariusz Cezar

Elsner Wincenty

Górczyński Artur

Kabaciński Michał

Klepacz Witold

Kłosowski Krzysztof

Kmiecik Henryk

Kopyciński Sławomir

Kotliński Roman

Krupa Łukasz

Kwiatkowski Jacek

Lewandowski Andrzej

Makowski Tomasz

Marcinkiewicz Małgorzata

Mroczek Maciej

Nowicka Wanda

Pacholski Michał Tomasz

Palikot Janusz

Penkalski Wojciech

Popiołek Zofia

Poznański Marek

Rozenek Andrzej

Rybakowicz Adam

Ryfiński Armand Kamil

Sajak Paweł

Stolarski Marek

Szymiec-Raczyńska Halina

Wydrzyński Maciej Nie głosowali:

Bodio Bartłomiej

Gibała Łukasz

Grodzka Anna

Kępiński Adam

Najder Jacek

Piątak Andrzej

 

PSL (28), głosowało – 26, za – 5, przeciw – 19, wstrzymało się – 2, nie głosowało – 2

Za głosowali:

Borkowski Krzysztof

Gos Marek

Pawlak Waldemar

Racki Józef

Żelichowski Stanisław

Przeciw głosowali:

Borawski Edmund

Górczyński Jarosław

Grzeszczak Eugeniusz Tomasz

Kalemba Stanisław

Kasprzak Mieczysław

Kłopotek Eugeniusz

Łopata Jan

Maliszewski Mirosław

Ozga Krystyna

Piechociński Janusz

Sawicki Marek

Smolarz Henryk

Sosnowski Zbigniew

Stefaniuk Franciszek Jerzy

Sztorc Andrzej

Tokarska Genowefa

Włodkowski Zbigniew

Zgorzelski Piotr

Zych Józef

Wstrzymali się:

Bury Jan

Walkowski Piotr

Nie głosowali:

Łuczak Mieczysław Marcin

Pawlak Mirosław

 

SLD (25): głosowało – 21, za – 21, przeciw – 0, wstrzymało się – 0, nie głosowało – 4

Za głosowali:

Ajchler Romuald

Aleksandrzak Leszek

Balt Marek

Czerniak Jacek

Garbowski Tomasz

Iwiński Tadeusz

Joński Dariusz

Kalisz Ryszard

Kamiński Tomasz

Łybacka Krystyna

Matuszczak Zbigniew

Miller Leszek

Napieralski Grzegorz

Olejniczak Cezary

Ostrowski Artur

Prządka Stanisława

Sekuła-Szmajdzińska Małgorzata

Wenderlich Jerzy

Wontor Bogusław

Zaborowski Zbyszek

Zbrzyzny Ryszard

Nie głosowali:

Bańkowska Anna

Czykwin Eugeniusz

Tomaszewski Tadeusz

Wziątek Stanisław

 

SP (19): głosowało – 19, za – 0, przeciw – 19, wstrzymało się – 0, nie głosowało – 0

Przeciw głosowali:

Bogucki Jacek

Dąbrowski Andrzej

Dera Andrzej

Dorn Ludwik

Golba Mieczysław

Górski Tomasz

Jaki Patryk

Kempa Beata

Mularczyk Arkadiusz

Rębek Jerzy

Rojek Józef

Romanek Andrzej

Siarka Edward

Szeliga Piotr

Woźniak Tadeusz

Wróbel Marzena Dorota

Ziobro Jan

Ziobro Kazimierz

Żaczek Jarosław

 

Niezrzeszeni (3): głosowało – 2, za – 0, przeciw – 2, wstrzymało się – 0, nie głosowało – 1

Przeciw głosowali:

Jagiełło Jarosław Tomasz

Jędrysek Mariusz-Orion

Nie głosowali:

Galla Ryszard

Za: Nasz Dziennik, Piątek, 12 października 2012, Nr 239 (4474)

 

Schizofrenia moralna

Z ks. prof. Pawłem Bortkiewiczem TChr, etykiem, rozmawia Sławomir Jagodziński

Projekt ustawy zakazującej “aborcji eugenicznej”, którą de facto dopuszcza obecne ustawodawstwo w Polsce, wywołał wściekłość środowisk lewicowo-liberalnych. Skąd taka agresja wobec chorych dzieci?

– Żyjemy w czasach neoeugeniki, mniej lub bardziej zakamuflowanej. Ale to nadal ta sama eugenika – to wojna przeciw słabym – upośledzonym, niepełnosprawnym, dalej idąc – wykluczonym społecznie czy cywilizacyjnie. Ona przetoczyła się w okresie II wojny światowej w sposób bezpardonowy, ale zarazem bardzo czytelny, niezakamuflowany. Po 1945 r. agresja przeciw słabym nie została zaniechana. Przybrała nowe postacie. Zyskała nowych liderów, a wśród nich Margaret Sanger i jej perwersyjne określenie “kontrola urodzin”. A kontrola urodzin to antykoncepcja, sterylizacja i aborcja, to selekcja embrionów drogą in vitro… Nie zależy nam na przyszłości świata, nie myślimy w kategoriach dobra i celu. Myślimy w kategoriach przyjemności i konsumpcji dóbr. Zamiast świata racjonalnego pielgrzymowania mamy świat cwanych konsumentów żyjących w rytmie “słodkiego, miłego życia”. Niepełnosprawni są w tym świecie zdecydowanie niepotrzebni.

Jak skomentować postawę posłów określających się jako katolicy, którzy przy takich głosowaniach opowiadają się przeciw życiu albo wstrzymują się od głosu?

– Na ile staram się zrozumieć te postawy, odwołują się one do swoistego podziału: kompromis polityczny nie oznacza kompromisu moralnego. A więc zawieram kompromis polityczny, głosując przeciw życiu lub wstrzymując się od głosu za życiem, ale to nie znaczy, że moje poglądy moralne są tutaj niezgodne z nauką Kościoła.

Taka schizofrenia moralna jest trudna do zrozumienia dla człowieka racjonalnego. Ona odzwierciedla tendencje, które były wysuwane w etyce katolickiej doby posoborowej. Wystarczy wspomnieć koncepcje autonomii moralnej, odróżnianej od wiary chrześcijańskiej. Etos światowy był horyzontalny, etos święty (wiary) był wertykalny. Jeśli nawet się krzyżowały, to incydentalnie, ale były tak naprawdę niezależne od siebie. Mniej wyrafinowani intelektualnie, ale dotknięci tą samą schizofrenią mawiali i mawiają: “Jestem wierzący, ale niepraktykujący”. Jeszcze inni mówią o różnicy między kompromisem politycznym a moralnym. Im wszystkim warto po prostu dedykować słowa bł. Jana Pawła II z “Veritatis splendor”: “Więź między wiarą a moralnością ujawnia w pełni swój blask w bezwarunkowym poszanowaniu niezaprzeczalnych wymogów wypływających z osobowej godności każdego człowieka, wymogów chronionych przez normy moralne, które zakazują bez wyjątku dokonywania czynów wewnętrznie złych”.

Prezydent Komorowski, bardzo chętnie pokazujący się na uroczystościach kościelnych, przyjmujący Komunię Świętą w świetle kamer, komentując debatę w Sejmie, wezwał PO do obrony za wszelką cenę tzw. kompromisu aborcyjnego w Polsce. Pojawiają się nawet sugestie, że Kościół popiera obecny stan prawny dotyczący aborcji…

– Pan prezydent, ale nie tylko on, zapewne potrzebuje swojego Jana Chrzciciela, który powiedziałby mu wyraźnie, w twarz: “Nie wolno ci…”. Nie wolno zachęcać, przymuszać do zła, które jest czynem wewnętrznie złym. Nie wolno tym bardziej, że deklaruje się bycie katolikiem. Bóg mówi: “Biorę dziś przeciwko wam na świadków niebo i ziemię, kładąc przed wami życie i śmierć, błogosławieństwo i przekleństwo. Wybierajcie więc życie, abyście żyli wy i wasze potomstwo” (Pwt 30, 18). Tutaj nie ma schizofrenii czy dualizmu. Tutaj jest proste albo – albo. I konsekwencje wyboru.

Stosunek Kościoła do obecnej ustawy prawnej dotyczącej aborcji to kwestia związana z określoną strategią. Jej charakter kompromisowy był zauważany jako rozwiązanie czasowe i przejściowe – zgodnie z tym, jak uczył nas Jan Paweł II w “Evangelium vitae”, że ustawowy kompromis może być częścią strategii prawnej w sytuacji, gdy niemożliwe jest osiągnięcie w pełni sprawiedliwego ustawodawstwa chroniącego życie ludzkie bez żadnych wyjątków. Nie zwalnia to uczciwych polityków z powinności dążenia do uchwalenia prawa lepiej chroniącego życie ludzkie. Te komentarze związane z utrwalaniem kompromisu każą zatem pytać o uczciwość i sumienie polityków.

Dziękuję za rozmowę.

Sławomir Jagodziński

Za: Nasz Dziennik, Piątek, 12 października 2012, Nr 239 (4474)

Tags: ,

Drukuj Drukuj

 

ZASADY PRZEDRUKU Z SERWISU INFORMACYJNEGO BIBUŁY:
Przedruki dozwolone, pod warunkiem podania źródła (np. "bibula.com" lub "Serwis Informacyjny BIBUŁA"), i/lub pełnego adresu internetowego: http://www.bibula.com/?p=61878 oraz niedokonywania jakichkolwiek skrótów lub zmian w tekstach i obrazach.


Przedruk materiałów zastrzeżonych przez Autora tekstu źródłowego bądź strony źródłowej, dozwolony jedynie po uzyskaniu stosownej zgody Autora.


Opinie wyrażane w tekstach publikowanych na łamach BIBUŁY są własnością autorów i niekoniecznie muszą odpowiadać opiniom wyrażanym przez Redakcję pisma BIBUŁY oraz Serwis Informacyjny BIBUŁY.


UWAGI, KOMENTARZE:

Wszelkie uwagi odnośnie tekstów, które publikowane były pierwotnie w innych mediach, prosimy kierować pod adresem redakcji źródłowej.
Uwagi do Redakcji BIBUŁY prosimy kierować korzystając z formularza [tutaj]