Gazeta „The Daily Mail” doniosła ostatnio o prowadzonych przez brytyjskich naukowców badaniach, w wyniku których utworzono ponad 150 zarodków ludzko-zwierzęcych. Inni naukowcy z Akademii Medycznej w Londynie przestrzegają przed niebezpiecznymi eksperymentami. Domagają się powołania specjalnej komisji, która nadzorowałaby badania, polegające na mieszaniu komórek ludzkich ze zwierzęcymi. Nie chcą jednak bezwzględnego zakazu tego typu eksperymentów.

Według brytyjskiej gazety, grupa wybranych brytyjskich naukowców, w ciągu trzech ostatnich lat, stworzyła w sumie 155 hybryd ludzko-zwierzęcych, od których pobierane są komórki macierzyste, mające rzekomo leczyć różne choroby.

Niepokojące dane nt. eksperymentów prowadzonych w tajemnicy wyszły na jaw po tym, jak pewna grupa uczonych opracowała specjalny raport na ten temat i przestrzegła przed niebezpiecznym scenariuszem tworzenia swoistych „Frankensteinów”.

Profesor Robin Lovell-Badge z National Institute for Medical Research wraz z grupą współpracowników wezwał do zaostrzenia nadzoru nad badaniami, które koncentrują się na wszczepianiu materiału genetycznego człowieka do zarodków zwierzęcych, nadając zwierzętom cechy ludzkie, albo np. na wszczepianiu komórek zwierzęcych ludziom.

W 2008 r., po przyjęciu przez Izbę Gmin skandalicznej ustawy o embriologii człowieka, trzy laboratoria w kraju: London College King, Newcastle University i Warwick University otrzymały pozwolenia na przeprowadzenie tego typu badań.

Naukowcom z wybranych laboratoriów pozostawiono dużo swobody w zakresie prowadzenia skandalicznych eksperymentów. Nie wymaga się od nich spełnienia żadnych dodatkowych warunków, ograniczających w jakikolwiek sposób badania.

Ostatnio pojawiły się jednak żądania, by powołać komisję ekspertów, która będzie czuwać nad pracą grupy naukowców, zajmujących się tworzeniem hybryd ludzko-zwierzęcych.

Peter Saunders, prezes Christian Medical Fellowship, brytyjskiej organizacji skupiającej ponad 4500 lekarzy z Wielkiej Brytanii, wyraził sceptycyzm co do takiego organu regulacyjnego.

– Pomysł powołania organu regulującego pracę naukowców, w którym zasiadać mieliby inni uczeni jest niepokojący, ponieważ naukowcy nie są na ogół specjalistami w dziedzinie teologii, filozofii i etyki, i często mają ideologiczne lub finansowe interesy w prowadzeniu tego typu badań. Ponadto nie lubią oni ograniczać swojej pracy – zauważył Saunders.

Podczas interpelacji poselskich, lord David Alton podkreślał, że żaden z uczonych, którzy pojawili się przed parlamentarzystami nie potrafił uzasadnić sensowności tworzenia hybryd ludzko-zwierzęcych. Za każdym razem powtarzali oni, że mają one służyć stworzeniu takich komórek macierzystych, dzięki którym uda się leczyć różne schorzenia. Zarzucił naukowcom stosowanie „szantażu emocjonalnego”. Podkreślił, że jak na razie udawały się jedynie terapie prowadzone z udziałem komórek macierzystych pobieranych od osób dorosłych, a eksperymenty z hybrydami ludzko-zwierzęcymi są nieetyczne i dyskredytujące dla Brytyjczyków.

Źródło: The Daily Mail, AS