Apel do PP. Adama Danka i Ronalda Laseckiego – Jacek Bartyzel

Aktualizacja: 2010-07-11 10:34 pm

Szanowni Panowie,

Z ogromnym smutkiem (pomijając już zdumienie) przyjąłem informację, że organizacja, do której Panowie należycie, tj. Falanga, nawiązała współpracę z ugrupowaniem maoistowskim pod nazwą Rewolucyjna Lewica Komunistyczna. Przyznam, że z początku nie dowierzałem tym doniesieniom, lecz opublikowanie oświadczenia p. Ronalda Laseckiego, jako rzecznika prasowego Falangi, zmusza mnie do wykluczenia dezinformacji.

Zaznaczam, że nie mam żadnych formalnych plenipotencji, aby domagać się czegokolwiek od Panów, podobnie zresztą od organizacji Falanga (nb. z ideologią narodowo-radykalną nic mnie nie łączy, a historia – od Polski po Hiszpanię i Włochy – pokazuje, że nawet uzasadnione okolicznościami sojusze tradycjonalistów z narodowymi radykałami zawsze źle się kończyły). Zważywszy jednak, że znani jesteście Panowie (chlubnie) również jako tradycjonaliści i obrońcy zasady legitymistycznej, mam prawo zwrócić się do Panów – i czynię to – jak tradycjonalista i monarchista do tradycjonalistów i monarchistów; także jak starszy kolega po prostu, który zawsze widział w Was mężnych żołnierzy sprawy Kontrrewolucji.

Panowie! Nie da się pogodzić Kontrrewolucji i Świętej Tradycji z żadnym, a cóż dopiero tak odrażającym oddziałem diabelskiej Rewolucji nihilizmu, jak maoizm. Nie ma żadnych „lewych dróg” do prawicowego celu finalnego. Łudzicie się sądząc, że takie „zbliżenie i współpraca” nie naruszy Waszej tożsamości. Kto dobrowolnie poprzestaje z Belialem, musi podlegać jego korumpującemu oddziaływaniu. Czyżbyście zapomnieli o słabości ludzkiej natury?; a łaska Boża nie może Was przecież w takim dziele wspomagać – i ratować.

W niczym nie przekonuje także podane uzasadnienie o wspólnej jakoby wrogości do demoliberalizmu, globalizmu i konsumpcjonizmu „cywilizacji zachodniej”. One są jednak chorobą naszej cywilizacji, którą chcemy i musimy zwalczyć, ale nie zniszczyć (tej cywilizacji), oni zaś (maoiści) są – by to wyrazić w ich przecież, czyli marksistowskim, żargonie – „wrogiem obiektywnym” Zachodu (Sacra Europa, jak sami piszecie), czyli naszym wrogiem. Nawiasem mówiąc, demo-imperializm amerykański jest czymś bez wątpienia nieznośnym, niemniej nie sądzę, aby należało popadać w przesadę (zapożyczoną, jak mi się zdaje, od neopogańskiej „Nowej Prawicy”) i objawiać wrogość do Amerykanów jako takich. Jestem pewien, że Bóg kocha również Amerykanów i pragnie ich zbawienia.

Takie kroki, jakie podjęliście, dowodzą Waszej skrajnej desperacji, na którą lekarstwem może być tylko mocniejsza wiara. Tak, to prawda, robotników do tego wielkiego żniwa jest zatrważająco mało, coraz mniej, lecz prawy katolik nigdy nie popada w rozpacz, tylko kieruje się dewizą naszego mistrza, Nicolása Gómeza Dávili: „Wierzyć w Boga, ufać Chrystusowi, nie być naiwnym”.

Panowie! Wycofać się z błędnej, niedomyślanej decyzji to żaden dyshonor i wstyd. Ja również nie wstydzę się publicznie prosić Was, nie zważając na mój siwy włos – nawet gdyby miało to być uznane za starcze gderanie – zerwijcie to kompromitujące „porozumienie”! Ze względu na zalety Waszych charakterów i umysłów byłoby niepowetowaną stratą, gdyby polski monarchizm i tradycjonalizm utracił takich jak Wy bojowników.

Jacek Bartyzel

Prezes Klubu Konserwatywnego w Łodzi

Łódź, 11 lipca AD 2010


“List Arkadiusza Mellera i Aleksandra Majewskiego do Adama Danka”

W sprawie kompromitującego porozumienia między Falangą a Rewolucyjną Lewicą Komunistyczną

Drogi Adamie!

Zwracamy się do Ciebie jako do naszego kolegi, z którym mieliśmy okazję spotkać się na naszej wspólnej drodze ideowej i naukowej. Z tym większym oburzeniem przyjęliśmy do wiadomości Twój alians z maoistami. Wielokrotnie z zaskoczeniem przyjmowaliśmy Twoje wolty, lecz ta jest oburzająca. Nawiązałeś wprost współpracę z osobami godnymi pogardy jako zwolennikami najokrutniejszego w dziejach systemu totalitarnego. Jest to tym bardziej zadziwiające, że należysz do eksluzywistycznej i ekscentrycznej organizacji mieniącej się monarchistyczną. W związku z tym chcielibyśmy się dowiedzieć:

1) Czy zdajesz sobie sprawę, że wedle słów Ojca Świętego Piusa XII, nawiązując współpracę z komunistami, świadomie wyłączyłeś się ze wspólnoty Kościoła?

2) W jaki sposób chcesz pogodzić monarchizm z maoizmem? (Czy uważasz chińską „komunistyczną dynastię” za zalążek monarchii?)

3) Czy nawiązanie współpracy z komunistami oznacza, że wycofasz się ze swojej krytyki wywiadu przeprowadzonego swego czasu przez pp. Jana Engelgarda i Adama Wielomskiego z p. gen. Wojciechem Jaruzelskim?

4) Czy nie dostrzegasz, że Twój infantylny ekstremizm (uwidoczniony w wsparciu secesjonistycznej organizacji, szumnie zwącej się Falangą) wiedzie Cię na manowce i doprowadzi do sytuacji, że zostaniesz sam wraz ze swoimi towarzyszami?

5) Jak wyobrażasz sobie ład po hipotetycznym obaleniu demokracji wespół z maoistami? Czy będziecie dążyć do kompromisu ideowego? A jeżeli nie, czy oznacza to, że będzie chcieli wykorzystać ich jako „mięso armatnie”? Czy wobec tego stajesz się tak znienawidzonym przez Ciebie “makiawielistą”?

Ponadto, chcielibyśmy poznać stanowisko wrocławskiej organizacji, w której się znajdujesz i jesteś jednym z głównych filarów, czy będzie ona tolerowała Twoje wyskoki ideowe? Czy też w związku z tym, że jesteś uznawany w niej za „nadzieję polskiej młodej Prawicy” oznacza to, że ta organizacja także przeszła na pozycję komunistyczne?

Podpisując się pod słowami p. prof. Jacka Bartyzela, apelujemy o odwołanie tej haniebnej decyzji politycznej!

Z zapewnieniem o modlitwie w Twojej intencji-

Aleksander Majewski
Arkadiusz Meller

Za: konserwatyzm.pl

CZYTAJ RÓWNIEŻ: [wybór linków generowany komputerowo przez serwer BIBUŁY]

Tags: ,

Drukuj Drukuj

 

ZASADY PRZEDRUKU Z SERWISU INFORMACYJNEGO BIBUŁY:
Przedruki dozwolone, pod warunkiem podania źródła (np. "bibula.com" lub "Serwis Informacyjny BIBUŁA"), i/lub pełnego adresu internetowego: http://www.bibula.com/?p=24183 oraz niedokonywania jakichkolwiek skrótów lub zmian w tekstach i obrazach.


Przedruk materiałów zastrzeżonych przez Autora tekstu źródłowego bądź strony źródłowej, dozwolony jedynie po uzyskaniu stosownej zgody Autora.


Opinie wyrażane w tekstach publikowanych na łamach BIBUŁY są własnością autorów i niekoniecznie muszą odpowiadać opiniom wyrażanym przez Redakcję pisma BIBUŁY oraz Serwis Informacyjny BIBUŁY.


UWAGI, KOMENTARZE:

Wszelkie uwagi odnośnie tekstów, które publikowane były pierwotnie w innych mediach, prosimy kierować pod adresem redakcji źródłowej.
Uwagi do Redakcji BIBUŁY prosimy kierować korzystając z formularza [tutaj]