Publiczny manifest hipokryzji

Aktualizacja: 2009-09-7 10:23 pm

„Hipokryzja – obłuda, dwulicowość, nieszczerość, fałsz, udawanie.” (W. Kopaliński, „Słownik Wyrazów Obcych”, Warszawa 1975). Wojciech Czuchnowski (Gazeta Wyborcza) i Robert Zieliński (Dziennik) stanęli ponad podziałami i sporami (gazeta pierwszego nazywa gazetę drugiego malowniczo „der Dziennik”). Postanowili bronić mijających się z prawdą Anny M i Bertolda K. i za to lekko skarconych przez Radę Etyki Mediów. Napisali więc ich “obronie” kuriozalny tekst. Jakub Kumoch, jeden z sygnatariuszy tego tekstu (wg biogramu dziennikarz od 2006 roku w “Dzienniku”, obecnie Redakcja.pl) ma na swoim blogu wpis pt. „Mój prywatny manifest hipokryty”: „Jestem hipokrytą i z dumą nazywam sam siebie hipokrytą. …. Jestem hipokrytą ponieważ jestem cywilizowanym człowiekiem.”

Sygnatariusze kuriozum „oburzają się” stanowiskiem Rady i wskazują, że ona powołana jest m.in. do pilnowania, czy przestrzegane są w Polsce standardy prawa prasowego. Tymczasem po raz kolejny w ciągu ostatnich lat potępia dziennikarzy nie dochowując podstawowej zasady tego prawa, jaką jest wysłuchanie drugiej strony. Swoje orzeczenia konsekwentnie opiera na interpretacji osób i podmiotów kierujących skargi pod adresem dziennikarzy. Tych ostatnich nigdy nie prosi o jakiekolwiek wyjaśnienia. Co szokujące, sami przedstawiciele REM nie widzą w takiej procedurze niczego zdrożnego. W taki sposób powstają stanowiska REM atakujące dziennikarzy niemal wszystkich polskich mediów. To jest prawdziwa kompromitacja.

Cały tekst na stronie miesięcznika press

Pod tym kuriozum podpisali się przede wszystkim ludzie zatrudnieni w redakcjach tytułów „Axel Springer Polska”, czyli tam gdzie dziś pracuje „poszkodowana” przez Radę dwójka. A więc jest  najważniejszy:

1. Wiesław Podkański, Prezes „Axel Springer Polska”.

I jego dziennikarze:

2. Tomasz Butkiewicz “Dziennik”

  1. Wojciech Cieśla, “Dziennik”
  2. Maciej Duda, ”Dziennik”
  3. Dariusz Facoń, “Dziennik”
  4. Anna Gielewska, ”Dziennik”
  5. Artur Grabek, “Dziennik”
  6. Renata Kim, “Dziennik”
  7. Michał Kobosko, “Dziennik”
  8. Mateusz Weber, ”Dziennik”
  9. Michał Majewski, ”Dziennik”
  10. Marcin Zieliński, “Dziennik”
  11. Robert Zieliński, ”Dziennik”
  12. Piotr Żelazny, “Dziennik”
  13. Magdalena Michalska “Dziennik”
  14. Wojciech Maziarski, ”Newsweek Polska”
  15. Grzegorz Indulski “Newsweek”
  16. Igor Miecik, ”Newsweek Polska”
  17. Piotr Śmiłowicz, ”Newsweek Polska”

20. Mariusz Ziomecki, Redakcja.pl

21. Jakub Kumoch, redakcja.pl

  1. Janusz Rolicki, ”Fakt”

Springera wspiera skromnie Verlagsgruppe Passau nosząca w Polsce dla niepoznaki nazwę Grupy Wydawniczej Polskapresse:

23. Anna Wojciechowska, ”Polska”

  1. Tomasz Lachowicz, ”Gazeta Krakowska”

Dość spora jest grupa obrońców „dziennikarskich standardów” z „Agory”:

25. Wojciech Czuchnowski ”Gazeta Wyborcza”

  1. Agnieszka Kublik, ”Gazeta Wyborcza”
  2. Agata Nowakowska, ”Gazeta Wyborcza”
  3. Bartosz Węglarczyk, ”Gazeta Wyborcza”
  4. Marcin Graczyk, TOK FM
  5. Ewa Wanat, TOK FM

Podobna liczbowo ekipa obrończa z Grupy ITI (International Trading and Investments Holdings SA Luxembourg):

  1. Katarzyna Kolenda, TVN
  2. Edward Miszczak, TVN
  3. Andrzej Morozowski, TVN
  4. Monika Olejnik, Radio Zet, TVN 24
  5. Tomasz Patora, TVN
  6. Jakub Stachowiak, TVN

Są ponadto dwójki „krakowskie”:

  1. Marek Balawajder, RMF FM
  2. Roman Osica, RMF FM

oraz

  1. Michał Olszewski, ”Tygodnik Powszechny”
  2. Marek Zalejski, ”Tygodnik Powszechny”

I pojedyncze osoby „cywilizowane” czyli:

  1. Mariusz Gierszewski, Radio ZET
  2. Arkadiusz Panasiuk, ”Kurier Poranny”
  3. Jacek Krzemiński, “Wprost”
  4. Wojciech Mazowiecki, ”Przekrój”
  5. Łukasz Perzyna, ”Tygodnik Solidarność” (???)
  6. Małgorzata Szczepańska, ”Świat Księgowych” (KSIĘGOWI???)
  7. Jan Pleszczyński, adiunkt Zakład Komunikacji UMCS

Nie dziwi też obecność byłego współwłaściciela i redaktora naczelnego „Rzeczpospolitej” w czasach, gdy jego gazeta mnie opluwała:

  1. Grzegorz Gauden, Izba Książki

Rozumiem także, że miesięcznik “Press” organizujący: „prestiżowy konkurs dziennikarski Grand Press”, w którym osobnicy M. i K dostali „prestiżowe” nagrody, ma wśród obrońców „standardów” swego reprezentanta

  1. Andrzej Klim, “Press”.

Zakończę cytatem z innego sygnatariusza manifestu hipokryzji, dziś pracownika naukowego UMCS, a wcześniej dziennikarza „Gazety Wyborczej” i „Tygodnika Powszechnego”.

O zdrowiu [05-07-2009]
Prawo, obyczaj i etyka to trzy regulatory życia społecznego. Prawo dysponuje najpoważniejszymi sankcjami: więzieniem, grzywną albo jakimiś innymi sposobami uprzykrzania życia. Złamanie obyczajów grozi ostracyzmem, co też bywa nieprzyjemne, ale nie tak bardzo. Natomiast sprzeniewierzenie się etyce kończy się wyrzutami sumienia. Tylko i aż.
Nie chciałbym, żeby etyka chrześcijańska stała się prawem. Bo to nie będzie etyka, a już na pewno nie chrześcijańska.
A poza tym dla zdrowia psychicznego wyrzuty sumienia też są czasem potrzebne.
Jan Pleszczyński

Tym razem wyrzuty sumienia były niepotrzebne?

Romuald Szeremietiew


CZYTAJ RÓWNIEŻ: [wybór linków generowany komputerowo przez serwer BIBUŁY]

Tags: , ,

Drukuj Drukuj

 

ZASADY PRZEDRUKU Z SERWISU INFORMACYJNEGO BIBUŁY:
Przedruki dozwolone, pod warunkiem podania źródła (np. "bibula.com" lub "Serwis Informacyjny BIBUŁA"), i/lub pełnego adresu internetowego: http://www.bibula.com/?p=13650 oraz niedokonywania jakichkolwiek skrótów lub zmian w tekstach i obrazach.


Przedruk materiałów zastrzeżonych przez Autora tekstu źródłowego bądź strony źródłowej, dozwolony jedynie po uzyskaniu stosownej zgody Autora.


Opinie wyrażane w tekstach publikowanych na łamach BIBUŁY są własnością autorów i niekoniecznie muszą odpowiadać opiniom wyrażanym przez Redakcję pisma BIBUŁY oraz Serwis Informacyjny BIBUŁY.


UWAGI, KOMENTARZE:

Wszelkie uwagi odnośnie tekstów, które publikowane były pierwotnie w innych mediach, prosimy kierować pod adresem redakcji źródłowej.
Uwagi do Redakcji BIBUŁY prosimy kierować korzystając z formularza [tutaj]