Skandaliczny wpis prof. Hartmana dot. wojny z bolszewikami. „To Polacy napadli na Rosję”

Aktualizacja: 2019-08-15 1:37 pm

Lewicowy filozof prof. Jan Hartman jest zdania, że Bitwa Warszawska 1920 roku jest konsekwencją napadu Polaków na Rosję. Skandaliczny wpis filozofa, obarczający Polaków winą za wojnę z bolszewikami, spotkał się ze zdecydowaną reakcją historyków i internautów.

„W sprawie wojny z bolszewicką Rosją w 1920 r. to tylko chciałem nieśmiało przypomnieć, że to Polacy napadli na Rosję, a nie odwrotnie. Mieliśmy niezbyt mądry obyczaj rajdów na wschód, a potem się oburzaliśmy, że zabory, że inwazje. Trza w domu siedzieć” – napisał na Twitterze prof. Jan Hartman. Prywatna interpretacja historyczna lewicowego filozofa to aberracja, która wywołała falę komentarzy internautów, zarzucających prof. Hartmanowi fałszowanie historii.

Głos w sprawie zabrał również prof. Sławomir Cenckiewicz, dyrektor Biura Wojskowego Biura Historycznego. Zaapelował on, aby wszystkie media, ponad podziałami, zaprzestały cytowania prof. Hartmana i zapraszania go do programów. „Apeluję to wszystkich mediów – w tym internetowych, o porozumienie ponad podziałami by bojkotować, nie zapraszać i nie cytować Jana Hartmana po tym co napisał dziś o agresji sowieckiej na Polskę i wojnie 1920 r. Proszę Was zróbcie to ze względu na ofiarę życia obrońców Ojczyzny” – napisał historyk.

W podobnym, krytycznym tonie wypowiadali się również internauci, który podkreślali, że Bitwa Warszawska 1920 roku była w istocie efektem ataku sowieckiej Rosji na Rzeczpospolitą. Podkreślano, że była to 18 najważniejsza bitwa w dziejach świata, która uniemożliwiła rozprzestrzenienie się komunistycznej ideologii na całą Europę, a Polacy wykazali się w niej wielkim bohaterstwem.

Co jednak ciekawe, niektórzy lewicowi sympatycy prof. Hartmana wspierali go i w irracjonalny sposób próbowali bronić jego wypowiedzi. Przykładem może być absurdalny wpis użytkownika „M@c!ej Kieli$z(zyk”, który stwierdził: „ja tylko dodam, ze gdyby Armia Czerwona doszła wtedy do Berlina to nie byłoby Hitlera i innych prawicowych dyktatur w Europie i nie byłoby Holocaustu gdyby Stalin zajął Berlin i Warszawę w 1920 r. Tak więc nie wiem co tu świętować” – napisał.

Źródło: Twitter, dorzeczy.pl

WMa

[Wybrane wypowiedzi internautów pod w/w tekstem na stronie źródłowej:]

Cytowany komentarz internauty spod wpisu Hartmana na Twitterze wyjaśnia nam pogląd Żydów na Bitwę Warszawską . Rzeczywiście , Żydzi nie mają powodu do radości . Plan opanowania Europy w 1920 roku , tak bliski realizacji, został zablokowany na co najmniej 100 lat . Teraz idzie ostateczna rozgrywka o to , czy to sie uda , czy nie.
Mirek

Nazywanie Hartmana “profesorem” jest ogromnym nadużyciem, bo od profesora oczekujemy trzeźwego i mądrego oglądu rzeczywistości zgodnego z obiektywną prawdą i chociaż odrobinę inteligencji, natomiast Hartman jest kompletnym tego zaprzeczeniem! Lewactwo to jednak stan ograniczonego umysłu!!!!
Król Artur

Hartman trzyma ze swoimi pobratymcami co to w sobotę świętują. A że jego pobratymcy to była cała wierchuszka zbrodniczego reżimu bolszewickiego to i nie może zająć innego stanowiska. Gdyby żył w 1920 R. to by szedł na Polskę razem z bolszewikami co było wcale częste wśród mieszkańców sztetli w Polsce. Gdyby żył w 1945 r. to by budował komunę razem ze Stalinem. Żyje teraz to buduje globalną komunę za pieniądze od swojego rodaka Sorosa. Nic się nie zmieniło. Lata mijają a naród faryzejski ciągle taki sam. Stoi zdradą i zaprzaństwa.
emk

Niedlugo powie że to Polska napadla na Hitlerowską 3 rzesze ?
erwer

Zastanawiam się, czy zakwalifikować ten haniebny czyn, jako zdradę Ojczyzny i dochodzę do wniosku, że Hartmann nie zdradził swojej ukochanej ojczyzny, gdyż nie jest nią Polska…
sp

CZYTAJ RÓWNIEŻ: [wybór linków generowany komputerowo przez serwer BIBUŁY]

Tags: , ,

Drukuj Drukuj

 

ZASADY PRZEDRUKU Z SERWISU INFORMACYJNEGO BIBUŁY:
Przedruki dozwolone, pod warunkiem podania źródła (np. "bibula.com" lub "Serwis Informacyjny BIBUŁA"), i/lub pełnego adresu internetowego: http://www.bibula.com/?p=109280 oraz niedokonywania jakichkolwiek skrótów lub zmian w tekstach i obrazach.


Przedruk materiałów zastrzeżonych przez Autora tekstu źródłowego bądź strony źródłowej, dozwolony jedynie po uzyskaniu stosownej zgody Autora.


Opinie wyrażane w tekstach publikowanych na łamach BIBUŁY są własnością autorów i niekoniecznie muszą odpowiadać opiniom wyrażanym przez Redakcję pisma BIBUŁY oraz Serwis Informacyjny BIBUŁY.


UWAGI, KOMENTARZE:

Wszelkie uwagi odnośnie tekstów, które publikowane były pierwotnie w innych mediach, prosimy kierować pod adresem redakcji źródłowej.
Uwagi do Redakcji BIBUŁY prosimy kierować korzystając z formularza [tutaj]