Jonny Daniels, czyli powtórka z życia w “związku”…

Aktualizacja: 2018-04-17 10:31 am

Współistnienie obydwu społeczności, funkcjonujące na zasadach relacji klienta i prostytutki wyklucza – jak chodzi o tą ostatnią – jakiekolwiek widoki na dorobienie się przez nią szacunku…

„Polacy i Żydzi dzielą 1000 lat historii i jak w każdym związku czasem jest dobrze, a czasem źle. Ten trudny czas, w obliczu którego stajemy teraz, będzie miejmy nadzieję tylko małym epizodem w naszej długiej historii, kiedy żyjemy razem ramię w ramię”.

https://twitter.com/MrJonnyDaniels/status/960937392273285121

Oto, co rządzący się w Polsce jak szara gęś – Jonny Daniels co tylko napisał na Twitterze.

Spadochroniarz twierdzi, że od 1000 lat żyjemy wzwiązku iramię w ramię” z Żydami.

Powtórzmy więc jeszcze raz, że Polacy przez stulecia przyjmowali Żydów – przepędzanych za nieuczciwość ze wszystkich krajów Europy – a nie żyli z nimi w “związku”.

Niestety, pozwalając Żydom na stworzenie państwa w państwie – rządzący Polską doprowadzili do sytuacji, w której przygarnięci uciekinierzy stali się w najpierw kolaborantami naszych okupantów a dziś aspirują do przejęcia Kraju.

Czy jest to więc jakikolwiek “związek” obydwu społeczności czy też raczej wyłącznie skrajne pasożytowanie jednej wspólnoty na drugiej?

Specjalista od PR – używając “1000 lat” – pokazuje Żydów jako pełnoprawnych współtwórców i dziedziców Państwa Polskiego, a nie jako przyjętych w Polsce uchodźców.

Spadochroniarz pisze jeszcze o “naszej długiej historii”.

Należy odpowiedzieć mu, że nie ma takiej. Są dwie historie.

Pierwsza to dzieje oszukujących Żydów, a druga to przeszłość krzywdzonych Polaków.

Zdesantowany w Polsce angielski Żyd wypromował “uroczystość”, podczas których rabin Ostroff –  zachowujący się w Auschwitz jak chuligan – “pobłogosławił” polską premier – na co “błogosławiona” ze spuszczonymi oczami zezwoliła.

https://pbs.twimg.com/media/DPlt2aBXkAAmJZh.jpg

Co żydowski rabin błogosławił? –  “Związek” polegający na realizacji żydowskiej dominacji?

Takie samo upodlenie dotyczy jeszcze innej fotografii, gdzie następny polski zwolenik życia w  “związku” z Żydami –  zawsze pod okiem spadochroniarza – zamiast co prędzej wznowić ekshumację w Jedwabnem – usatysfakcjonowany uwiecznia się w egzotycznym towarzystwie:

Także tutaj, gdzie spadochroniarz karmi bezmyślne kukły z rządu podczas kolację szabatowej:

Jak również podczas głupkowatego, wrześniowego spotkania przyszłego premiera Polski z nowojorskim rabinem Shmuleyem Boteachem – odbytego i tym razem pod czujnym okiem spadochroniarza – podczas którego polityk – sprawiający wrażenie tępego ucznia wywołanego do tablicy – odpowiadał na pytania Żyda i zapewniał go o dozgonnej wierności ofiary w stosunku do oprawcy.

VIDEO: Poland’s Prime Minister Morawiecki with Rabbi Shmuley Boteach in New York – September 2017

https://www.youtube.com/watch?v=XIpM9l90tiI

Wicepremier Morawiecki na dywaniku u rabina w Ameryce

https://www.gloria.tv/article/zC8JWXn3Sjd2248RXva9QnRjh

Branie udziału w idiotycznych i podstępnych imprezach zorganizowanych przez spadochroniarza,  utwierdziło Żydów w przekonaniu, iż Polacy nie potrafią być samodzielni;  że nie stać ich na posiadanie własnej godności – a co za tym idzie, że są zmuszeni do życia w “związku” i “ramię w ramię” z pierwszym lepszym okupantem.

Czy obchodzenie żydowskich świąt przez polskich polityków – podczas gdy żaden polityk żydowski – żadnego polskiego święta nie obchodzi – posiada cechy “związku” i życia “ramię w ramię”, czy raczej polskiej infamii?

Czy jeżdżenie całego polskiego rządu do Izraela jest przejawem funkcjonowania “związku”, czy też tego rodzaju posunięcie poprawniej byłoby nazwać zwykłą prostytucją?

Czy konsultowanie z Żydami polskich aktów prawnych to życie “ramię w ramię”, czy raczej prostackie, polityczne puszczanie się?

Politycy polscy – na postawione powyżej pytania powinni sobie jak najprędzej odpowiedzieć.

Powinni uświadomić sobie, że współistnienie obydwu społeczności, funkcjonujące na zasadach relacji klienta i prostytutki wyklucza – jak chodzi o tą ostatnią – jakiekolwiek widoki na dorobienie się szacunku.

RAM

Za: RAM – neon24.pl (7 luty 2018)

 


 

Jonny Daniels: historia Jedwabnego nie powinna pozostawiać pytań. Co więc z ekshumacjami?

Przedstawiający się jako przyjaciel Polski i Polaków żydowski aktywista Jonny Daniels odniósł się w rozmowie z tygodnikiem „Wprost” do kwestii udziału naszych rodaków w Holokauście. Jego zdaniem historia zbrodni w Jedwabnem nie powinna rodzić żadnych pytań, „ale Polacy ciągle ją kwestionują”. Co w takim razie z ekshumacjami, które mogłyby rozwiać wszelkie wątpliwości dotyczące tamtych wydarzeń? Zostały one wstrzymane na wyraźne żądanie części Żydów.

Niestety, liczba Polaków, która podczas wojny brała udział w mordowaniu Żydów była większa niż Polacy chcą o tym myśleć. Tego nie można ignorować. To jest prawda, którą trzeba powiedzieć. Nie możemy się przed nią ukrywać – powiedział w rozmowie z Szymonem Krawcem prezentowany w mediach, nie tylko lewicowych, jako orędownik pojednania polsko-żydowskiego Daniels.

Utrzymujący kontakty z wieloma politykami Zjednoczonej Prawicy żydowski aktywista odniósł się również do zbrodni w Jedwabnem. – To ciągłe oszustwo, kiedy Polacy mówią: To nie mogliśmy być my. Do jasnej cholery. Istnieje przecież tak wiele raportów, informacji, relacji, że historia Jedwabnego nie powinna już pozostawiać jakichkolwiek pytań. Ale Polacy ciągle ją kwestionują – ubolewał Jonny Daniels.

Tymczasem sprawa Jedwabnego wciąż rodzi wiele pytań, a traktowana jak pewnik w środowiskach żydowskich oraz lewicowo-liberalnych kwestia ewentualnej winy Polaków wciąż wymaga rzetelnego zbadania. Postęp w pracach uniemożliwiło wstrzymanie ekshumacji. Dokonał tego, po naciskach niektórych środowisk żydowskich, ówczesny minister sprawiedliwości Lech Kaczyński.

Źródło: wprost.pl

MWł

Polecamy również:

Za: PoloniaChristiana – pch24.pl (2018-04-17)

 


 

CZYTAJ RÓWNIEŻ: [wybór linków generowany komputerowo przez serwer BIBUŁY]

    Tags: , , , ,

    Drukuj Drukuj

     

    ZASADY PRZEDRUKU Z SERWISU INFORMACYJNEGO BIBUŁY:
    Przedruki dozwolone, pod warunkiem podania źródła (np. "bibula.com" lub "Serwis Informacyjny BIBUŁA"), i/lub pełnego adresu internetowego: http://www.bibula.com/?p=101172 oraz niedokonywania jakichkolwiek skrótów lub zmian w tekstach i obrazach.


    Przedruk materiałów zastrzeżonych przez Autora tekstu źródłowego bądź strony źródłowej, dozwolony jedynie po uzyskaniu stosownej zgody Autora.


    Opinie wyrażane w tekstach publikowanych na łamach BIBUŁY są własnością autorów i niekoniecznie muszą odpowiadać opiniom wyrażanym przez Redakcję pisma BIBUŁY oraz Serwis Informacyjny BIBUŁY.


    UWAGI, KOMENTARZE:

    Wszelkie uwagi odnośnie tekstów, które publikowane były pierwotnie w innych mediach, prosimy kierować pod adresem redakcji źródłowej.
    Uwagi do Redakcji BIBUŁY prosimy kierować korzystając z formularza [tutaj]