Edward Peters: Dopuszczanie rozwodników do Komunii sprzeczne z Kodeksem Prawa Kanonicznego

Aktualizacja: 2018-03-19 9:39 am

Nowa polityka dopuszczająca osoby rozwiedzione żyjące w ponownych związkach do Komunii św. jest sprzeczna z Kodeksem Prawa Kanonicznego – twierdzi Edward Peters, profesor prawa kanonicznego, doradca Najwyższego Trybunału Sygnatury Apostolskiej.

Stanowisko prawnika dotyczyło niedawnej wypowiedzi doradcy papieża – biskupa Marcella Semeraro, w której wyraził swoje pragnienie dopuszczenia rozwodników do Komunii Św.

Jest nonsensem twierdzenie (…) jakoby osoby rozwiedzione żyjące w ponownych związkach, które nie spełniają warunków do ponownego przyjęcia Komunii były przykładem świadectwa chrześcijańskiej wiary  – zaznaczył Peters. 

Kanon 915 Kodeksu Prawa Kanonicznego mówi jasno: „Do Komunii Świętej nie należy dopuszczać ekskomunikowanych lub podlegających interdyktowi, po wymierzeniu lub deklaracji kary, jak również innych osób trwających z uporem w jawnym grzechu ciężkim”.

Peters krytycznie odniósł się do pomysłu biskupa Semeraro, który nie widzi problemu w dopuszczeniu rozwodników do wykonywania zawodu nauczyciela religii w szkołach. Jak wskazuje prawnik, zarządzenie takie jest sprzeczne z kanonem 804, którego zapiski wyraźnie wskazują, że „Ordynariusz miejsca powinien zatroszczyć się o to, ażeby osoby wyznaczone do nauczania religii także w szkołach niekatolickich, odznaczały się zdrową nauką, świadectwem życia chrześcijańskiego i umiejętnością pedagogiczną”.

Profesor Peters zaznaczył, że wiele interpretacji adhortacji Amoris laetitia jest sprzeczne z kanonem 915. Uznanie ich za obowiązujące da możliwość – zdaniem prawnika – do zaatakowania pozostałych zapisów Kodeksu Prawa Kanonicznego. – Doktryna katolicka była budowana „kanon po kanonie” na przestrzeni wieków. Dzisiaj wydaje się, że ta metoda – „kanon po kanonie” jest najlepsza do rozmontowania kościelnego porządku” – dodał.

Źródło: lifesitenews.com, trybunal.wmw.pl

PR

Za: PoloniaChristiana – pch24.pl (2018-03-19)  

 


 

KOMENTARZ BIBUŁY: Takie argumenty jak “Doktryna katolicka była budowana „kanon po kanonie” na przestrzeni wieków” nie mają żadnej wartości w posoborowym Kościele. Rewolucyjna Msza Pawła VI (niedługo “świętego” – właśnie za to, że był rewolucjonistą) jest najwyraźniejszym przykładem nieliczenia się z ciągłością doktryny katolickiej. Ale rewolucję kontynuował też jakże święty Jan Paweł II, np. wprowadzając zmiany w Katechizmie, poprzez wypromowanie kultu siostry Faustyny czy poprzez rozwalenie logiki różańca świętego. Wydaje się zatem, że ukazywanie oczywistych faktów rozwalania Kościoła, nie będzie serio brane pod uwagę przez posoborowych przywódców.

Rewolucjoniści – jakiejkolwiek rewolucji – nie liczą się z faktami, nie mają sentymentów, nie liczą się z tradycją, bowiem zainteresowani są tylko jednym: dalszym rozwijaniem rewolucji.

 


 

CZYTAJ RÓWNIEŻ: [wybór linków generowany komputerowo przez serwer BIBUŁY]

    Tags: , ,

    Drukuj Drukuj

     

    ZASADY PRZEDRUKU Z SERWISU INFORMACYJNEGO BIBUŁY:
    Przedruki dozwolone, pod warunkiem podania źródła (np. "bibula.com" lub "Serwis Informacyjny BIBUŁA"), i/lub pełnego adresu internetowego: http://www.bibula.com/?p=100526 oraz niedokonywania jakichkolwiek skrótów lub zmian w tekstach i obrazach.


    Przedruk materiałów zastrzeżonych przez Autora tekstu źródłowego bądź strony źródłowej, dozwolony jedynie po uzyskaniu stosownej zgody Autora.


    Opinie wyrażane w tekstach publikowanych na łamach BIBUŁY są własnością autorów i niekoniecznie muszą odpowiadać opiniom wyrażanym przez Redakcję pisma BIBUŁY oraz Serwis Informacyjny BIBUŁY.


    UWAGI, KOMENTARZE:

    Wszelkie uwagi odnośnie tekstów, które publikowane były pierwotnie w innych mediach, prosimy kierować pod adresem redakcji źródłowej.
    Uwagi do Redakcji BIBUŁY prosimy kierować korzystając z formularza [tutaj]